Vincent Bouttard

Autant pour moi ! Je n'avais pas fait attention... Bien belle configuration que tu te prépares, en tout cas.

Bonjour Laurent,C'est vraiment sympa de nous faire partager ton expérience et tes tests.Par contre, je m'étonne de ne pas voir de PC permanent dans ta coupole. Que se passe-t-il en cas de coupure de transmission dans ta configuration ? N'envisages-tu pas un PC servant de "tampon de données" dans ta coupole, capable d'enregistrer les images ou de gérer le guidage en cas de rupture de transmission ?Vincent

Superbe image, et très didactique, en plus. Tes explications apportent un plus incontestable sur un champ qui, somme toute (et photographiquement parlant), peut paraître très quelconque. Quelle belle plongée dans l'Univers ! Merci !Ou comment faire de l'astrophoto "intelligente".PS : Loin de moi l'idée de penser que les autres astrophotographes font de la photo "bête" mais celle-ci apporte un côté pédagogique extra par rapport à d'autres dont la motivation est l'image dans le sens esthétique du terme. J'apprécie l'une et l'autre approche mais j'avoue que celle-ci donne un peu plus le vertige quand on considère les objets photographiés, leur distance, etc...Merci encore de nous faire partager ce vertige.

Tu es pénible avec tes images, Riton. Je ne sais même plus comment les qualifier... En tout cas, vive la Baby-Q ! Qu'est ce que c'est chouette comme champ ! Et puis cette nébuleuse à droite est terrible. Un petit coup de TOA et d'Alta s'impose, non ? (avec de la focale, bien entendu).Je pense que tes dernières images feront plaisir aux 4J qui arrivent la semaine prochaine. Ils vont te faire des courbettes... PS : Attention à Maître Ioda, jeune Padawan. Je sens comme un frémissement dans la Force. L'Epsilon a encore causé, je l'ai vu de mes propres yeux hier... Sur ce coup là, Maître Ioda a sorti les charentaises 4 étoiles !Vincent

Bonsoir !Quand vous démarrez l'Intelliscope, vous avez maintenant accès à plusieurs choix d'initialisation, depuis que l'Intelliscope s'adapte aussi sur les montures équatoriales SkyView Pro. Par défaut, c'est le message "DEC MARK ALIGN", valable pour les montures EQ qui s'affiche à la place de "POINT VERTICAL" valable pour les Dobsons.Pour accéder au "POINT VERTICAL", il faut simplement appuyer sur la touche "flèche bas".Vincent

Salut,J'ai fais fabriquer une colonne en métal (mais sur une colonne en béton, cela devrait être possible aussi), justement pour fixer une Sphinx (entre autre monture). Pour la fixation, j'utilise la rehausse Vixen qui a le gros avantage de posséder une lumière pour visser la vis centrale de la monture. Le montage et le démontage deviennent extrêmement faciles. Je vais essayer de poster des photos ce soir. L'autre gros avantage de l'utilisation de la rehausse est que je peux y poser soit une EM-200 Takahashi, soit une SXW ou une SXD, soit une Atlas EQ-G juste en changeant le plateau adaptateur situé au dessus de la réhausse.Vincent[Ce message a été modifié par Vincent Bouttard (Édité le 23-10-2008).][Ce message a été modifié par Vincent Bouttard (Édité le 23-10-2008).]

Magnifique image ! Un vrai survol.Je la trouve originalement un peu délavée. Un poil plus de contraste et de lumière lui aurait ferait du bien La version de Frédo est intéressante mais je pense que les gris moyens sont peut-être un peu trop clairs, du coup. Ca change la dynamique de l'image.Pas facile de faire une image qui plaise à tous... Le principal, à mon humble avis, est que cela plaise à celui qui l'a réalisée

Salut Christian,Le Moretus que tu as posté est parfait du point de vue du traitement et des seuils. Rien à redire. Je pense que tu as raison de te baser sur ton écran plat, même si le cathodique est plus "rigoureux". Tu le calibres, ton écran plat ?Pour le Fracastor, je le trouve incroyablement riche en détails. C'est hallucinant ! Peux-tu tenter un traitement comme celui réalisé sur le Moretus ? Je suis très loin d'avoir tes compétences en traitement et j'avoue que la démonstration de Serge sur la luminosité et les ambiances lunaires m'a plutôt convaincu, mais je trouve effectivement que certains de tes traitements sont un peu durs, notamment celui du Fracastor. Je pense qu'il est possible de trouver un compromis. Ce n'est qu'un point de vue "esthétique".

Ouais, c'est pas mal... ... C'est même terrible, en fait. Elle arrache sévère celle-là aussi. Un petit poster ? Nicoulas Outters a raison : c'est un vrai défi de câler un tel capteur sur le plan focal de l'instrument (pour avoir vu le capteur, j'avoue que ça me bluffe aussi). C'est pour cela qu'en plus de la densité et de la finesse de ton image, c'est aussi la partie technique qui la rend exceptionnelle. Ceci dit, je vais faire un peu mon pénible, histoire de te taquiner : t'as pas un tout petit qqchose en haut à droite qui tire un peu ? Mais c'est pas grave : c'est là que je vais cropper pour mon fond d'écran. Vincent

Tu vois, Rémi, que tu as bien fais d'abandonner ta Platinum pour la 4020... LE BLOOMING, C'EST MAL ! Cyril, Même si tes conditions de prise de vues ne semblent pas géniales comme tu le dis, les résultats sont excellents. Deux belles images, douces, détaillées, denses et traitées comme il faut. Bravo ! C'est plutôt encourageant pour tous ceux qui, comme moi, ne disposent pas d'un ciel parfait...

Et toi qui hésitais sur ce que tu allais imager quand je suis passé... "Ouais, je sais pas trop quoi shooter. Un petit truc rapide, là." Paf ! 13 heures de poses... Dis moi, Lucien, c'est quoi "pose longue" pour toi ? En tout cas, elle est magnifique. N'hésite pas à nous faire des poses flash comme celles-là plus souvent

Elle est de toute beauté ! 4 mètres de focale, une mise au point nickel et des poses de 20 minutes, ça calme. Il faut aller la chercher ! Félicitations pour le résultat.

Ah la vache...

Tiens, un poster... Et un nouveau fond d'écran. Je pleurais déjà devant la densité des brutes. Je pleure à chaudes larmes devant la full. Rien à redire. Ca poutre.Seul petit bémol : pourquoi un si grand capteur si c'est pour mettre une (si petite) grande dentelle en plein milieu ! ) Il y a quand même de la surface de capteur perdue, non ? Tu m'en donnes un petit bout, dis ?

Alors là je dis Môssieu Rémi maintenant... (ou Maître Rémi, alors).L'Epsilon renaît avec cette 4020, il n'y a pas de doute. C'est superbe. C'est la configuration qu'il te fallait pour faire parler les charentaises (euh... la poudre). Vincent

Beau requiem pour une Platinum ! Vivement les premières lumières de la STL. Au fait, tu as eu droit à une nouvelle paire de charentaises avec la nouvelle caméra ? Les anciennes commençaient à être mangés aux mites, non, après tout ce temps de Platinum ? J'imagine bien les pantoufles 4 étoiles, avec chauffage intégré, en mode remote...

Pas grand chose à ajouter à ce qui a déjà été dit : pour une première avec cette caméra, c'est une première qui calme... Elle est grandiose. je vais changer de fond d'écran, tiens... La Rosette s'est défraîchie d'un seul coup. Vivement une deuxième, puis une troisième, etc.

Que dire sinon que c'est un champ magnifique. La full est bourrée de filaments, de petits globules et de nuages sombres plus ou moins opaques. C'est un régal.Visiblement, tu as réussi à résoudre ton souci de registration. A quand une mosaïque ? )Elle a une sacré pêche, cette FSQ-85ED, quand même ! Quel champ avec le réducteur !

La sensation de relief est saisissante ! J'ai rarement vu des photos de North America comme la tienne, où la nébuleuse obscure dessinant le contour du golfe apparaît aussi contrastée, avec cette nette impression d'être en avant-plan.C'est franchement bluffant. C'est à la fois une image esthétique et didactique, à mon avis. Félicitations.

Serge, Thierry est quand même vachement plus lumineux que vous... Ton éclat serait-il en train de ternir ?

Tu parles de 19410, Stéphane ? Si quelqu'un possède une photo dudit objet...

Elle est terrible ! Cette tête de cheval émergeant des nébulosités et une sensation de profondeur extraordinaire, c'est impressionnant. Et quel champ, cette FSQ-106ED... Félicitations pour cette magnifique image.

Cher M. Galli,Vos images sont très belles, surtout le cratère Copernic...Bien à vous, Vincent

magnifique, Riton... Il ne te reste plus qu'à nous faire une belle éclipse maintenant.OK, je sors... Pas la tête !!! (en plus, je suis à portée de bras, là)

La comparaison me plaît bien. Je trouve ça très flatteur pour Laurent que ses photos soient comparées à celles de Hubble. Il est certain que le HST l'écrase (manquerait plus que ce soit l'inverse, vu le prix de ce truc dans l'espace...). Le résultat est plutôt convaincant, je trouve. Ca démontre que les amateurs ne sont pas du tout ridicules en imagerie.Serge, il serait intéressant de comparer aussi les images de Laurent avec celles d'amateurs ou de professionnels réalisées il y quelques dizaines d'années avec des télescopes de 500mm à 2 mètres de diamètre, avec de l'argentique. On verrait sans doute les progrès énormes de l'astronomie amateur. Et ça c'est plutôt encourageant !