Vincent Bouttard

ISIS est un outil polyvalent, qui fonctionne pour toutes les résolutions. Je n'utilise que cet outil pour traiter tous mes spectres obtenus avec l'Alpy600, depuis une dizaine d'années. Une fois les paramètres d'ISIS correctement renseignés (notamment la taille du pixel, qui n'est pas forcément la valeur indiquée par le fabricant...), les traitements sont rapides et faciles, surtout quand on possède le module de calibration de l'Alpy. Vincent

Bonjour, Le meilleur ami du possesseur de matériel Takahashi ? Le system-chart ! Voici celui de la FS-60CB, à conserver précieusement : system-chart de la lunette Takahashi FS-60CB (photo et visuel) Les bagues livrées d'origine sont toujours celles figurant sur le montage direct (le deuxième en partant du haut, dans ce cas). Donc, vous possédez les bagues n°81, 16, 10, 14 et 46. Pour utiliser un APS-C Nikon sur la FS-60CB, il faut au minimum le correcteur de champ FC/FS Multiflattener 1.04x (réf. TKA00582, n°80N sur le system-chart). Le montage est indiqué sur la première page, troisième branche en partant du bas. Derrière le multi-flattener, on ajoute un adaptateur photo, le Multi CA-Ring 60C (réf. TKA20203, n°87G). La sortie est en M52x0.75 mâle. C'est elle qui donne le bon backfocus derrière le correcteur (56,2 mm à partir de la dernière surface d'appui, soit l'épaisseur d'une bague T). Enfin, pour fixer le boîtier Nikon, il faut une bague T grand champ FS-60 (DX-60W, réf. TKA20246, n°33), dont l'entrée est du M52x0.75 femelle et la sortie est en monture Nikon. Si vous avez bien regardé le montage, il y a quand même une subtilité : l'ajout du collier rotatif n°6 (réf. TKA21200) juste à la sortie de la mise au point. Cet accessoire permet de réaliser le cadrage de la photo ; il ne faut pas oublier que tout le montage est vissant, il n'y a pas de coulant pour orienter l'appareil photo. Il y a 2 solutions : acheter le collier rotatif (bien sûr) ou le remplacer par la bague n°81, qui fait à peu près la même épaisseur. Dans ce dernier cas, il faudra cadrer la photo en tournant la lunette dans son collier. En résumé, le montage est : 6 - 80N - 87G - 33 Le system-chart est LA référence pour effectuer ses montages au foyer des instruments Takahashi. Il faut éviter les assemblages hasardeux car Takahashi a calculé les filetages et les longueurs de manière optimale, de façon à obtenir un résultat optique parfait. En sortant du montage recommandé, on risque de dégrader les résultats. Vincent

Si ça vient d'un Orion Intelliscope, c'est la molette de réglage de barillet du miroir primaire (normalement associée à un ressort et à une rondelle, qui semble être sur la photo du haut). Demandez chez OU ; il est possible qu'on ait encore ça dans nos pièces détachées. Peut-être que le même modèle chez Sky-Watcher est compatible Vincent

Il n'y aucun autre avantage au ROI que de réduire la taille des fichiers, le temps de transfert, etc. La zone d'intérêt en spectro se limite souvent à la fente et à la lumière qui y est entrée (et pas au reste). Il est donc inutile de conserver toute l'image ; comme l'indique Alef, le traitement en sera facilité. Dans ton cas, où le capteur est grand, c'est forcément intéressant. Tes réglages ont l'air bons. Autre chose extrêmement importante chez toi : ta caméra est couleurs et elle équipée d'un filtre IR Cut, de base... Donc, tout l'IR a disparu ; la coupure est très nette. Cela risque de réduire fortement le signal dans le rouge profond. Une solution serait peut-être de retirer ce filtre de la caméra. Ta caméra couleurs va forcément entraîner des limitations. Vincent

Ce n'est pas rédhibitoire même si ce n'est sans doute pas la caméra la plus adaptée. C'est vrai que le capteur est grand mais en fenêtrant, ça peut alléger les fichiers. Ceci dit, tu devrais pouvoir régler le spectro de façon à obtenir un spectre correct, même sur table. Donc, première mission, monter le spectro à l'entrée de la caméra et régler la mise au point du spectro de façon à obtenir un spectre solaire propre et net.

Quel modèle de caméra "science" utilises-tu ? Sinon, suivre les étapes données par Alef dans la toute première réponse : 1 - Fixer le spectro, sans ses modules additionnels, sur la caméra "science" et régler de façon à obtenir un spectre du Soleil bien net (il faut viser le fond de ciel bleu, pas le Soleil directement). 2 - Installer les modules et régler la caméra de guidage de façon à voir une fente bien nette. Pas la peine de tout monter sur un tube optique. Tout peut se faire sur table, de jour. Vincent

Bonjour Guillaume, Tu fais de la photométrie en même temps pour calibrer en flux ? Vincent

Ce qui serait intéressant, ce serait de faire de la photométrie sur l'étoile en même temps, pour être certain de bien discriminer le flickering de toute "pollution" extérieure. Mieux, comme David Boyd, de transformer le flux relatif en flux absolu à l'aide de la photométrie enregistrée. Vincent

Bonjour, Par convention chez Takahashi, la distance entre la sortie du CA-35 et le capteur est toujours de 56,2 mm (soit l'équivalent du montage d'un appareil photo avec une bague T). C'est une constante qu'il faut avoir à l'esprit et qui permet de simplifier les montages. D'autant plus que chez ZWO, les montages font systématiquement 56 mm de longueur, ce qui est très commode. Il suffit donc de respecter le schéma de montage de l'ASI2600MM pour avoir un assemblage qui fonctionne. La seule difficulté est le passage du filetage M54 femelle du CA-35 de la TSA vers le filetage M48 femelle d'entrée du montage ZWO. Pour ce faire, et pour simplifier les montages CCD, Rémi Petitdemange avait conçu une petite bague spécifique M54 - M48 mâle/mâle de seulement 2 mm de longueur (réf. OU073). Cette bague peut se visser en sortie du CA35 et est suffisamment courte pour ne pas entraîner de défauts de correction. Qu'elle est la bague de fixation qye vous utilisez en sortie du CA-35 ? Elle me paraît très épaisse. Vincent Optique Unterlinden / Takahashi Europe

@aubriot Merci de m'avoir transmis un lien datant de 2021 mais je confirme : l'ASIAIR Plus ne contient plus de module Raspberry Pi... Je viens de vérifier sur un Asiair Plus v3.3. Il est désormais construit autour d'un processeur ARM Cortex-A55 Rockship RK3568B2. Les premières versions de l'ASIAIR Mini ne contenait déjà plus aucun composant venant de la Pi, ce qui montrait que ZWO cherchait à s'écarter de cette plateforme (ils ont opté pour une architecture RISC-V et non ARM). Visiblement, c'est une société qui travaille beaucoup sur l'amélioration de la fiabilité de ses plateformes, que ce soit sur les caméras ou sur les boîtiers ASIAIR, dont les versions livrées évoluent vite.

@aubriot On a bien compris que vous n'aimez pas ZWO. Grand bien vous fasse. Juste une petite précision : les dernières versions de l'ASIAIR ne sont plus de "vulgaires" Raspberry Pi munies d'un shield, emballés dans un beau coffret métal. Il suffit d'en ouvrir un pour s'apercevoir que ZWO a intégralement développé une carte dédiée et abandonné l'architecture de la Pi. Le gros avantage de l'écosystème ZWO, c'est le côté plug & play ; vous branchez vos accessoires et une application gère le tout, sans prise de tête en terme de connectique, de configuration, etc. Avec le développement de l'embarqué, c'est ce que les utilisateurs recherchent. Rien de plus. La principale force du système n'est pas dans le boîtier mais dans l'application qui l'accompagne. Vous êtes libre d'opter pour un autre système, si celui de ZWO vous dérange. Ce ne sont pas les alternatives qui manquent.

Salut Voici l'excellent projet de Thomas Jacquin : https://www.instructables.com/Wireless-All-Sky-Camera/ Cela fonctionne avec des Raspberry Pi anciennes. La mienne, une RPi3, fonctionne depuis un an sans aucun problème. Vincent

Les caméras ZWO qui ne sont pas réparables directement chez nous (nous avons des pièces détachées pour ce faire) repartent en Chine et nous sont retournées ensuite. Nous ne réparons sous garantie que les produits ZWO achetés chez nous. Nous pouvons, par contre, réparer des produirs ZWO hors garantie non acheté chez nous mais cela fait l'objet d'un devis obligatoire de réparation. Si le produit est encore sous garantie et qu'il a été acheté en dehors du circuit de distribution d'Optique Unterlinden, nous invitons le client à contacter son revendeur pour le SAV. Les clients qui achètent directement en Chine doivent s'adresser chez ZWO pour faire jouer leur garantie et doivent traiter directement avec ZWO pour le retour de leur matériel chez le fabricant. Ce retour n'est pas de notre ressort. Très peu de matériel est envoyé à la poubelle (ou plutôt envoyé en recyclage car nous participons à l'écoparticipation), hormis celui qui est malheureusement devenu irréparable. La plupart des fournisseurs chinois fournissent des pièces détachées pour réparer leurs produits ; pièces détachées qui nous sont facturées et non offertes. Vincent Optique Unterlinden

Il y a quelques décennies (cela ne nous rajeunit pas), il y a avait un type qui publiait des livres de vulgarisation de l'astronomie. A l'époque, Internet n'existait pas et le seul moyen de s'informer et de s'émerveiller, c'était d'acheter des livres ou de les emprunter dans une bibliothèque. Il y en a un qui m'avait fasciné, c'était Architecture de l'Univers, d'un certain Serge Brunier. Bien plus tard, vint Le Grand Atlas des Etoiles . Une merveille. Internet existait depuis peu et c'était le début du crépuscule du livre. Quand je les relis, je me dis qu'il y avait quand même de très grosses banalités dans ces bouquins. Du genre "l'Univers, c'est grand" ou "les étoiles, c'est chaud". Bon, je simplifie mais c'était à peu près ça. Le but n'était pas de faire un cours d'astrophysique stellaire à des étudiants mais de faire rêver de jeunes astronomes amateurs, comme moi, avec des photos magnifiques du ciel. Il se baladait autour du monde, dans le désert, dans les observatoires, à l'image d'un Nicolas Hulot de l'astronomie. Il revenait avec des photos et des reportages. Et ça me fascinait. Je connais des gamins de 10 ans qui rêvent actuellement en regardant les photos de la Terre, de la France ou des Alpes prises par Pesquet depuis l'ISS. Ils écoutent aussi les banalités de Pesquet, sur Internet ; le livre est quasiment devenu has-been. Ils écoutaient même ses comptes-rendus hebdomadaires pendant sa mission ; il y avait un parfum d'aventure spatiale par procuration. On pouvait même lui poser des questions ! Magie de la technologie... Ils regardent fasciné les fusées lancées par les uns et les autres comme j'ai regardé le premier lancement de la navette spatiale. Nul doute que certains d'entre eux se verraient bien travailler au CNES plus tard, voire devenir les astronautes de la prochaine génération. Finalement, Brunier c'était le Pesquet de ma génération.

Bonjour Yoann, Je te conseille un spectro Alpy600 plutôt qu'un LISA. Pour 2 raisons : - bien meilleur dans la partie bleue du spectre. Le LISA n'est pas très efficace dans le bleu profond et le spectre a tendance à partir en "queue de poisson". Il est fréquent de descendre sous les 400 nm avec l'Alpy600 et récupérer la raie CN. - plus léger et moins encombrant donc moins de contraintes au niveau du porte-oculaire et moins de déséquilibrage. Sur un Newton, ce n'est pas négligeable. Quelques exemples ici J'utilise un Alpy600 complet (avec module de guidage et module de calibration) sur un Newton 250 mm F/D 4 et cela fonctionne bien. J'avais aussi utilisé un 200 mm F/D 5 sans aucun problème, y compris pour faire des spectres de comètes. Tu peux aussi envisager un UVEX mais le gabarit est plus imposant que l'Alpy600. Par contre, il est vraiment efficace dans la partie bleue du spectre ; il a été conçu pour cette zone. Autre avantage, il est même possible de le fabriquer soit-même si on est bricoleur. Vincent