engigneor

OK, merci pour vos réponses. Il est vrai que d'après les cartes de l'avex, et de l'adcn, le ciel dans cette zone là est "exploitable". J'ai lancé la procédure pour le village...

je dois déménager, j'ai le choix entre habiter en limite d'une petite ville de 8000 habitants ou bien habiter à 10 km de là dans un village de 1000 habitants, mais au centre. Réponse à donner aujourd'hui ou demain aux agences. A votre avis , quel est le meilleur site pour observer depuis chez moi?Ps: le tout à 20 km au nord d'orleans, dans le beauce....

Mon message précédent semble ne pas passer, je le réecris, désolé si cela fait un doublon: Je disais donc que j'ai le choix depuis peu entre habiter en limite de la ville en question ( 8000 habitants) ou bvien à 10 km de là dans un villages de 1000 habitants, mais en plein centre.Réponse à donner demain. Help! Quel est le meilleur site d'après vous? Précision: le tout se situe dans la beauce, à 20 km d'orléans.

Alors, j'ai le choix entre habiter en limite de la ville en question ( 8000 habitants), ou habiter à 10 km de là dans un village d'un millier d'ames, mais au centre. Réponse à donner aujourd'hui aux agences. Le site le moins pire d'après vous? Précision: le tout se trouve dans la beauce, à 20 km d'Orléans.

Newton 200. Et comme la nuit, ma femme travail, je dois garder les gosses et ne pourrais pas fuir à la belle campagne.

Bonjour, je vais être contraint de déménager de ma campagne pour habiter à proximité immédiate d'une petite ville. Le stress monte. Mon Vaillant UHC fera t-il l'affaire pour lutter contre l'éclairage publique?

Ok, merci pour vos réponses, je peut donc réfléchir en connaissance de cause.

Je suis très satisfait de la qualité optique de mon dobson, les images en planétaire sont de très bon niveau, même à X250. J'imagine acquérir peut-être une petit mak (sky watcher) pour avoir un téléscope de complément que je puisse amener avec moi avec plus de facilité, mais je veux juste savoir quelle perf je peux en attendre en comparaison de mon dob.

Je projete peut-être l'acquisition d'un maksutov de 127 mm de diametre car depuis des années je n'attends que des compliments quant aux performances en hautes résolution de ce type de téléscope. Possédant actuellement un Dobson skywatcher 200/1200, je voudrais savoir si je peux attendre du maksutov non pas des images plus détaillées que mon Newton (diametre oblige) mais plus fines...

La brusque surconsommation engendrée par le rétablissement des lumière anéantira l'éventuelle économie réalisée pendant les 5 minutes. Les effets d'annonce ne sont jamais très efficaces, et risquent plus de tourner le problème en dérision. Que les responsables de l'énergie face déjà le point sur les gaspillages public et les résolvent....

Avec un seche cheveux (à moins qu'il n'ai une position froid) la différence brutale de température ne risque t'elle pas d'appliquer des contraintes thermiques au miroir?

Quels solutions adoptez vous pour éviter qu'une couche d'humidité ne se dépose sur le primaire lors des sorties hestivales? J'observe dans un site très humide, en bordure de la forêt d'Orléans, et ce problème est extremement pénible.

C'est aussi mon avis car mon tube fait 8 Kg face à une monture dont les spécifications donnent comme charge max environ 4 Kg. Mais poser la question à d'autres ne coûte rien...

Une question qui semblera incongrue mais que je me pose depuis quelques jours. Je possède à 800 km d'ici dans la maison de mon enfance une monture équatoriale motorisée de base d'un 114/900. Moyennant l'ajout de contrepoids suppémentaire, pensez vous que je puisse y adapter le tube d'un Newton 200/1200 sans risque?

Je suppose que le filtre est une paire polariseur-analyseur...