Sky runner

Pour améliorer ma vision bino, je mange matin et soir des carottes bleues non génétiquement modifiées... Plus sérieusement, je n'ai pas encore assez de recul dans l'observation des nébuleuses R pour statuer mais la comparaison avec la visibilité des nébuleuses E est assez nette pour pouvoir affirmer ce qui suit: - la performance physiologique de l'oeil revêt ici une place très importante: cf. "homéostasie de l'oeil" (Yann Pothier, n° Ciel extrême) et aussi ma réponse dans les n° suivants) - A même brillance photo.(= excellent indice du DSFG),une néb.R est incommensurablement plus difficile à détecter qu'une néb.E plutôt dans le rouge. Vérifié sur le terrain. - Avec les néb.R, aucun moyen de "tricher" avec le modernisme puisque l'observation a lieu non filtrée. J'ai déjà essayé un filtre bleu mais la baisse en luminosité l'emporte sur le petit gain de contraste suceptible d'être attendu. Aussi, les conséquences coulent de souce: - La qualité de transparence du ciel doit être irréprochable Des objets pourtant difficiles comme la California peuvent s'affranchir d'un ciel un peu pollué puisque le HBeta filtre dramatiquement le ciel. Par contre, voir NGC1499 sans filtre est autre paire de manche. - Vous avez bu, vous avez fumé, vous êtes malade, vous êtes fatigué, vous n'êtes pas acclimaté à l'altitude,vous n'êtes pas assez détendu, passez votre chemin!!Peut-être une future série d'articles dans Astro-surf Mag pour essayer de qualifier et de quantifier tout ça.

Ces derniers mois, enfin IC2118 en visuel depuis mon site d'altitude (mvlonUMI6.7, pont zodiacal, alt.1550m, au dessus de la couche d'inversion, nappe de Stratus bloquant efficacement la pollution lumineuse). La panoplie des UHC, OIII, HBETA ne m'a rien apporté.Je confirme les dires ci-dessus: California, B33 sont des proies faciles à côté. Sur la toile, il n'existe à ma connaissance aucun dessin de cet objet; seul un croquis de piètre qualité existe. Mon dessin de la tête est visible ou le sera prochainement via la Société astro du Léman. instrument: J25x141.....Egalement visible comme une tache floue à la J15x50 cette même nuit. L'entrainement de l'oeil dans la partie bleue du spectre est également un plus.

Je l'ai vue il y a quelques années avec un SCT279 au contraste un peu faible donc on peut supposer que cette galaxie naine pourrait être tentée dans un bon T250 voire moins. Voir les dessins dans le n° de Ciel Extrême référencé ci-avant. L'image fournie est intéressante car elle me rappelle fortement l'aspect visuel vécu avec Régulus en moins !

Je l'ai vue il y a quelques années avec un SCT279 au contraste un peu faible donc on peut supposer que cette galaxie naine pourrait être tentée dans un bon T250 voire moins. Voir les dessins dans le n° de Ciel Extrême référencé ci-avant. L'image fournie est intéressante car elle me rappelle fortement l'aspect visuel vécu avec Régulus en moins !

Je l'ai vue il y a quelques années avec un SCT279 au contraste un peu faible donc on peut supposer que cette galaxie naine pourrait être tentée dans un bon T250 voire moins. Voir les dessins dans le n° de Ciel Extrême référencé ci-avant.

De la visibilité de la division de Encke... Que dites vous de ça ? -rapport visuel dans un Mewlon T180- "Encke est visible sur tout le tour !!" Ces propos m'ont été soufflés par 2 obervateurs astronomiquement cultivés mais permettez-moi d'en douter aux vues de la connaissance apparemment approximative de la dénomination des anneaux.(cf. ci-dessus). Pourtant, ils sont 2 à l'avoir vue, ils ont bénéficié des excellentes oppositions du début du siècle et le télescope est un très bon Mewlon pour l'avoir testé personnellement. Pour moi, Encke est déjà un beau challenge visuel dans une L250 bénéficiant d'un ciel stable. Au bout de 6 ans, toujours rien au NAGLER de mon C14 pourtant de bonne qualité ... Peut-être que le rapport de Strehl un peu juste (0,78-0,79) du T356 même sous une turb t= 0,4" est suffisant pour compromettre ce défi. Soit un manque de contraste instrumental. Reste que je suis OK avec Bruno, celui qui validera Encke en ce moment, sera un bon observateur muni d'un très bon tube opt.