siegfried_M31

Super boulot Guillaume. Je viens de faire un post dans village du ciel pour tes images à F33 avec un 114. Et la tu nous sort une belle carte en prime. On ne t'arrête vrament pas.

Super intéressant comme mixage, et aussi les info sur le traitement. Trés beau travail pour une première!

Ben ca fait la deuxième fois que je voie des photos que vous exposez, et vraiment je trouve c'est du travail de pro.

Genial ton occultation, bravo pour venus. c'est du beau travail. Tu as le même matos que moi, en planetaire j'ai du mal, c'est toujours flou.

http://urania.forumactif.fr/Urania31-c1/Photos-f6/Planetaire-f4/Occultation-Saturne-du-22-05-2007-p92.htm#92

Bravo, je reste bouche bee. c'ets tard, mais ca merite vraiment un commentaire.Je suis vraiment surpris de la finesse. Bonne continuation

L'ep je ne l'ai mésuré. Je tenterai ca par curiosité. De toute facon j'ai prévu d'ouvrir la bête, un coup de nettoyage... Toute conclusion est peu-etre un peu hative avant d'avoir tenté d'autre séries. Aprés plusieurs séries le quota de déchets ca devient significatif. Merci de ces réponses

Après d'essais multiples sous Iris avec des reglages divers et variés je change de logiciel de guidage. Ca paye, merci Guidemaster. :-)Matériel : http://urania.forumactif.fr/Presenta...teriel-t61.htm M57, 10x5min 800 Iso Traitement Iris + PhotoshopGuidage enfin Ok (néanmoins 30% de dechets). Comme en planétaire j'ai des problèmes de netteté. Je déjà fait verifier le primaire, pas de souci avec lambda/25. L'étape suivante est la verification du secondaire.Photo : Taille originale tt ddp http://siegfried.bauer.free.fr/m51_2007-05-10_ddp.jpg Version colorisé par asinh d'Iris Petite taille http://siegfried.bauer.free.fr/m51_2...asin_PSH_w.jpg Taille moyenne http://siegfried.bauer.free.fr/m51_2...sin_PSH_wm.jpg Taille originale http://siegfried.bauer.free.fr/m51_2..._ddp_Psh_w.jpg

Voici la version colorisé taile moyenne : http://siegfried.bauer.free.fr/m51_2007-05-10_asin_PSH_wm.jpg Désolé, le copier coller a copier le texte du lien et non le lien.Pour l'autoguidage oui, 30% de déchets. En Pec j'en arrivait à plus de 50% pour seulement 2-4 min de pose. Dechet 0 ou 10%, le reve. Guidemaster me trouve un gros défaut en backslash dec. Ce prés de 3 secondes. et si la monture est mal equilibre il me dit plus de 20% de variaton en backslash. Il me semble que les montures c'est un peu la lotterie à moins d'étre bon mécano.Enfin aprés tous ces galères je suis bien content d'arrive à faire des poses de plus de 30sec avec des étoiles rondes.A +

Jolie collection, manque de signal. Balance de couleurs et niveaux sympa.Bravo et bonne continuation.

Vraiment du trés beau boulot. Comment fais-tu pour retrouver le bon cadrage en travaillant sur deux nuits? Je n'ai pas compris avec quoi tu travaille. Par exemple newton, refracteur... CCD ou APN... ouverture et focale, nombre de pixel ou taille du capteur me donnent une meilleure idée que le nom du matos.En tout cas bravo pour le travail, l'image est simplement superpbe.

C'est bien avec Beneton que j'ai créer ce gif. La prochaine fois j'en fairai 2 version, petite et grande taille. En attendant j'ai ajouter l'heure à celui ci. C'est la prémière fois que j'essaye un montage gif et surement on peux trouver des solution pour faire mouins lourd. Encore merci pour les suggestions.

Superbe Franck, c'est vraiment chouette. Trés bonne idée de passer à la taille superieure, et surtout si l'optique suit.

Merci pour ces commentaires encouragents. Moi qui pensais que ces petites comètes c'est pas bien intéressant. C'est au fil des discussions que j'ai eu l'idée de l'animation. Si je trouve le temps je verrais pour l'insertion date et heure. Depuis longtemps je suis embête par la mise en place d'autoguidage et la résolution de mes problèmes d'image flou qui me gache surtout le planétaire. La enfin un thème à la porté de mon tube.

Je n'ai pas supprimé la file d'étoiles, c'est une photo unitaire de 2min. Vu le temps d'expo j'ai pas fais de registration sur la tête de la comète, je pense que 2 min c'est trop long. Je préférai envoyer une photo unitaire. Par contre en faisant défilé les cliches je trouve que le mouvement est intéressant et je fait une registration sur les étoiles. Tu viens de me donner l'idée de faire un gif animé, mais la je sais pas faire pour l'instant.

C'est la comète C/2007 E2, que j'ai pris le 24/04 vers 3h du matin Matériel Newton 254/1200 + EOS350D1 x 2min à 800 iso http://siegfried.bauer.free.fr/lovejoy1_w.jpg + 9x2min à 800iso = pour voir l'évolution sur fond d'étoiles durant ce temps http://siegfried.bauer.free.fr/lovejoy_w.jpg Quelques précisions : J'ai suis sortie pour la proximité de cette comète avec l'amas ouvert NGC6738 l'aigle. On l’aperçoit en bas à droite de la photo, pas facile avec toutes ces étoiles. Lovejoy était annoncé à la magnitude 8.5 à ce moment la.Le seul indice, les dentelles du Cygne je les vois dans le viseur de l'APN, pas la comète ce qui ma oblige de faire un cadrage sur photo témoin.

Sacré patience et beau résultat. Bravo

Je viens de recevoir et de tester le Trendnet TU-S9. Ce convertisseur n'est pas cher et il fonctionne très bien.Merci pour ce tuyau Prochaine étape, autoguidage. Dés qu'il y a des étoiles je vais tester l'interface Pierro. Je pense ça va faire encore des nuits longues de prise en main des logiciels.1° point noir. J'ai monté ma lunette guide avec sa tête équatoriale en parallèle pour bénéficier du mouvement fin de cette mécanique lors du choix d'une étoile guide. L'ensemble étant assez lourd, je doute de la stabilité de ce montage, cata en autoguidage.Si quelqu’un à un montage stable, permettant l'orientation fin des lunettes guide je suis preneur.

J'ai monter un shutter qui fonctionne bien. Mais si je veux passer par le port USB via un convertisseur, rien. Aucun courant est mésurable sur les broches. Le pilote est huge pins. Connaissez vous des convertisseurs qui fonctionnentpour les broches utilisés par le shutter? PS Ce même convertisseur arrive à piloter mon télescope ou à communiquer avec le modem en reception fax par exemple, mais pas le shutter.

Salut Helvetius, Après recherche vaine je pense qu'il fallait lire "TRENDNET-TUS9 ". Vu la description ca semble complèt comme convertisseur.

Pour l'instant ce sujet n'inspire pas beaucoup d'amateurs. J'ai investi dans un câble Hama avec le pilote prolific. Avec ca ca marche. C'est un peu cher, 40€ + le 18€ pour l'interface shutter. A savoir, que les composants éléctronique coutent à peine 1€, je m'attendai pas à grimper si haut. Si vous connaissez moins cher pour l'adaptateur, ne vous génez pas pour partager avec notre communauté. Esperant être utile à d'autres Siegfried

Merci Astrild pour le tuyau PCMCIA. Vu le prix , à ce moment la je pense qu'il vaut mieux la solution pocket shutter. Que ce que c'est interféromètre, s'agit-il de l'intervallomètre? , C'est Canon qui fait ca?La deuxième réponse (vega28) avec les rallonges USB je n'ai pas compris, ca passe par un convertisseur?Merci pour vos réponses