siegfried_M31

Bonjour et bravo pour ta photo. Krita, va falloir que je regarde. Sur photoshop j'utilise un plugin mais c'est possible aussi avec le filtre minimum. Faut quand même un masque d'étoiles. Si tu ne trouve pas équivalent sur ton soft, tu as ce filtre dans Iris que tu peux lancer in directement depuis Linux. Personellemnet je fait ça actuellement sous PIxI qui permet de générer de belles masques et à plusieurs algo de réduction. Depuis Iris tu as aussi la déconvolution. Elle réduit pas seulement les étoiles, mais les rend plus lumineux aussi. Les étoiles faibles sortent plus piqué. La commande depuis Iris c'est RL2, je passe les paramètres 3 0 : RL2 3 0 . Certains poussent un peu plus en mettant 4 0. J'espère que cela te met sur des pistes, pense au masque d'étoiles.

Vu la hauteur, c'est vraiment excellent.

Belle collaboration. Très bien, les photos en mouvement, ça rends assez bien et avec la musique ça prends une autre dimension. J'ai déjà publier le même genre de vidéo, elle à été retirer à cause des droits d'auteur de la musique. Actuellement j'ai plusieurs personnes qui me proposent de faire l'accompagnement musical, mais je n'arrive pas à gérer mon temps, trop de projets divers et variés, j'ai besoin des journées plus longues. Un grand merci pour le partage.

Je ne suis pas assez calé pour comprendre, ton observation rejoins celle du site de Serge Bertello. Mais aussi il dit : Une autre conséquence est l'augmentation de la lumière diffractée, sa quantité est multipliée par Pi (3,1415...). Elle est infime quand on la compare à la diffusion de lumière par la poussière qui se dépose spontanément sur les surfaces optiques. Alors, n'hésitez pas. Réalisez un jeu de masques anti-aigrettes pour votre télescope. Pour l’essentiel, l'obturation me gène. Pour gagner en ouverture j'ai optimisé mon instrument en changeant le PO. Celui d'origine, la caméra en position de mise au point, dépassai à l'intérieur du tube créant ainsi de l'obstruction d'ouverture. Pour avoir le cœur net, l'un de ces 4 je compte me servir de l'imprimante 3D du club d'Urania à Cugnaux pour imprimer un tel masque. Ensuite je ferais des photos pour comparer l'image avec et sans masque. Je compte tester la perte de signal et le pique d'image. L'idéal serait de travailler en pose courte, je me servirai peut-être de la cam de guidage. Même s'il y a une perte théorique, si visuellement je ne sais pas faire la différence, il n y a pas de raison. Je reste sceptique parce que très peu de possesseurs de Newton utilisent de masque, il doit y avoir une raison, mais je compte voir clair, ça passe obligatoirement par le terrain.

Merci pour tous ces retours. Christian je suis d'accord avec toi, l'image ce rapproche quasi à la perfection de ce que produirais une vu sans aigrettes et et la transformation de la pupille sans ces vilaines aigrettes est saisissante. C'est tellement bien fait que cela mérite un petit commentaire pour ceux qui examinerais certaines zones à la loupe trouvant une variation par rapport d'autres images. Quoi que les aigrettes des étoiles c'est déjà un indice. Christian est habitué a ce genres de manipulation ayant pratiqué pour supprimer le blooming. mais je n'aurais jamais eu l'idée d'utilisé cette méthodes sur des zones aussi large en plein milieu d'une nébuleuse. Très intéressant As tu vu les articles sur les masques d'aigrettes? http://serge.bertorello.free.fr/antiaigr/antiaigr.html http://planetediy.fr/index.php/2016/05/03/impression-3d-masque-anti-aigrettes/

Il y a quelque jours j’ai posté ma version cats eye de 2019 avec les couleurs 2020. Christian D m’a envoyé une manipulation permettant d’éliminer l’effet des aigrettes autour des objets lumineux. Par force de chose ça apporte un peux de fausse information, mais la vrai est de toute façon bien masqué. Je trouve le résultat bluffant. En soit cette méthode n’est pas nouvelle parce que Christian avait déjà fait un topo pour supprimer le blooming, de memoire ca doit faire une bonne décennie. Ça mérite un rappel, j’ouvre un nouveau post , sur celui de 2019 il faut descendre à la page 2 pour voir l’info, je préfère la voir tout en haut. Voilà le tuto de maître Christian : Le post d’origine : http://www.astrosurf.com/topic/127412-le-flocon-du-comte-à-rebours-ngc6543/ L’acquisition : SW254/1200 + G42 observatory + Atik one 6 Oag + Lodestar + Apt & PHD2 L 13 x 600 sec L 4 x 60 sec L 42 x 30 sec L 10 x 10 sec R + B 6 x 300 sec bin 2 Ha 12 x 900 sec Assemblage LRHaGB Rha = 50 % R + 50 % Ha (Ha pondéré au préalable sur la médiane de R) G = 50 % Rha + 50 % bleu Le résultat en incluant la recette de Christian dans mes traitements, cliquez sur l’image pour accéder à la version 100 %: Merci Christian. Versions animé :

C'est envoûtant, couleurs magnifique. La full est effectivement bruité, c'est le bruit pour sortir le signal.

Superbe, c'est plus qu'un début. ils ont l’œil le amis pour la luminosité. c'est ca qui est génial au partage, l'avis des autres.

Très belle en réduit, en pleine résolution, le bruit chromatique est important.

Magnifique et couleurs tout en finesse.

Traitement fantastique. Je l'avais remarqué , en lieu et en place j'ai donné priorité à A2151. Avec le confinement je n'ai pas pu profité des quelques éclaircis ne sachant que mettre pour l'autorisation de sortie. Tu as mis la dose, avec ces 30h de pose, c'est vraiment magnifique, j’adore.

Je ne savais pas qu'une SN nous rend visite en ce moment. Belle capture, merci.

Magnifique, quel régal. image vraiment riche.

Celle la ce gagne, si prêt de Regulus je l'ai exclu de mes cibles. Finalement vu ton image elle est qd même intéressante, pas mal de détails, un beau challenge.

Je suis bluffé, ça je ne sais pas faire, du moins je n'ai pas essayé.