Astro52

Salut,

Pas d'aurores boréales à 30°45' de latitude pour moi, mais sur ma dernière nuit photo du 6 au 7 mai j'avais déjà un airglow à près du double des valeurs normales. Soit pratiquement le fond de ciel au zénith dans un ciel de classe 4.5 sur un site aux portes de la classe 1. Début janvier déjà j'avais démarré avec des valeurs de fond de ciel totalement atypiques loin de toute lumière artificielle, mais ça devait pas être aussi fort quand même.

Etienne a pu prendre aussi des photos de l'aurore boréale depuis sa maison à Vaux-sur-mer, il l'a même shooté en spectro et il y avait tellement de signal que les raies de la pollution lumineuse ne se voyaient pas à côté.

Pour ce qui est de "dessiner une supernova", tu as des petits visiteurs au planétarium qui doivent pouvoir t'aider !

T'as eu mon mail ou t'as changé d'adresse ?

Bonjour,

Je ne suis pas coutumier du forum Visuel, mais vous avez peut-être suivi mes voyages si vous fréquentez le forum astrophoto.

Je passe en moyenne 5 mois par an à Tamlakout dans le sud du Maroc où je fais de l'astrophoto. Avec le matériel, je dois faire le voyage en voiture, soit 5 jours pour descendre depuis Reims et 3 jours bien remplis pour remonter à Royan. Evidemment avec un tel voyage, et son coût bien plus élevé qu'en avion, il faut y aller pour 5 ou 6 périodes de nouvelle Lune pour amortir le voyage.

Je viens de mettre en ligne le nouveau site internet du gîte où je réside là-bas :  www.gite-siroua.com

Le versant est du Djebel Siroua est un des meilleurs compromis qu'on puisse trouver dans l'hémisphère nord pour faire du ciel profond en amateur de novembre à avril, voire juin. La mauvaise période se situe en mai, juillet et août ; les plus perfectionnistes ajouteront septembre et octobre. Je pourrai publier un dossier complet sur la météo du versant est du Djebel Siroua, j'ai déjà regroupé pas mal de données et j'ai une expérience de près d'une année sur place depuis la réouverture des ports en avril 2022. Mais on verra les détails plus tard.

https://www.meteoblue.com/fr/meteo/historyclimate/climatemodelled/tamallakout_maroc_2530709

Le modèle météo ne tient pas compte du changement climatique. En réalité on est peut-être au dixième des précipitations affichées sur le modèle. A ce jour, il n'a quasiment pas plu depuis la chute de neige centennale de février 2023.

L'idée est qu'un bon télescope Dobson sur place permettrait de venir en avion sans matériel, donc sur des périodes plus courtes qu'en voiture, pour faire du visuel. On trouve des vols vers Marrakech pas très cher, c'est une destination très concurrentielle et qui va le rester, puisque le ministère du tourisme espère passer de 14,5 millions de touristes en 2023 à 26 millions en 2030, notamment en facilitant les liaisons aériennes. Ensuite, il y a des bus entre Marrakech et Anzal pour 10 à 12 €.

Le Dobson pourra être stocké dans le gîte dans un premier temps. A plus long terme, on pourrait construire un box de stockage sur la crête désormais accessible grâce au chantier du nouveau château d'eau, ce qui permettrait d'être à l'abri de la lumière du village en début de nuit avant son extinction. Un box propre avec des grandes portes métalliques comme il en existe déjà dans le village, de 20 à 25 m², coûterait dans les 2000 €, mais il faudrait un permis de construire, et actuellement c'est compliqué avec l'administration à ce niveau. Mais en attendant le gîte est déjà un bon site d'observation.

Comme le visuel n'est pas non plus ma priorité aujourd'hui, je ne compte pas investir des sommes folles. L'idée étant qu'en étant plusieurs sur le projet, on puisse partager l'investissement, et qu'il y aura plus souvent l'un de nous sur place.

Comme c'est assez simple d'utilisation et qu'on pourra former des locaux sur place à son usage, on pourra ouvrir les observations à d'autres voyageurs, et contribuer à l'activité aujourd'hui très faible du gîte. En contrepartie, si le gîte y trouve une source d'activité nouvelle, on pourra négocier des tarifs d'hébergement plus avantageux pour les copropriétaires du télescope, donc avoir un retour sur investissement sans générer de revenus à déclarer au Maroc. Et donc on pourrait arriver à un budget voyage très raisonnable pour nous-mêmes.

Reste la question du diamètre, qui doit justifier le voyage.

Il y a l'option la plus modeste, celle du 400mm. Avec des oculaires Explore Scientific 82° à prix raisonnable, on doit arriver à une enveloppe globale dans les 4000€.

Il existe un 450mm en ultra-light chez Skywatcher, mais pas sûr que ça soit un bon compromis de rester dans l'entre-deux.

Un 500mm vaudrait davantage le détour. Le Explore Scientific est cher pour un 500 sans GoTo, le Skywatcher ultra-light a un prix de base plus bas et l'option GoTo ne fait monter le prix que raisonnablement. Avec les mêmes oculaires que précédemment, on serait sur une enveloppe de 8000€.

Le matériel d'occasion n'est pas forcément une source d'économie, à cause de la double TVA. Optique Unterlinden pourrait exporter vers le Maroc, c'est peut-être plus simple comme cela car la procédure est compliquée pour des particuliers pour faire soi-même l'exportation en se faisant rembourser la TVA française sur du neuf.

Si vous êtes intéressé par ce mode de fonctionnement, vous pouvez prendre contact avec moi. A priori ce serait pour la fin d'année 2025 donc ça laisse le temps.

Elle est très costaud comme ça pour un C8. Les étoiles sont juste un peu trop affinées à mon goût, et il faut désaturer localement les grosses étoiles multicolores.

En fait, quand on ne tombe pas sur un fou furieux (qui d'ailleurs était déjà en furie avant que j'arrive), les questions posées sont celles qui répondent aux critères qui sont dans des textes. Je suis expert en sécurité routière, je sais comment fonctionnent les textes réglementaires et les systèmes de contrôle, ça ne me fait pas peur de discuter sur cette base avec les autorités.

La première chose, c'est qu'ils ne savent pas ce que c'est qu'un télescope d'amateur. Donc ils doivent aller se renseigner pour savoir si la nature de l'objet :

- soit entraine automatiquement le recours à l'importation temporaire comme pour la voiture.

- soit entraine une procédure spécifique à sa nature comme pour les drones.

- soit n'est pas réglementé, et donc c'est seulement son usage qui détermine s'il relève de l'importation temporaire ou d'un simple effet personnel du voyageur.

Après vérification, ils constatent (normalement) qu'il n'y avait pas lieu de paniquer, et qu'on est juste dans le 3ème cas.

Donc l'importation temporaire, ouverte seulement aux personnes étrangères non-résidentes, prévoit que les objets qui n'en relèvent pas automatiquement par leur nature (ex : voiture) entrent dans ce cadre s'ils remplissent une des conditions suivantes :

- usage professionnel

- usage scientifique

- test d'ingénierie visant à aider le fabriquant à améliorer son produit.

L'astrophotographe n'est donc pas censé se voir imposer le statut de l'importation temporaire à son équipement, à la triple condition qu'il ne tire aucun revenu de ses photos, qu'il ne participe pas à des recherches scientifiques, et qu'il ne mène pas d'essais techniques pour le compte du constructeur du matériel.

Additionnellement, les accords internationaux auxquels le Maroc a souscrits stipulent qu'il ne soit pas imposé au voyageur des contrôles et vérifications qui seraient d'une lourdeur disproportionnée si aucun caractère suspect ne venait à les rendre pertinents.

La douane peut donc légitimement interroger le voyageur sur le niveau de son patrimoine et de ses revenus, et sur la valeur marchande de ses objets personnels, car une disproportion flagrante entre la valeur des biens et les ressources financières disponibles pour les acquérir légalement serait de nature à constituer ce "caractère suspect". Et nous concernant, c'est à peu près tout...

Concernant l'importation temporaire :

- Le matériel doit être ressorti du territoire avant expiration d'un délai de 180 jours.

- Elle est gratuite.

- Elle n'est pas accessible aux résidents marocains.

- Seul le propriétaire d'un véhicule en importation temporaire a le droit de le conduire.

- L'importation temporaire de plus de 180 jours avec fiscalité trimestrielle ne nous est pas accessible, c'est pour les professionnels plaçant la marchandise dans des entrepôts agréés.

- L'importation temporaire peut être transformée en importation définitive si on change d'avis pendant les 6 mois, en s'acquittant des droits de douane (généralement 2,5%) mais surtout (et c'est tout le problème) de la TVA (20%). Et si tel est le projet, mieux vaut que le matériel entre au départ en importation temporaire plutôt qu'en effet personnel, car l'administration n'aura pas forcément la case pour passer d'effet personnel à importation définitive, surtout si le propriétaire reste non-résident.

Le matériel qui est entré comme effet personnel, sans importation temporaire, n'est pas concerné par la règle des 6 mois. Il peut rester plus longtemps et attendre le retour de son propriétaire, qui fait des aller-retours sans lui. Même en l'absence de date limite, ce matériel garde vocation à quitter le territoire un jour. Et bien sûr, il va sans dire qu'il faut continuer à remplir en permanence les 3 critères initiaux d'exemption à l'importation temporaire.

Bonjour,

Je viens enfin d'atteindre Royan hier en fin d'après-midi, après un périple de 4000 km en une semaine.

En effet, j'ai eu la mauvaise surprise à Tanger mardi matin de découvrir que l'incapable surexcité que j'avais eu à la douane en entrant en décembre dernier avait passé mon télescope en importation temporaire, à la fois à tort et surtout à mon insu ; puisque même à tort, si au moins j'avais su ce qu'il avait fait, j'aurais su quoi faire. Or j'avais laissé mon matériel au village, ce qui aurait été possible s'il était rentré sous le bon statut comme les autres fois, mais pas en importation temporaire, notamment pour m'éviter l'insécurité de retomber sur un tel imbécile, puisqu'en décembre à un moment je m'étais même demandé si je n'allais pas devoir reprendre le bateau dans l'autre sens et rentrer en France.

Au moins j'ai appris un truc utile par ailleurs, c'est que la carte d'immatriculation est incompatible avec le statut de l'importation temporaire, parce qu'elle fait de son détenteur un "résident". Si des équipements sont déjà en importation temporaire avant que la première demande de carte d'immatriculation soit déposée, ils ferment les yeux à la sortie puisqu'il n'y aurait pas vraiment de solution. On ne peut faire une procédure prévue pour l'entrée là où il s'agit en fait d'une sortie. Mais ensuite, tant qu'on a le statut de "résident", on ne pourrait rentrer avec une voiture en importation temporaire, il faudrait une voiture marocaine.

Ce qui implique que le seul moyen de rester plus de 90 jours avec sa voiture et son matériel plusieurs années de suite, c'est de faire un aller retour en avion hors du Maroc en laissant tout sur place pendant les 180 jours où le matériel peut rester au Maroc, de façon à couper le séjour de la personne physique en 2 séjours de moins de 90 jours.

Donc mardi, après avoir repassé un temps fou pour faire annuler le visa de sortie qui était déjà tamponné, je suis reparti dans l'autre sens vers 10 ou 11h du matin, et j'ai roulé d'une traite jusqu'à Tamlakout où je suis arrivé en soirée.

Du coup j'ai repris le matériel, sauf la CGEM entrée précédemment qui a le droit de rester sur place, mais qui est maintenant disponible à nu sans autres équipements. Autant que mon matériel soit opérationnel en France maintenant qu'il est avec moi.

Après 2 jours de repos, je suis reparti vendredi matin vers Tanger. J'ai appris sur la route que contrairement à ce qu'avait répondu la MACIF avant de partir, la gendarmerie marocaine n'a pas l'accès au fichier français des véhicules assurés. Donc il faut bien un certificat d'assurance (carte verte) à l'ancienne pour circuler au Maroc, et non le nouveau justificatif de contrat qui ne stipule qu'une date de début mais ne prouve pas la validité en cours du contrat.

J'ai dû aussi repayer une 2ème fois le bateau, car même si le ticket est valable un an, le fait que la carte d'embarquement ait été imprimée et non annulée le jour même les empêchait de faire quoi que ce soit pour moi. Ca c'était un peu la goutte d'eau...

Avec la douane, ça s'est très bien passé. Apparemment l'autre incapable avait seulement écrit le mot "télescope" pour décrire le matériel alors qu'il a eu les factures, numéros de série et tout... Donc dès que j'ai ouvert la portière il m'a dit que c'était bon. Je suis reparti rapidement avec les excuses de la douane. Faut reconnaître que les autres fois je n'avais jamais eu affaire à ce genre de fonctionnaire dysfonctionnel, c'est toujours le reflet d'une minorité, mais reste que les conséquences sont là et qu'elles ont un coût.

Et donc je suis arrivé dimanche un peu avant 18h, après encore quelques petits contre-temps en Espagne... la loi des séries...

Du coup, je vais repousser le prochain départ de quelques jours, pour me donner une chance supplémentaire de faire l'éclipse de Soleil sur Saturne depuis le France plutôt qu'être sur la route. Ca permettra aussi d'être 188 ou 189 jours hors du Maroc, afin de provoquer clairement la péremption de la carte d'immatriculation. Reste une question en suspens, est-ce que c'est bien à effet immédiat que la péremption de la carte d'immatriculation fait perdre le statut de "résident", pour être sûr de ne pas devoir faire demi-tour à la frontière en novembre prochain.

Je me dit qu'un Dobson manuel Explore Scientific 500/1800 à demeure en importation définitive, si on était 3 ou 4 sur le projet, ça ne ferait pas une très grosse somme chacun. J'ai demandé à Abdou que quand ils construiraient l'espace avec les panneaux solaires et le ballon d'eau chaude, ils essaient de prévoir dessous un espace de stockage à hauteur de la terrasse haute. Ca permettrait de venir en avion donc plus rapide et plus simple. Je me dis qu'un 500 pourrait être un bon compromis entre le 400 trop petit et le 600 trop cher et lourd à déplacer. Donc s'il y a du monde d'intéressé, à long terme c'est à voir. Je ne pourrai rien transporter de plus que mon propre matériel sur le voyage de novembre 2024, mais si cette fois il rentre sous le bon statut, je pourrai rentrer sans et avoir de la place en novembre 2025 pour descendre d'autres équipements en importation définitive.

C'est l'heure du bilan, la poussière ces derniers jours ayant voilé le ciel quand les nuages ne le faisaient pas.

Période 1 :

période 2 :

période 3 :

période 4 :

période 5 :

Si on compte la soirée de réglage de la lunette, le planétaire, les observations visuelles et les nuits incomplètes, on arrive à 57 sorties en 97 nuits, soit un ratio de 58,7 %.

La météo n'a pas été spécialement clémente pour autant, avec souvent des nuages au moment de la nouvelle Lune, une pollution lumineuse naturelle parfois incroyablement élevée, des tempêtes dès le mois de mars inhabituelles en cette saison... mais heureusement quand même que les mauvaises périodes dans les deuxièmes quinzaine de mars et d'avril sont tombées à la pleine Lune, car c'était du temps pourri qui dure longtemps, ce que globalement je n'ai pas trop connu lors des périodes d'observation.

Reste que même sur une mauvaise année, le bas de la fourchette resterait probablement au-dessus des 50% de nuits exploitables sur la période hiver-printemps, ce qui est sans commune mesure avec n'importe où en France, et même dans la péninsule ibérique.

Sur le plan technique, c'est assez opérationnel.

La mécanique de l'AZ-EQ6 rend l'autoguidage beaucoup moins dépendant de la turbulence que sur la CGEM. Je suis rodé à faire avec la raquette, même si je maintiens qu'elle est atroce de A à Z, du logiciel jusqu'au caoutchouc des boutons.

Il faut que j'achète un petit chercheur basique pour la lunette, qui ne servira que pour l'unique étoile d'alignement au démarrage, ça m'affranchira de devoir utiliser astrometry.net à chaque démarrage parce que l'étoile est hors champ du fait de l'absence de repères de démarrage sur la monture. Ensuite il pointe tout à 3-4 cm du centre de la caméra sur l'écran, rendant le PAE presque superflu, ce qui prouve bien que ma mise en station est excellente et que c'est juste un problème de position de départ.

Côté planétaire, l'objectif d'être opérationnel pour le début de la prochaine période pour Saturne, Jupiter puis Mars est largement atteint, même en restant sur ma caméra actuelle, avec les techniques de traitements expérimentées sur les Jupiter de fin janvier. Pour mémoire : https://astro52.com/photo/images/Jupiter_22_janvier_2024_finale.gif

Les longues nuits jupitériennes de décembre devraient donner des animations remarquables, après de longues et fastidieuses journées de traitement.

Il y a aussi les mosaiques en ciel profond. Je ne vais pas dire que je n'y avais jamais pensé, puisque NGC 253 était déjà dans les tuyaux pour novembre de cette année, et qu'elle n'est pas faisable autrement. Mais je ne m'y étais jamais vraiment plongé. Cette année j'ai pu faire plusieurs mosaiques à 2 planches au C8 ( M81 et M106 ) comme à la lunette ( M8 et NGC 6995 ), et validé la faisabilité d'une mosaique 4 planches, le tout sans quitter Iris. J'ai du coup plusieurs projets à 2, 4 voire 6 planches dans le calendrier qui se dessine pour le prochain voyage.

Une nébuleuse de la Rosette en Ha sur 4 planches à la lunette pourrait être considérée comme entière, même chose pour le grande dentelle du cygne. Pour les Pléiades et M31 il faudrait 6 planches, à voir si le travail peut avancer assez vite pour que ça soit réaliste. Et puis bien sûr la mosaique 4 planches au C8 de M101, dont on sait déjà qu'elle sera longue. Quant à M33, elle devrait tenir de justesse dans le champ de la lunette sans mosaique. NGC 253 sur 2 planches, qui se présente dans le bon sens, ferait presque figure de formalité, mais elle est basse et il faudra attaquer vite et tôt en début de nuit.

Même si j'ai réduit le prochain voyage pour raisons professionnelles, le programme demeure assez riche, puisqu'en plus de ces projets de mosaiques, il y aura l'éclipse de Soleil sur Saturne les 6 et 22 décembre, et beaucoup de planétaire sur les deux premières périodes de pleine Lune, avec Saturne en fin de parcours, puis les oppositions de Jupiter en décembre et Mars en janvier, qui dépasseront allégrement les 80° de hauteur au méridien. Il faudra que j'emporte aussi un équipement de base pour organiser une observation du petit bout d'éclipse de Soleil qui interviendra le 29 mars 2025 en fin de matinée, en prélude à l'annonce de la fin du ramadan. Quelques lunettes individuelles et un filtre de base pour la lunette de 80mm feront l'affaire. Ca servira de tour de chauffe pour l'éclipse du 26 janvier 2028, où le coucher d'un croissant de Soleil marquera l'avant-veille du début du ramadan.

J'ai presque fini de construire le nouveau site du gîte en respectant même très basiquement les standards HTML5. La maquette est ici : https://astro52.com/site_gite/gite_tamlakout.html

Reste quasiment plus qu'à mettre en place son vrai hébergement.

J'ai rangé et trié le matériel empruntable et non-empruntable. Si quelqu'un veut venir faire de la photo à grand champ, il y a la CGEM et ces équipements qui peuvent être empruntés : https://astro52.com/site_gite/photos/matos.jpg

De même que ce qui sert à protéger de la lumière bien entendu.

Tout fonctionnerait sur la prise de courant, mes batteries ne resteront pas sur place. Après je ne peux pas garantir la qualité du réseau, mais globalement on n'a pas vraiment eu de coupures cette année.

Je reprends la route demain. Retour à Tamlakout prévu pour le 21 novembre 2024.

Merci de m'avoir suivi, et rendez-vous dans 6 mois et quelques jours...

Bonjour,

il n'était pas prévu à l'avance que la nuit dernière serait dégagée, mais juste au dernier moment. En même temps, on ne peut pas demander aux prévisions de prévoir une semaine à l'avance qu'on va rester au bord des nuages toute la nuit... nuages qui tout en fonçant sur nous en permanence ne cessent de ne pas arriver... Des cirrus 10 km au-dessus, pas des nuages d'eau qui s'évaporent en passant une crête. Ca tient du miracle la météo ici quand même par moment.

J'ai commencé un peu après minuit à compléter mes L de M101 à la lunette, sans pollution lumineuse artificielle, mais avec un airglow de folie qui doublait quasiment le fond de ciel habituel. On était comme en classe 4 sur l'échelle de Bortle, et même largement, sans intervention humaine. Lors de la première session le 7 janvier, j'avais déjà une anomalie d'airglow gigantesque de mémoire. Pas de chance cette M101.

Mais avec un total de 39 poses de 7 minutes, le signal l'emporte sur le bruit photonique :

https://astro52.com/photo/stock/M101_prov2.jpg

La luminance est bien bouclée, faudra mettre la couleur, car le projet de mosaique de M101 au C8 est très ambitieux et conditionnée à la météo de mars prochain. Si j'arrive à la faire, on pourra comparer avec le C8.

Mais bien sûr, M 101 c'était du bonus en attendant le ciel d'été, si les nuages n'arrivaient pas trop tôt en fin ce nuit. C'est passé juste juste.

Donc pour la fin de nuit, j'ai fait dans la dentelle, mosaique en livraison express plus rapide que sur Shein.

Gauche : 16 x 210 secondes en Ha

Droite : 17 x 210 secondes en Ha

https://astro52.com/photo/images/NGC6995_2024.jpg

Etienne parlait de comparaison, on peut la faire avec le 4ème traitement, sans doute un peu trop dur, d'une vieille photo faite au C8 :

Même en étant plus soft sur le traitement, le C8 reste supérieur dans les détails.

La maîtrise de la mosaique laisse entrevoir d'autres projets. J'ai fait une simulation d'une mosaique à 4 planches sur la grande dentelle à la lunette. Si j'ai du beau temps fin novembre 2024 pour boucler le programme prioritaire, ça tomberait bien pour quand j'arriverai plus tôt dans le mois en novembre 2025, d'autant qu'un enchainement dentelles, M33, Orion par l'ouest est possible sur toute une nuit sans retournement du méridien. Pour la Rosette, encore un peu juste sur 4 planches, mais à préciser toutefois.

Les 9 et 10 mai, tout sera bouché c'est sûr, mais des éclaircies sont possibles en fin de nuit, ou jusqu'en fin de nuit, sur la nuit prochaine, celle de demain et le 11 mai.

Mais ça reste quand même très fragile et incertain dans l'exploitabilité.

La couleur quand tout est rouge, c'est comme pas de couleur du tout.

Donc hier 4 mai, repos en début de nuit pour commencer Sh2-101 vers 2.

Bonne transparence, pas de vent, et turbulence très faible. Mise au point plus soignée que jamais, en bin1 et en réglant les niveaux à la main. Autoguidage impeccable.

23 poses de 7 minutes en Ha :

https://astro52.com/photo/images/Sh2-101.jpg

Traitement fastoche, même pas de débruitage.

Les étoiles sont juste à un peu étirées dans les coins à gauche. A voir si c'est de la coma, de la flexion (pas facile de serrer le DO aussi fort qu'avec le télescope), ou la mise au point en fin de séance, mais quand j'avais voulu la réajuster, ça ne semblait pas avoir bougé assez pour l'objectiver.

Je pensais que ça serait la dernière sortie au regard des prévisions météo, mais des éclaircies en fin de nuit sont possibles les 7 et 8 mai. A voir quand même si la transparence ne va pas chuter aussi brutalement que les températures sont en train de remonter.

Il y a plus de piqué parce qu'on est à un échantillonnage de 2,99 contre 0,886 sur la même monture et sur le même site d'observation. C'est vrai que ça semble excellent, après il faudrait une caméra couleur pour évaluer le chromatisme qui est un élément essentiel de la qualité d'une lunette. Ici avec des H-alpha et des LRVB avec L en bin1 et RVB en bin2, difficile de se faire une idée du chromatisme.

Le C8 a moins de piqué mais quand même plus de détails, il grossit 3,37 fois plus et quand les conditions sont bonnes c'est quand même fin. Il est plus dépendant des conditions c'est évident.

L'avantage aussi en ce moment, c'est que les cibles très basses sont plus faciles avec la lunette qui a plus de signal et souffre moins de la turbulence. A la hauteur de Centaurus A, le C8 aurait eu du mal.

La lunette de 80mm est d'une efficacité implacable. L'échantillonnage de 2,99 "/pix pardonne tout, la mise au point ne bouge pas, les étoiles sont minuscules.

Centaurus A ?

Les doigts dans le pif.

R : 40 x 30 secondes bin2

V : 43 x 30 secondes bin2

B : 51 x 30 secondes bin2

Même en essayant de faire le bleu au plus près des 16° de hauteur, au moment de faire la balance des couleurs on sent quand même qu'à cette hauteur, l'atmosphère absorbe dans le bleu !

https://astro52.com/photo/images/Centaurus_A.jpg

Puis IC 4601 n'offre pas beaucoup plus de résistance, même si la poussière n'est pas habituellement un truc que j'arrive bien à traiter.

R : 41 x 1 minute bin2

V : 41 x 1 minute bin2

B : 44 x 1 minutes bin2

https://astro52.com/photo/images/IC4601.jpg

Alors que faire du temps restant ? Un petit test de cadrage sur M8, pour une possible mosaique future si la météo le permet ?

Un test que dis-je ? C'est une lagune !

Incontournable, après le héron...

Côté gauche : 38 x 1 minute en Ha

Côté droit : 39 x 1 minutes en Ha

https://astro52.com/photo/images/M8.jpg

Le programme avance bien plus vite que prévu. On sent vraiment la différence entre le C8 ouvert à 7,5 et la lunette ouverte à 5,6.

Cette nuit pourrait être la dernière nuit dégagée, mais à voir quand même celle du 11 mai qui n'est pas perdue d'avance. Mais ce sera quand même la 8ème nuit dégagée de suite, même si à la reprise le 27 avril la Lune ne laissait encore qu'une courte fenêtre. Je suis crevé.

Je vais me reposer en soirée puis installer pour imager la Tulipe ( Sh2-101 ) de 2h00 à 5h10 en H-alpha. J'aurai en gros bouclé mon programme, en mettant de côté Sh2-64 qui n'avait rien d'incontournable, mais en ajoutant opportunément le héron.

Abdullah est de passage au village ce soir et demain soir, avant de repartir mais il rentrera le 9 mai donc avec mon départ le 13 mai au matin. La vache a eu un veau ce matin. J'ai bien avancé sur le nouveau site du gîte, plus que quelques photos pour le boucler.

Bonjour à tous,

Bonne reprise hier soir pour la lunette. J'abandonne d'abord le triplet du lion, les crépuscules sont venteux en ce moment. J'installe lentement pour commencer Centaurus A vers 22h56, heure à laquelle ma cible atteint la hauteur vertigineuse de 13°40.

Au départ, il a fallu remonter le trépied pour ne pas shooter dans le mur ensuite, ce qui réduit la protection au vent, mais heureusement à cette heure il était bien calmé.

Comme les prévisions météo s'améliorent un peu, je pourrai faire la couleur plus tard, donc je blinde les L, sans faire le retournement du méridien toutefois. J'arrive quand même à 70 poses de 90 secondes.

Bon c'est pas immense, mais pour un objet qui culmine à 16°05' au méridien, dans un site où quoi qu'on puisse imaginer, le rase-motte sur l'horizon sud est rarement une bonne idée, c'est quand même au-dessus des atteintes. Un instrument plus puissant risquerait de payer durement la turbulence.

https://astro52.com/photo/stock/NGC5128_prov.jpg

C'est quand même une bonne surprise, je pensais pas faire cet objet un jour depuis l'hémisphère nord.

Puis j'enchaine sur IC 4601 en n'ayant pas à refaire un basculement du méridien. Au premier abord, ça semble compromis, j'opte pour un temps de pose de 3 minutes, mais c'est assez subjectif... On devine la poussière qui cache les étoiles de derrière, mais après ça peut être compliqué à traiter. Finalement là aussi, mais seulement après traitement, les 41 poses de 3 minutes dépassent un peu les attentes :

https://astro52.com/photo/stock/IC4601_prov.jpg

Puis comme il reste du temps, je finis avec 21 poses de 210 secondes en Ha sur M 17. Je pensais devoir continuer plus tard, mais vraiment rien à ajouter aux acquisitions. C'est le traitement qui m'énerve un peu, quoique c'est déjà honorable :

https://astro52.com/photo/stock/M17_prov.jpg

La fit empilé est là : https://astro52.com/photo/stock/M17_pt.fit

Je reprendrai ça à Royan à tête reposée, assez de traitements pour aujourd'hui. J'ai tendance à oublier qu'il y a 2 réglettes sur la ddp Iris, et ici celle du bas aurait dû avoir un rôle à jouer.

Ce soir couleurs de Centaurus A et IC 4601, puis Sh2-101 sera la priorité. Les 2 prochaines nuits seront dégagées, avec peut-être quelques nuages en toute fin de nuit ce soir. Les prévisions viennent de se dégrader pour le 6, mais le 5 qui semblait perdu pourrait avoir une belle éclaircie en toute fin de nuit donc au bon moment.

Installation tranquille, j'ai pris tout mon temps, les quelques cirrus annoncés un moment n'étant plus menaçants.

Rouge : 30 x 2 minutes bin2

Bleu : 42 x 2 minutes bin2

Retournement du méridien

Vert : 44 x 2 minutes bin2

Soit quand même 7h36 au total. Alors qu'il n'était même pas au programme.

C'était un peu plus turbulent, mais pour du bin2 ça va.

J'ai redébruité quand même un peu une des 5 finitions de ma L.

Finalement, ça vaut la peine de passer du temps :

https://astro52.com/photo/images/NGC5395-5394.jpg

Il a fière allure, ce héron dans son transat en train de contempler le ciel. Il faut dire qu'ici ça vaut la peine. La Lune commence à quitter la Voie Lactée, et quand c'est bien transparent elle est quand même impressionnante ici. Le cygne ne pèse pas lourd face au scorpion et au sagittaire.

Mission accomplie pour le C8. La lunette va être de nouveau de sortie.

Ce soir ça va se dégager en soirée, donc petit test sur le triplet du Lion vers 22h30 qui devrait tenir dans le capteur, puis tentative désespérée sur Centaurus A qui plafonne à 16° de hauteur au méridien (de 23h00 à 0h35), puis IC 4601 jusqu'au lever de la Lune... et faut espérer que ça soit faisable rapidement car avec la dégradation météo à venir la programmation se compliquerait.

Demain les nuages devraient arriver en milieu de nuit, donc pas pratique à cette période.

Puis les 4 et 5 mai, ce serait au contraire des éclaircies qui commenceraient après minuit ou 1h, donc intéressant dans ce sens là si la fin de nuit est dégagée. Ce serait l'occasion de faire M17 et la tulipe.

Pour la suite ça  se présente assez mal, mais il est possible que les 10 et 11 mai il y ait des fins de nuit dégagées pour terminer le voyage par des balades H-alpha improvisées dans la Lagune et les dentelles du cygne.

Merci.

Le pourcentage de nuits exploitables si on enlève la période de juillet à octobre doit être compris entre 50% et 65% selon les années. Sur les 4 premières périodes de ce voyage de mémoire j'étais à 53% sans faire d'acharnement, et sur les 6 périodes du voyage précédent je devais être à plus malgré la chute de neige centennale de février 2023 un peu compensée par une période de mai exceptionnellement bonne. Je pourrais publier un récapitulatif complet de toutes mes périodes d'observation depuis la réouverture des ports en avril 2022.

Ca peut s'expliquer comme ça :

https://astro52.com/photo/stock/ciel_tamlakout_09032024.gif

Sur Meteoblue ça donne ça en modélisé... sachant que le modèle considère qu'on est encore à 400mm de pluie par an alors qu'avec le changement climatique on doit même pas être à 50mm, donc ça ne reflète pas totalement la réalité du climat actuel.

A titre de comparaison, voici le modèle du lieu où est implantée l'énorme base américaine de remote au Nouveau-Mexique :

Les bonnes et mauvaises périodes sont à peu près les mêmes, ils ont beaucoup plus de neige et de froid en hiver. La mauvaise période en juillet-août est plus nuageuses là-bas, mais ils n'auront pas autant de problèmes de poussière qu'ici. De janvier à avril, il n'y a pas mieux que Tamlakout dans l'hémisphère nord, sauf dans une région du Mexique en proie à la guerre civile qui est complètement fermée à tout étranger.

La nuit dernière donc fut idéale.

Pas de vent, bonne transparence, et surtout une turbulence très faible, ce qui n'est pas si fréquent en cette saison, surtout quand la transparence est parfaite.

32 poses de 7 minutes en L conservées sur 34.

https://astro52.com/photo/stock/NGC5395_prov.jpg

Comme disait le grand philosophe Julocrate de Phocée :

Un héron sans turbulence aquatique

C'est un Néron sans romantisme diabolique

Mais un héron sans turbulence céleste

Putain de sa mère qu'est-ce que ça pète

J'ai laissé un peu de bruit mais c'est vraiment un choix de traitement. On pourrait les décliner à l'infini.

Voici ma L prétraitée :

https://astro52.com/photo/stock/ngc5395_pt.fit

(clic droit, enregistrer sous, à priori)

Ce soir j'espère pouvoir faire les couleurs de NGC 5395 malgré quelques cirrus.

Demain 2 mai, ça devrait être à nouveau bien dégagé, donc ça sera au tour de la lunette. Je chatouillerai Centaurus A en attendant que IC 4601 se lève. Mais au regard des prévisions il faudrait terminer IC 4601 en une fois, et je ne sais pas si c'est possible, ne connaissant pas la difficulté de l'objet.

Le 3 mai à priori repos.

Le 4 mai, les nuages pourraient laisser un belle éclaircie en fin de nuit, et le croissant de Lune en fin de nuit pourrait être négligé puisqu'il ne restera plus que du Ha au programme, et en 6nm ce n'est pas un croissant si fin qui gênerait. Comme ça s'annonce très mal ensuite, peut-être prioriser M17.

Ensuite ça semble mal barré, mais la nuit rajoutée le 11 mai pourrait marquer le retour du beau temps après 6 nuits couvertes, donc si c'est ça j'aurais bien fait de la rajouter.

J'y serai du 21 novembre 2024 au 4 avril 2025, on se croisera peut-être.

Inwi passe très difficilement à Anzal, mais très bien à Tamlakout. Du haut de la terrasse, et de mes 2 mètres, j'ai les 2 points rouges des antennes relai juste à la limite de la crête. Ce sont les antennes de Maroc Telecom et Inwi. Au village ils sont tous chez Inwi. C'est éventuellement Orange qui ne passerait peut-être pas.

C'est un peu le problème avec vos logiciels survitaminés sur lesquels peu de personnes semblent comprendre réellement ce qu'elles font. Ca fait une texture trop débruitées, des couleurs à l'américaine, et des étoiles pas mal corrigées car sans tricher ça s'empile jamais exactement, mais parfois trop. Personnellement, j'en viens à me demander si on est toujours dans le traitement du signal ou la fabrication de l'image qu'on a envie de voir. Je fais la moyenne de plusieurs finitions avec plusieurs ddp sous Iris, donc même si les grosses ddp ont besoin d'un bon coup de Topaz pour le bruit, il y a aussi des couches sans IA du tout, et des couches de renforcement des détails sur des zones de l'objet seulement, et pendant ce temps-là le fond tout autour reste sans IA aussi. Donc au final quand on fait la moyenne de toutes les finitions, l'aspect résultant n'est pas dominé par le débruitage. Mais sur ton image, je sais même pas si j'ai pu faire une couche sans débruitage, ou alors sur une ddp très basse mais sur M101 c'est pas idéal. Pourtant il y avait un empilement de 87 poses et ça c'est paradoxal. Avec mon setup et mon site d'observation, si j'empile 87 poses sur une galaxie comme M94 qui m'oblige à raccourcir les poses, d'où leur nombre, j'aurai une prétraitée très lisse, et le gros débruitage sera seulement pour aller chercher des extensions à 5 ADU.

Souvent la pollution lumineuse rend le traitement des couleurs difficile. Entre Nantes et Saint-Nazaire, je me souviens plus trop de la distance même si mon frère habite à Nantes, mais ça doit pas être si épargné que ça. Ce qui surprend c'est que sur vos traitements on voit beaucoup de couleurs, alors que quand tu regardes tes empilements, les couches couleurs contiennent vraiment très peu d'information qui se dégage du bruit. A la CCD je fais généralement les couleurs en bin2, et si exceptionnellement c'est du bin1, effectivement je peux rester sur le même temps de pose qu'en L, mais 40 minutes ne suffisent pas, et c'est quasiment sans pollution lumineuse. Pour moi un traitement qui sort autant de couleurs de brutes RVB qui contiennent si peu d'information, quelque part c'est un peu factice.

A titre d'exemple, j'ai fini cette photo hier soir avec des couleurs en bin1. La luminance était bouclée sur la période d'observation précédente.

Rouge : 14 x 7 minutes, soit 1h38

Vert : 19 x 7 minutes, soit 2h13

Bleu : 20 x 7 minutes, soit 2h20

Aucun débruitage sur les couleurs. Un fond de ciel étalonné vers 100 ADU montre un écart type autour de 4 ADU (un peu plus en rouge, nettement moins en vert et bleu). En bin2 je pourrais boucler une couleur en 40 minutes à la CCD, mais en bin1 c'est vraiment pas possible, surtout sur un objet faible comme M101.

Dans cette direction, avant l'extinction du village à 23h29, et encore le lampadaire de la mosquée est opportunément en panne, je dois avoir l'équivalent d'un ciel de classe 3 sur l'échelle de Bortle. Puis après extinction on est quasiment en classe 1 quand le ciel est bien transparent.

Entre Nantes et Saint-Nazaire sur les bords de Loire, tu dois être au mieux en classe 5, et encore. Sur un objet peu lumineux comme M101, le bruit photonique lié à la pollution lumineuse est le principal obstacle à mon sens. Après tu galères sur le traitement pour rattraper, mais le problème de départ, ce n'est pas le traitement mais le bruit photonique qui bouffe tes détails.

Me voilà de retour.

Après le passage d'Abdou au village vers les 25-26 avril, nous avons décidé que je pourrais aider à refaire un site pour le gîte. En effet, celui de l'association est hacké pour la deuxième fois de l'année par les mêmes pirates, et franchement plus à jour de toute façon.

Samedi 27, rapide voyage à Tazenakht, puis sur le retour à Anzal, je découvre que je n'ai plus internet en voulant montrer le calculateur des tapis à Jamal Amrray. Du coup je lui ai montré sur son téléphone, ça lui a bien plu.

Donc c'est Maroc Telecom qui s'amuse à couper les lignes sans contrat qui sont réalimentées régulièrement par recharge, pour forcer les gens à venir à l'agence de Ouarzazate, soit à plus de 1h30 de route de l'endroit où la ligne a été ouverte, pour leur vendre un contrat. Evidemment ils font ça le samedi en début d'après-midi, alors qu'ils ne travaillent pas le samedi après-midi et le dimanche. Heureusement, on a pu faire débloquer la ligne lundi sans avoir à se rendre à Ouarzazate, mais c'est bien parce qu'on connaît le monsieur qui connaît le monsieur... Ca confirme que la prochaine fois je pourrai prendre un forfait chez Inwi, puisque Inwi et Orange n'ont pas les pratiques commerciales de Maroc Telecom.

Donc  le 27 au soir, reprise de l'astronomie une journée plus tôt que prévu, avec une Lune laissant peu de temps pour travailler. Je parviens à prendre 14 poses de 7 minutes en R sur NGC5676 en bin1. Mohamed dormait sur la terrasse, selon l'expression locale consacrée "comme un caillou", donc mon déménagement puis la lumière de la Lune ne l'ont même pas réveillé.

Le prétraitement montre que le couche R contient beaucoup d'information, et le bruit sur le fond de ciel pointe à un sigma de 4 ADU et des poussières, comparable à ce que j'ai sur mes archives en bin2. J'en conclus que ça sera suffisant.

Dimanche 28 avril :

Comment on a fait pour vivre sans internet ?

Après avoir récupéré de ma nuit le matin, je décide d'aller marcher vers les gorges de Tinzaline, qui sont un des derniers points d'intérêt à mentionner sur le site pour lequel je n'ai pas de photos. C'est le début de l'itinéraire de ceux qui font le sommet depuis le village en passant par Ait Tigga.

Je prends d'abord quelques photos pour illustrer l'activité découverte du système d'irrigation, en grimpant pour trouver le bon angle mais c'était d'une raideur un peu limite. J'ai quand même réussi à redescendre sans glisser.

https://astro52.com/photo/stock/tinzaline/irrigation1.jpg

https://astro52.com/photo/stock/tinzaline/irrigation2.jpg

Puis un tout petit détour à gauche permet de voir les bergeries troglodytes :

https://astro52.com/photo/stock/tinzaline/grottes.jpg

Après la traversée du désert de pierres, je prends à gauche de Tinzaline par la petite gorge que je connais déjà, afin contourner Tinzaline ensuite par le sud puis découvrir la suite de la gorge.

La traversée de Tinzaline par la rivière est intéressante car elle permet de passer entre le village moderne et les anciennes kasbah.

https://astro52.com/photo/stock/tinzaline/tinzaline_riviere.jpg

https://astro52.com/photo/stock/tinzaline/tinzaline_riviere2.jpg

Puis je comprends qu'en grimpant sur la crête de gauche, il y aura une bonne photo à prendre, mais c'est déjà une belle montée :

https://astro52.com/photo/stock/tinzaline/vue_tinzaline.jpg

Après être redescendu dans la rivière, je poursuis ma route vers les gorges. Mais le passage est très large, et alors que j'ai déjà bien dépassé Tinzaline, ça ne ressemble pas du tout à des gorges. Pourtant Mohamed m'avait dit qu'il n'y avait qu'une rivière. Je sais pas comment ils ont pu creuser ça, peut-être ils ont pris un glacier...

Je coupe donc à droite pour remonter à Tamlakout, il y a l'astronomie à préparer et avec la Lune les soirées sont courtes.

En rentrant au gîte, Mohamed m'explique que la gorge était plus loin, après le barrage que je n'ai pas vu. Mais qu'après ça ne passe pas partout car on peut être bloqué par des cascades, donc qu'il faut connaître pour passer à flanc de crête pour aller vers Ait Tigga. Et qu'il y a des cobras et des vipères alors qu'on m'avait toujours dit qu'on n'en trouvait qu'à Assif n Bachkoun !

Moralité, Mohamed est prêt à me laisser partir sans me prévenir, avec un téléphone en panne, dans un canyon infesté de cobras (enfin surtout en août) où on n'est pas sûr de pouvoir escalader les cascades !

Un peu moins pressé par la Lune, je peux faire 19 poses de 7 minutes en V. La couche verte prétraitée est de bonne qualité.

Lundi 29 avril :

Je retrouve internet dans l'après-midi, ce qui me permet de travailler un peu sur le code HTML5.2 CSS3 pour faire un site aux standards web actuels.

En soirée, le vent est très gênant. Je ne peux commencer mes poses en B que vers 23h, et l'autoguidage est très perturbé par le vent qui vient du nord, voire de NNE, rendant mes protections inopérantes. Mais la Lune laisse enfin plus de temps, donc l'éclairage s'éteint, l'objet atteint le méridien, et le vent se calme. Je peux prendre 20 poses de 7 minutes en B finalement. Avec une température qui rappelle les nuits d'hiver, pas du tout de saison, mais préférable pour la qualité du ciel à cette période.

Mardi 30 avril :

Le traitement montre que le temps passé sur les couleurs n'était pas complètement inutile. Cette petite galaxie pas très connue se défend honorablement, même si faut quand même de la focale pour la détailler.

https://astro52.com/photo/images/NGC5676.jpg

La version en 133,33 % est tout à fait intéressante, bien que je ne sois pas fan de ces pratiques de bourrin. Les L ont été agrandies avant empilement puis traitées spécifiquement, et les couleurs en toute fin une fois équilibrées.

https://astro52.com/photo/images/NGC5676_zoom.jpg

Ayant fini NGC 5676 plus tôt que prévu, cela me permet d'ajouter le héron ( NGC 5394-5395 ) à mon programme pour aujourd'hui et demain.

Les 3 prochaines nuits seront dégagées, puis les prévisions se sont fortement dégradées pour la période la plus importante, quand la Lune ne cachera plus le ciel d'été. Mais ça peut encore évoluer, des éclaircies en fin de nuit ne seront pas exclues.

Je pense que c'est de la pollution lumineuse que tes acquisitions souffrent en premier lieu. Ton site est comment ?

J'avais fait un test en mosaique de 4 images sur mon C8, traitement redimensionné sur une seule pose de 3 minutes par planche en bin2 :

https://astro52.com/photo/stock/M101_test_complet.jpg

Dans un ciel sans lumière artificielle, enfin je pense que le village était encore éteint à cette heure-ci, j'arrive à peu près à la même profondeur en one-shot avec une vieille CCD qu'avec 87 poses avec un CMOS.

Je vais essayer de traiter ça. Mais c'est un budget de télécharger 240 Mo ici

Oui, Topaz est toujours autorisé, et franchement quand je vois certains traitements sortis de Pixinsight... C'est pas parce que certains font n'importe quoi avec Topaz qu'on est obligé de faire comme eux, et aujourd'hui il doit y avoir un paquet d'autres logiciels qui permettent de faire des bêtises. D'ailleurs ma base c'est Iris, donc je suis plutôt un dinosaure même avec Topaz en complément.

Bonjour,

Je vais essayer de répondre à tes questions.

Pour les galaxies, oui le LRVB est la bonne approche.

On ne peut pas, ou plus, vraiment donner de ratio entre les L et les RVB parce que les L subissent une ddp qui les rend éligibles aux logiciels de débruitage, alors que les couleurs qui ne subissent pas de traitement non lénéaires ont un signal trop faible pour être débruitées. Ca dépend aussi de la difficulté de la galaxie, il y en a des plus ou moins lumineuses qui demandent plus ou moins de temps en L, comme il y a des galaxies avec des couleurs plus ou moins discrètes. Personnellement, si j'ai 25 poses de 7 minutes en L, et 20 poses de 2 ou 3 minutes en bin2 par couleur, sur la plupart des galaxies ça commence à être du travail propre.

Moins de 3h de L sur un objet difficile comme M101, c'est déjà pas beaucoup. En même temps c'est beaucoup de poses très courtes pour M101, donc ça peut être lié au réglage de la caméra CMOS. Toujours est-il que des poses unitaires de 2 minutes sur M101, ça me paraît court.

Pour les couleurs, 10 frames c'est clairement insuffisant pour éliminer le bruit, qui à mon avis vient plus de là sur l'image finale que des 87 L. D'ailleurs on voit un bruit fin qui tend à se superposer à une texture débruitée avec la main un peu lourde, ce qui confirme l'idée d'une dualité des bruits.

Quand le nombre de pose RVB est trop faible, tu peux limiter le bruit en normalisant le fond de ciel des RVB sur une valeur plus élevée. Les régions peu lumineuses perdront en bruit de couleur parce qu'elles perdront en saturation, tandis que les régions plus lumineuses garderont leurs couleurs sans être trop bruitées parce que le signal l'emportera sur le fond et le bruit.

Pour l'aspect des étoiles, ce que je fais sous Iris c'est un montage LRVB avec plusieurs niveaux de saturation. Si un dernier ajustement du contraste est nécessaire, il suffit de le faire à l'identique sur tous les montages LRVB. Ensuite, je combine les images couleurs avec un logiciel basique qui me permet de faire des trous en couleur transparente et de copier coller les images les unes par dessus les autres. Les zones intéressantes de la galaxie ont la saturation maximum, et les étoiles ont une saturation d'autant plus basse qu'elles sont lumineuses. Ca évite les traces de couleurs anarchiques.

Sur Topaz Denoise on peut viser spécifiquement le bruit de couleurs, mais il ne l'identifie pas toujours, et il faut épargner les nébuleuses à hydrogène qu'il a tendance à effacer. Quand on peut faire en amont c'est mieux.

Je peux tenter un traitement complet si tu me passes des prétraitées ouvrables sous Iris (pas des xisf).

Merci !

Non Bernard, ça n'est pas basé sur mon expérience au Maroc, c'est un livre technique de pédagogie pour ceux qui travaillent avec des enfants. Pour voir des écoles intéressantes il faudrait aller en Australie, en Suède, au Québec... et surtout pas en France ou au Maroc. Après, tu peux le lire quand même, un cours de pédagogie avec moi c'est à peu près aussi dépaysant qu'un voyage sur la planète Mars. Quand j'aurai avancé un peu plus je pourrai t'envoyer un pdf du début. A ne pas diffuser puisque je ne sais pas encore sous quel support et statut ça sera publié, mais je te fais confiance.

Quelques nouvelles à 8 jours de la reprise.

J'ai programmé un estimateur du prix d'un tapis artisanal du Siroua. Pourquoi ? On a eu l'occasion de vendre beaucoup de tapis et de prendre d'autres commandes, et pour une fois les femmes avaient l'occasion de demander plus que la misère que leur proposent d'habitude les intermédiaires. Sauf qu'elles n'ont rien demandé de plus que les offres qui leur sont faites d'habitude... Il m'a fallu plusieurs jours pour comprendre. Ici les femmes ne sortent pas du village pour aller faire les courses, c'est une tâche masculine. Elles n'ont donc pas réellement idée de ce que représente la valeur de l'argent. De plus elles ne tiennent pas non plus une comptabilité de leurs heures de travail. Et question calcul mental ça doit pas être génial non plus... Elles n'ont donc aucun repère pour pouvoir évaluer leur travail en termes de devises, hormis ce qui se fait mais qui ne permet pas de vivre de son travail.

D'où un calculateur estimant le prix de vente du tapis par rapport à des minima ayant une existence légale :

https://astro52.com/tapis/

La météo est devenue un peu pourrie depuis la fin de la période d'observation. Heureusement ça tombe au bon moment.

Abdullah est parti sur un périple Vallée des roses, Toubkal, Saghro, tandis que Mohamed vient de partir dans le Siroua. Je me retrouve seul. Le groupe qui devait venir le 22 ne restera finalement qu'une nuit.

J'ai commencé à écrire un livre de pédagogie, je vais m'y remettre sérieusement les jours qui viennent. Pas grand chose d'autre à faire.

La météo devrait s'améliorer pour la prochaine période d'observation :

La température est attendue en forte chute juste avant, ça laisse présager d'un coup de vent du nord au bon moment qui devrait chasser la poussière et la brume de chaleur, et ramener une bonne transparence. Après ça se réchauffe, mais par rapport aux normales de saison, ça ne doit pas correspondre à un phénomène particulier. Mais il peut quand même arriver des cirrus qui ne sont pas encore intégrées aux prévisions à ce stade.

J'ai pu dresser le programme des observations. NGC 5676 au C8 en RVB bin1 de façon à pouvoir faire du 133%. Puis je finis le voyage avec la lunette :

J'ai une grosse liste de cibles à replacer.

Le programme de la première période du prochain voyage a pris forme aussi :

Voilà, bonne nuit, et rendez-vous dans 8-10 jours pour la reprise.

Bonjour !

Dimanche 14 avril :

Belle nuit à nouveau, quoique un peu plus turbulente que la veille mais sans plus. Après une courte sieste car on a mangé très tard chez Abdullah, je fais 23 poses de 7 minutes en L, avant de supprimer les 2 dernières pas très détaillées. La seule étoile guide disponible est très lumineuse, et quand il faut augmenter le temps de pose pour compenser la turbulence quand l'objet descend, ça fait vraiment une très grosse patate cramée donc pas idéal pour autoguider.

Lundi 15 avril :

Dans les lumières de l'aurore, je range le télescope et je prépare le sac pour partir à Ouarzazate, dans la foulée sans interruption. Petit déjeuner chez Abdullah, sans faire de bruit pour ne pas réveiller Rayan qui dort encore, et qui s'était couché sans accepter qu'on ne l'emmènerait pas à Ouarzazate puisque de toute façon il n'y aurait pas de place dans la voiture, vu qu'on déposerait Chaima au collège à Anzal. Donc départ à l'aube pour une journée dont on savait à l'avance que ça serait une galère... Après environ 10 arrêts et 5 vomis, on arrive à Ouarzazate à peu près à l'heure imaginée, et on a pu s'occuper des lunettes le matin. Samiah est partie bien 1h avec la dame, donc ça a dû être fait sérieusement. Vu les papiers complémentaires qu'Abdullah a dû faire porter aujourd'hui, on peut imaginer l'idée d'une prise en charge des lunettes, vu qu'elles sont demandées par l'école et qu'on n'avait pas eu à payer l'opthalmo. Mais ça reste une supputation. Après un passage par la Kasbah Taourirt qu'on ne peut pas visiter pour cause de rénovation interminable, arrivée chez le dentiste en fin de matinée pour faire réparer la dent de devant, on arrive à avoir une place en 15ème position sur la liste d'attente, ce qui nous a laissé le temps d'aller manger un poulet frites comme des petits cochons.

Faire le taxi à Ouarzazate c'est quelque chose, ça roule vraiment n'importe comment dans cette ville, on dirait qu'ils ont fait le choix de l'anarchie mais en ne réunissant aucun des éléments pour que l'anarchie fonctionne en sécurité routière.

Donc retour chez la dentiste où on n'a finalement pas attendu si longtemps que ça, mais je commençais à être assommé de fatigue. Et Samiah n'ayant jamais vu de dentiste, ce qui devait arriver arriva... il y avait beaucoup plus grave à traiter urgemment avant de penser à l'incisive cassée. Donc radio, 2 extractions de dents de lait d'un côté, et 3 à faire plus tard de l'autre côté, avant d'envisager l'incisive. Ce qui s'est assez mal passé, même si j'aurais tendance à croire la dentiste quand elle m'a dit que Samiah avait plus peur que mal. Je pensais que ça ne me coûterait pas trop cher de faire réparer l'incisive, mais avec la radio on en est déjà à 450 dh, et on n'est pas au bout de nos peines, et l'incisive est loin d'être réparée... Donc on sort pas trop tard quand même, mais Abdullah me dit qu'il n'y a rien à visiter à part éventuellement les studios de cinéma qui sont sur la route du retour. Mais j'ai bien compris qu'il ne voulait pas faire une visite dont je devrais payer les tickets d'entrée des enfants. Et il fait 33°. Donc on prend la route du retour, heureusement déjà les enfants ne sont bizarrement pas malade au retour. A peine sortis de Ouarzazate, Samiah était déjà en train de grignoter, ce qui était plutôt rassurant après l'épisode dentiste. Donc retour pas trop tardif, en abandonnant Abdullah à Anzal pour prendre sa soeur et sa nièce à sa place, car j'ai pas 6 places dans ma voiture.

Evidemment en rentrant à la maison Samiah a dit à sa mère qu'elle n'y retournerai jamais. Et dans la soirée Abdullah avait plutôt tendance à ne pas résister... Bon, j'ai quand même fait ce qu'on aurait dû faire avant, regarder avec la lampe frontale l'état du reste des dents. Ce qui reste de l'autre côté me semble quand même très inquiétant, avec une dent de lait dont la carie non traitée a presque fait complètement disparaître la dent. J'ai peur que ça se propage aux dents définitives à côté.

Donc on mange encore une fois très tard, puis je me couche en mettant le réveil à 1h30 pour installer et commencer les couleurs de NGC 5676. Puis je remets le réveil à 2h, trop crevé. Comme j'ai dû laisser l'ordinateur allumé pour qu'il recharge la lampe frontale, je vérifie une dernière fois la météo, même s'il n'y avait absolument aucun risque qu'elle soit défavorable. Mais j'étais tellement crevé que j'en venais presque à l'espérer... Et ô miracle, il y avait bien des cirrus déjà, et qui n'allaient pas partir tout de suite. D'ailleurs à la lumière de la Lune on les voyait bien. Donc je range les 3 trucs sortis et je me recouche.

Mardi 16 avril :

Il semblerait que la nuit ait porté conseil, et que Samiah soit moins catégorique que la veille au sujet d'un retour à Ouarzazate.

Je traite la luminance de NGC 5676, qui avec 30 poses de 7 minutes est bien solide.

Taille normale :

Et zoom 133,33 % sur les images individuelles avant empilement, puis autre traitement :

J'aime bien la version en 133% car on a les détails tout en gardant le côté vaporeux normal pour une galaxie. Pas besoin de surjouer le traitement.

Par contre faudrait des couleurs en bin1.

Une petite probabilité de grosse pluie le 22 avril au soir est apparue, à suivre.

Je pense prolonger mon voyage d'une journée. J'aurai toujours une journée de battement avant de reprendre le boulot le 17 mai à La Rochelle, et normalement plus les mêmes problèmes pour quitter le Maroc que l'an dernier.

Le 13 avril au matin, il y avait déjà beaucoup moins de poussière, et ça a continué à diminuer dans la journée et dans la soirée. Le phénomène était très dense mais très localisé, comme visible sur l'animation satellite, et cela a semble-t-il facilité sa dispersion.

Au coucher de la Lune vers 0h30, c'était pas parfait, mais quand même exploitable. Les couleurs de M 106 ont bien tourné, avec l'éclairage éteint, une turbulence plutôt calme comme classiquement avec ce sens de vent, et une transparence acceptable malgré les restes de poussière.

M 106 est donc finie :

https://astro52.com/photo/images/M106.jpg

Luminance : ( 36 + 39 ) x 5 minutes bin1 = 6h15

Rouge : ( 25 + 22 ) x 2 minutes bin2 = 1h34

Vert : ( 21 + 21 ) x 2 minutes bin2 = 1h24

Bleu : ( 25 + 24 ) x 2 minutes bin2 = 1h38

Total = 10h51 d'acquisitions (et le traitement vaut mieux pas compter)

Mais quand même, ça valait carrément le coup !

Alors il restait un peu de temps, et c'est juste avant d'installer que j'ai trouvé quoi mettre au programme pour la fin de nuit.

NGC 5676 est une galaxie pas très connue, dont la taille était mal renseignée sur mon logiciel Redshift 6. En fait elle est un peu plus grosse qu'indiqué, donc vaut le coup quand même. Il n'y a pas beaucoup de signal, mais les détails sont vraiment fins, donc ça en fait une cible intéressante pour ceux qui ont de l'échantillonnage sous le pied, dans une zone assez pauvre entre le ciel de printemps et le ciel d'été.

9 poses de 7 minutes :

https://astro52.com/photo/stock/NGC5676_prov.jpg

La question de faire les couleurs en bin1 pour pouvoir passer le tout en 133,33 % paraît clairement pertinente. Elle est bien placée pour cette fin de nuit, en passant le méridien quelques minutes avant le coucher de la Lune, et pour le court temps exploitable la nuit suivante, ainsi que pour la reprise de la dernière période le 28 avril quand la Lune cachera encore le ciel d'été. Tandis que le centre de notre galaxie n'est pas encore tout à fait de saison. Donc ça ne coûterait pas grand chose de passer du temps dessus.

La météo est favorable pour ceux deux fins de nuit, le pic de vent en fin d'après-midi soufflant plutôt dans un sens qui nettoie la poussière, les prochains nuages n'étant attendus que le 16 en journée.

Demain, expédition à Ouarzazate avec Abdullah et Samiah, dont on va essayer de faire faire les lunettes et réparer la dent en un seul voyage. Vu comment elle est malade en voiture, ça va être une sacrée expédition, entre deux fins de nuit sur la terrasse à fortiori.

Etant à peu près sûr de la météo, un bilan provisoire de la période se dessine :

Les conditions n'ont pas été fantastiques, notamment une fois de plus à la nouvelle Lune. Mais on reste dans l'idée de départ de privilégier la qualité à la quantité.

Hickson 44 qui faisait partie des priorités a été bien réalisé, les couleurs de M 108 sont top, M 91 un peu plus moyenne. M 106 qui ne faisait pas partie du programme initial est impressionnante, et NGC 5676 est une belle découverte inattendue.

La prochaine période sera l'occasion de sortir à nouveau la lunette, avec au programme IC 4601, VdB 31, Sh2-64, Sh2-101, M17, et bien sûr un peu de M8. J'espère qu'il fera beau, car en mai c'est vraiment pas gagné, d'autant que c'est une période où je ne serai pas à Tamlakout l'an prochain car je rentrerai le 5 avril pour le travail. Donc ça sera vraiment le moment de faire causer la nouvelle lunette.

Edit : spectacle inédit de la poussière du désert qui rentre chez elle à pied en direct :

https://astro52.com/photo/stock/ciao_poussiere.jpg

Je peux te la débruiter, mais sur l'image finale c'est pas idéal. Faudrait me fournir une L en fit (pas pix machin) prétraitée pour que je puisse la reprendre en multicouche. C'est le seul moyen d'avoir à la fois un bruit contrôlé et des bons détails.

Pour la couleur, je suis pas fan des couleurs criardes, mais faudrait retirer du vert et remonter la saturation.