Famax

Je rebondis la dessus par une question qui est peut être idiote : Des fois, pour équilibrer mon newt, l'apn est situé en bas,c'est a dire en dessous de l'ouverture du tube.Que ce passe t'il si l'on met une ccd refroidie avec sont ventillo ? ca doit creer un max de turbu devant l'ouverture non ?

Bonsoir a tous.Je compte m'équiper d'une ccd couleur. C'est un choix réfléchit, je ne souhaite pas passer a la N&B + filtre de suite (pas le temps, pas l'argent , pas assez de nuits...)Je passe donc de l'apn a la ccd couleur pour plusieurs raisons, dont la focalisation et le refroidissement, ainsi que pour les darks "plus faciles a faire ou refaire"....Je vise le kaf 8300 , cela me donne un échantillonnage de 1.23"/pix : limite haute, mais bien.PAr contre je sèche dans le choix entre l'atik et la sbigles plus de l'atik ? : -double etage de refroidissement (ca apporte quoi ?) -poid : 500 g -prixLes plus de sbig ? - sbig - soft -dispo de suite. -electronique ? -package ? Voila ou j'en suis. Ai-je intérêt a prendre la sbig ? qu' apporte t'elle de plus ?La conso de la sbig (12v /3A ) est elle compatible avec un power tank 17A/h alimentant déja l'eq6 ?Bref, pouvez vous m'aider dans mon choix Svp ?

Merci mickael pour tes éléments,sinon quote: ma parole mais t'as l'air d'en savoir plus que nous.. Et je vois entre les lignes que ton choix était déja fait ..Christian disons que je fait le maximum pour me renseigner... et non, mon choix n'est pas encore arreté, je suis toujours en plein dilemme : la sbig est là, plus chère, mais de constructeur réputé, l'atik est moin chère, mais pas sortie....Vos expériences de terrain comptent beaucoup pour moi.punaise de punaise que c'est difficile...[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 02-04-2010).][Ce message a été modifié par Famax (Édité le 02-04-2010).]

Sur le papier, elle sont équivalentes a part deux choses :-double étage de refroidissement pour l'atik (et la je me dit : et alors ??) -le poids avec 500g pour l'atik et 700g pour sbig... En fait il y a d'autre choses a considerer : -sbig connait et maitrise bien la techno de l'obturation, alors qu'atik etrenne cet accessoire avec sa 383.... -La sbig est sortie et dispo et il y a déja des retour dessus aux us a priori RAS, bruit bien maitrisé.Sur l'atik on reste dans l'inconnu, et j'ai aussi peur de ne pas être livré dans les temps (cet été...) : ils ont déja quelques semaines de retard....

Ouaip, mais bon je n'ai pas vraiment encore eu d'argument technique sur la question atik vs sbig. Je remercie tout les intervenants ceci dit .Mais encore une fois : quid des difference techniques/fiabilité entre la sbig et l'atik , du moin sur la papier et selon vos experiences ?Je pense a la conso, au refroidissement, a l'electronique.....

Christian , as tu des sources sur la fabrication en chine des st 8300 ??

merci jlucolas,ben justement c'est pas bien net.... la difference de budget pourla sbig est elle justifiée??? telle est la question ???

Merci redaron, mais tu réponds un peu a coté...Je ne me pose pas de question sur l'interert d'une ccd couleur VS N&B , mais plutot sur la diferrence entre Atik et sbig sur le 8300 couleur. De plus, ce que tu dit n'est pas une vérité absolue, Il suffit de parcourir les different comparatif ccd couleur vs N&B pour se rendre compte que la ccd couleur peux avoir certain avantages, qui sont prepondérant dans mon cas.[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 02-04-2010).]

merci chonum pour ta contribution. Aller les pro de la ccd , j'attends vos commentaire SVP

Pour iris , nosé, sinopn pas besoin de barlow. direct au foyer del'imageur/

En fait , de base , le dithering est possible avec phd en utilisant nebulosity (de ce que j'ai compris). Dithermaster est un soft s'interfaçant avec phdguiding et eos utility pour rajouter le dithering.

"sans se prendre la tête"....Mwé, bof, le format de donnée de peas n'arrive pas a digerer tout de go les fichiers de guidemaster et autre, il faut faire une conversion. Non franchement je conseil vraiment de passser directement a pecprep bien plus simple et complet.

phdguiding gere le dithering depuis peu me semble t'il....genre ca : http://www.astrolabo.com/?p=2916 ou ca http://www.astrolabo.com/?p=3410 [Ce message a été modifié par Famax (Édité le 24-03-2010).][Ce message a été modifié par Famax (Édité le 24-03-2010).][Ce message a été modifié par Famax (Édité le 24-03-2010).]

Pecprep est un soft qui permet d'analyser tes données d'ep. il est bien meilleur que PEAS, et comporte une analyse frequentielle exaustive. je te le conseil vraiment.

Salut, Utilise guidemaster, et renseigne bien le type de camera et la focale de ton scope dedans. commence par lancer un guidage et enregistrant les données (case a cocher) et désactive de suite les correction du guidage. Laisse faire 30 mn. Utilise pec prep pour analyser les données.

Il faut decaler dela valeur calculée (E) de la manière suivante : -Eloigner le secondaire du PO de EET-rapprocher le secondaire du primaire de E ca fait bien un glisssment diagonal de E X racine 2 Tu peux voir explications ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=32151&page=2

Recherche le logiciel "Newt" qui permet de rentrer les parametres de ton scope, il calcul automatiquement le décalage du secondaire...

Quand j'entends le mot révolutionnaire, je sors mon clavius !(je suis parti.....)

Super fredo ! merci a l'avex pour ses travaux

incroyable; j'adore, bravo !!!! françois

beau shoots !! Par contre ca ne renseigne pas sur la qualité intrinsèque de la monture.

je vous propose cette petite projection :

oui ou alors en faisant un peu de maçonnerie... bon, c'est pas aussi glorieux que l'apod mais : http://lpod.wikispaces.com/March+5%2C+2010

Swarovski c'est quand meme le top dans le domaine, m'etonne pas que ce donne bien sur ton shoot. A voir sur un champ etoilé.

3350€ pour la wsg chez les brits, dont le systeme social est reconnu par ailleurs....