Famax

Merci bien ! tu remarquera sur la première que le traitement a remplacé le halo violet par du noir...[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 22-08-2007).][Ce message a été modifié par Famax (Édité le 22-08-2007).]

Salut a tous ! Comme ca dort un peu chez les voisins, je vous post ceci, en continuité avec les interrogations de certain sur ce que vaux le pentax K10D en astrophoto :J'ai eu droit a un beau ciel dans le Gard durant mes vacances durant 3 nuits ! J'ai donc essayé l'astrophoto, en // ou au foyer du newton 150/750, sur Heq5 goto. Le compte rendu de la prise en main de ce materiel par un debutant tel que moi fera l'objet d'un autre post. Je me suis attaché a prendre andromede et M13, cible de choix car je débute completement.M31 en // avec le pentax K10D et le sigma APO DG a 70/300 a 300mm 2 poses de 4 mn suivi simple traitement iris hasardeux (quelques darks tout de meme)... http://img389.imageshack.us/my.php?image=stack1rs6.jpg La meme au foyer du 150/750 en 11 min de pose en suivi simple (:p ) c'est une brute bidouillée car je n'arrive pas encore a la traiter correctement (pas de dark pour cette pose, traitement avec iris et the gimp) http://img362.imageshack.us/my.php?image=andromelt2cv8.jpg enfin, m13 au foyer 3 min de pose en suivi simple toujour, et toujours aussi mal traitée:rolleyes: http://img511.imageshack.us/my.php?image=m13us4.jpg Voici donc mes modestes debuts il faut bien avouer que le peu de temps et la quantité enorme de choses a apprendre (collimation, mise en station avec viseur polaire, utilisation du goto, photo en // et au foyer) on rendu mes objectifs impossibles a tenir... je m'estime tout de meme content des resultats. La monture semble bien stable niveau Ep jusqu'a 3 min a 750 mm de focale ce qui me semble pas trop mal. Il me faut maintenant apprendre le traitement et prier pour pouvoir observer et photographier de nouveau dans d'aussi bonne conditions ! Mis a part le bruit d'amplification le capteur du K10D semble s'en sortir honorablement. Avis et commentaire bienvenusMERCI ![Ce message a été modifié par Famax (Édité le 21-08-2007).][Ce message a été modifié par Famax (Édité le 21-08-2007).][Ce message a été modifié par Famax (Édité le 21-08-2007).][Ce message a été modifié par Famax (Édité le 21-08-2007).][Ce message a été modifié par Famax (Édité le 21-08-2007).][Ce message a été modifié par Famax (Édité le 21-08-2007).]

Le truc violet que tu vois en haut est du bruit lié aux composant proche de la ccd... Les britts parlent d'"amp glow"... c'est out ce que je sais....[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 22-08-2007).]

Un compte yahoo suffit, sinon : bah tant pis )

Sur ce site, On peux voir quelques image CP et grand champ venant du K10D d'une astram americaine, pour voir ce qu'il a dans le ventre : http://www.flickr.com/photos/nebarnix/sets/72157594190956953/ les plus recentes sont avec le K10D Utilisez au besoin l'exif viewer...

ah, oui apparement il faut se logger sur le site; pour ceux que cela interresse,une foi loggé , cherchez les albums astro de : nebarnixc'est tout.

Ah..; je ne croyais pas possible l'autoguidage direct sur une raquette depuis un pc... Je croyais indispensable une interface... c'est une particularitée du skysensor ?

Bonsoir, tu parle de guide master en direct sur la monture ?peut tu preciser ton montage en autoguidage s'il te plait ?Merci

Bien que ce ne soit pas vraiment la solution, ton raisonement est proche des solutions achromatiques souvent utilisées: Le chromatisme d'une optique est du a la dispertion : Lorsqu'un rayon va refracter sur une surface optique, l'angle emergent est depandant de la longueur d'onde; ainsi du bleu au rouge les rayons emergeront avec un angle different. Le phenomene est d'importance differente suvant l'indice du verre utilisé. pour corriger ce phenomene, on introduit une"erreure inverse" en incluant dans le formule un autre verre d'indice different. (cas des doublet achromatique). J'ai rarement vu des combinaisons ou le chromatiqme est corrigé a posteriori, comme tu l'evoque, cela existe pour des systemes dit fermés, comme des objectifs de microscopes ou des systeme qui sont en focale fixe.

pour l'angle horaire : environ 10 mn de difference pour l'heure siderale polaris finder :14h27 synscan : 00:01 ce soir a 23h59 a paris en heure localebref, petite erreure pour l'angle horaire mais assez grande pour le temps sideral....

Bonsoir a tous, Par ce dimanche pluvieux, j ai upgradé le firmware du synscan de la heq5 (3.10 =>3.12) Il y a un petit utilitaire qui donne l angle horaire de la polaire au moment de l observation. Pourtant il me donne des resultat different de: http://www.optique-unterlinden.com/p...nder1.3-fr.htm exelple setup synscan: pos : 2 degres 20minutes est / 48 et 52 nord (PArigot) time zone : -01 (abac skywatcher) date 05/27/2007 time : heure locale (dixit manuel skywatcher) daylight saving : yesle synscan me donnePolaris HA :09:30 clock : 1:14 alors que la page precedement citée me donne : polaris ha : 7:12la pô compris.... une idée ? me goure-je quelque part ? (dans mon setup notement ?) Merciiiii ![Ce message a été modifié par Famax (Édité le 27-05-2007).]

oui, c'est mieu ainsi, cepandant y'a encore des diffreneces entre les deux solutions... bizarre