Famax

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 489

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 44613

Messages posté(e)s par Famax

  1. Posté(e)

    Merci pour vos gentils messages !
    Comme promis, j'ai revu le traitement du fantome (voir mon premier post mis a jour)
    J'avais en effet oublié d'inclure les darks pour les RVB.
    j'ai de plus entièrement traité sous pixinsight avec debruitage sur les LRGB.
    C'est plus lisse et je gagne en resolution.
    Assemblage LRVB et finitions sous PS cs5.

    [Ce message a été modifié par Famax (Édité le 31-08-2015).]

  3. Posté(e)

    Merci les gars pour vos commentaire
    Je me suis apercu que pour le fantome je n'avait pas inclu les darks pour la couleur....
    Pix est en train de tourner pour refaire l'empilement en drizzle pour la couleur pour voir ci ca passe mieu.
    ca prend du temp, pixinsight....
    je ferais une mise ajour + comparaison si cela en vaut la peine...

  5. Posté(e)

    Hello et merci bien.
    Le pretraitement est fait avec maxim et le stacking avec pix.
    le reste est fait sous cs5 en première intention.
    Quand j'aurais plus de temps, je reverrais tout ca avec pix pour estimer le gain (et utilisation des nombreux outils permettant d'optimiser l'image)
    Mais pixinsight reste quand meme super chronophage en ce qui me concerne...

  6. Posté(e)

    Merci, vous êtes bien sympa et je suis content que ces images vous plaisent.
    J'estime que le traitement du fantôme est a revoir, sur la full, ça cloche quand même pas mal(curseurs trop poussés...?)
    l'iris mérite aussi un peu d’amélioration.

    Ces clichés sont en mode "rapide", c'est a dire qu'il n'y a pas beaucoup de poses, et une de mes erreur est peut être de shooter la couleur en bin2.
    j’essaierais de voir si un traitement full pixinsight permettra de corriger certaines choses.

    Bon, je suis déjà satisfait du resultat il est vrai!

    edit pour remi :

    le setup c'est un newton avec Correcteur gpu pour ces 4 images donnant une focale de 1000 mm , ou le red 0.73x ASA pour le bout de north america posté auparavent (focale 670mm).
    Le correcteur GPU est pour l'instant le meilleur que j'ai pu tester sur mon newton , un 200/900.
    Peut etre est-ce parce que le back focus est pile poil bien comme il faut... mais cela devient l'avis de beaucoup que ce correcteur est top pour des newton a FD5.
    La monture,Rémi tu la connais, c'est la fameuse GM1000 HPS
    Qui se laisse oublier , et permet d'imager en nomade sans aucun soucis ni dechets.

    Toutes ces images ont été prises en nomade, avec montage le soir et demontage le matin.
    Le setup fonctionne tout seul toute la nuit, grace a un soft equivalent a maxpilote.

    Il y a encore un défaut sur ce newton qui est en passe d’être réglé, c'est le Barrillet du miroir primaire qui au choix contraint le miroir ou perd la collimation.(défaut de collim visible quand on regarde bien... surtout les images avec le red ASA , qui ne pardonne rien).
    C'est du a un défaut évident dans la conception de ce barillet anglais.. on ne sera pas étonné...
    La solution a ce probleme va passer par le remplacement du miroir primaire par un miroir conique de Robert Royce, permettant une tenue statique du miroir.
    J'y reviendrai dans quelque temps, mais c'est une solution similaire a celle de Vincent Steinmetz que je remercie d'ailleurs.

    [Ce message a été modifié par Famax (Édité le 26-08-2015).]

  7. Posté(e)

    Salut !
    merci pour vos gentils commentaires.
    En charente c'est pris au sud de Saintes pas loin de l'axe Cognac/royan.
    Cet axe se modernise et les villes le jouxtant ont tendance a se rejoindre par morcellement des terrain agricole en faveur de zone de devellopement industriel ou economique (avec éclairage nocturne du moindre entrepôt...)
    Ce mitage entrainera a moyen terme la fin de mes clichés astro dans cette zone pourtant encore préservée aujourd'hui....

  8. Posté(e)

    Hello a tous,
    suite de mes images de cet été, en luberon et en charente maritime.
    Pas mauvais , d'ailleurs, le ciel de charente maritime.

    La nébuleuse du cocon, c'est dur a traiter, y'a vraiment plein d'etoiles
    et le nuage obscure a du mal a emerger :
    astrobin pour les infos :

    http://www.astrobin.com/205861/

    image cliquable vers la full :


    Le fantome : j'ai rajouté quelques poses et repris le traitement mais c'est pas encore ca, trop d'artefacts.. :

    http://www.astrobin.com/194414/B/

    image cliquable vers la full :


    ---------EDIT voici une nouvelle version du fantome voir message plus bas pour explication :


    L'iris, vraiment pas evident, surtout au traitement, main lourde, couleur, bref...

    http://www.astrobin.com/201889/B/

    image cliquable vers la full :

    Enfin le pacman, en sho tres rapide, par faute de nuit complete et nuage annonciateur d'un orage a tout casser en charentes le lendemain:

    http://www.astrobin.com/205864/

    image cliquable vers la full :

    ca fait du bien de faire des images de temps a autres...

    [Ce message a été modifié par Famax (Édité le 31-08-2015).]

  10. Posté(e)

    Hello a tous,
    quelque nuits plus ou moin favorable dans le luberon a l'observatoire sirene a 1100 m d'altitude puis plus tard en charentes maritime m'on permis de prendre quelque images.
    Tout a été géré par sequence generator pro, bon petit soft bien sympa.

    Je vous presente ici une partie de NGC 7000, dans la nébuleuse north america endroit appelé je crois "the wall" chez nos amis yankees .

    Sur newton 200/900 avec red ASA 0,73 et qsi 683 en SHO.
    Il y a 6X15 minutes sur chaque filtres. pas de guidage avec la 10 micron Gm1000 Hps.
    problèmes de collim avec le réducteur 0,73, j'y travaille...

    autres détails sur astrobin : http://www.astrobin.com/201541/

    image cliquable vers la full :

    d'autres images a venir, il faut traiter...

  15. Posté(e)

    Merci les amis.
    cette neb est assez faible, il y a plein de gaz très faible un peu partout
    il ne faut donc pas mégoter sur le temps de pose.
    Au vu du résultat présent si je devait le faire avec +de temps mon scope étant a fd/4.5
    je ferais au minimum 12X 20 mn en L et 8X10 min en rvb bin2
    soit deux nuit d'été. ciel noir et transparent de rigueur.
    Je completerais peut etre au mois d'aout( j'en profiterais pour faire mes dark)

  16. Posté(e)

    SAlut !
    j'ai profité d'un petit saut en Charentes maritime
    pour tester le soft sequence generator pro ( un genre de maxpilote )sur la nébuleuse du fantôme ou vdb 141

    Condition hasardeuse vu que je testais le soft , il y a eu donc pas mal d'essais
    et de temps perdu pour arriver a faire fonctionner l'ensemble.
    Mais à la fin le soft se révèle très efficace.
    En ce qui concerne l'image , j'ai eu du mal avec la couleur, il y a très peu de poses et le ciel étant peu transparent, ca se paye cash , en diffusion et fidélité de restitution.
    PAs de darks sur ce traitement : voir le lien astrobin pour les conditions d'acquisition.
    http://www.astrobin.com/194414/
    Il faudra que je refasse la couleur sous de meilleurs cieux
    Image cliquable vers la full

  20. Posté(e)

    Il n'y a en gros rien d'interdit.
    c'est l'usage que l'on en fait qui l'est.
    Personne ne peux m’empêcher d'acheter et d'utiliser un CO2 35 w si l'envie m'en prend.

    FRed, une reflexion speculaire est effectivement le cas dangeureux
    tu te prend a plein les 5mw de la source, ou alors 1% de ce 5mW si lentille avec traitement AR. si courbure, la divergence va permettre une dilution de la puissance et donc du seuil de dommage.
    Un 488 nm a 50mW sur un mur en reflexion diffuse : ca ne craint rien.
    l'energie est dispersée sur un angle en phi cos theta : aucun risque.
    effet de rémanence garantie par contre.
    Je bosse a vec la norme des dispositifs medicaux comportant une source laser
    je connais que trop les seuils de securité normalisés.

    [Ce message a été modifié par Famax (Édité le 17-06-2015).]

  21. Posté(e)

    En général, les pandores, comme les flics n'aiment pas trop qu'on leur disent ce qu'est la loi (sont censés mieux la connaitre que nous)
    donc lors d'un dialogue, bien réfléchir a ce que l'on dit.
    Ca fera la différence entre une confiscation avec ennuis et bienveillance
    débonnaire...
    LA formulation pouvant être la suivante :
    "j'avais crus comprendre que l'usage était autorisé dans le cadre de recherche technique ou scientifique ou encore a des fin de connaissance ou d'enseignement"

    Il n'est nullement stipulé que ce cadre ne concerne que les chercheur ou technicien ou encore enseignants patentés.

  22. Posté(e)

    En fait vous pouvez faire ce que vous voulez a partir du moment ou le but est lié a la connaissance, recherche scientifique ou technologiqueµ.
    C'est suffisement large pour permettre a peu pres tout.
    Ainsi, si de gendarmes viennent vous voir alors que voue etes avec votre matos astro, ca se passera sans problème.
    Si vous etes trois pekins dans un champs avec juste une kro a la main, sans carte du ciel ni rien, ca sera plus dure de justifier de l'interet de votre pointeur.