Famax

Membre
  • Compteur de contenus

    1 489
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 44613

Messages posté(e)s par Famax


  1. MAch 2 :  34 kg (MAX)  Gm1000 : 25 kg

     

    Le 34 Kg max est d'apres un diagramme qui  veux pas forcement dire grand chose...( c'est quoi la sanction ?)

    La gamme d'instruments est elle indiquée :

    Citation

    Ideal for 6-7” refractors, 8-12” SCTs and Maks

     

    Meme gamme que mach 1 et Gm 1000

     

    Pour plus lourd , viser systematiquement  L'ap 1100 ou la GM2000

    ou d'autre marques d'ailleurs... :)

     

     


  2. Avec les taxes ce sera plus cher qu'une 10 µm ca c'est sur....

    (voir + encore si l'on veux APCC..)

    Voir aussi l'integration logicielle de ces encodeurs, perso,

    pas encore convaincu par les solution tierce de Ray Gralack APCC.

    Mais bon, c'est bien de voir que AP a corrigé le tir et pensé a se mettre a jour...


  3. Non, ton raisonement est  circulaire alors qu'il doit s'arreter au seul argument  valable de la tri ccd : aussi rapide qu'un matrice de bayer, aussi résolu q'une monochrome.

     

    a partir du moment ou en terme de rapidité une tri ccd n'est pas plus avantageuse qu'une

    bayer , et qu'en plus la résolution ne joue pas ou plus, tu as ta réponse...


  4. Merci a tous !

    Malgres le faible (tout est relatif...) temps  de pose le ciel de sirene, bien noir offre  une bonne qualité de signal.

    le traitement est bien poussé ce qui fait bien ressortir (trop peut etre la couche rouge et les nebuleuses locales)

    J'ai du mal a traiter cette M33, un peu excessive , mais pourquoi pas...

    le setup est le meme qu'ici :

    mon newton custom 200/900 avec un conic royce sur monture gm1000 hps et camera qsi 683.

    • Merci 1

  5. Hello, Une LRVB de SH2-155 faite cet été en charente maritime.

    Il y a environ 6h de luminance et 4 de RVB.

    Faite avec un newton 200/900 correcteur GPU , QSI683 et monture GM1000 HPS

    en automatique sous SGP.

    Traitement Pixinsight et finition Photoshop :

    final2.jpg

    • J'aime 2
    • J'adore 3

  6. Bon sinon, vu que les obs sont squattés par les bizness men quelqu'un a t'il une idée pour un bon spot d'observation  proche vallée elqui

    ne pas oublier que la totalité est a 10° d' altitude et azimuth 307°

    si il y a des connaisseurs , merci de vos conseils.

     


  7. ce que je constate aussi, c'est que les pros du tourisme  astro raflent

    aussi bien les chambres que les places dispo aux observatoires par exemple ( la silla est déja en rupture pour la journée de l'eclipse)

    les tenanciers d'hotels m'on confirmés que leur chambres etaient resvé depuis longtemps par  des pro ou semi pro du tourisme astro.

    Quand je vois les tarifs demandés par ces memes pro j' ai la nausée

    ( entre 35 et 70 % plus cher que planifié en solo...)

     


  8. oui bien d'accord.

    Ayant vu l'image sur de multiple supports (tablettes, smartphones ou ecran  au boulot) je vois que le rendu est a chaque fois different.

    sur mon ecran maison  c'est un poil clair et dur, , ailleurs moin.

    je vais  travvailler a une V2  plus equilibrée

    rdv dans quelques jours.

    En tout cas merci beaucoup pour vos retours toujours utiles et constructifs.

     

     


  9. Merci bien.

    Le fushia/violet/bleu mauve semble etre le consensus sur M81

    Faudrait voir avec une calibration stellaire... la flemme....

    En effet le fond de ciel est un poil clair.

    Difficile de faire sortir   L'IFN sans cela.

    A voir pour un meilleur équilibrage... peut être une V2....