Famax

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 489

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 44613

Messages posté(e)s par Famax

  1. Posté(e) · Modifié par Famax

    Je poursuis ma maigre récolte de ce mois d'aout  avec NGC7380, toujours dans CEphée

    (cette constellation est vraiment riche...!)

    2h de pose par filtre SHO par 10minutes de subs.

    Ciel charentais mitigé...

    pas l'ideal pour moi cet été...

     

    toujours au newton 200 qsi683 et monture 10micron gm1000hps

     

    francois.

    HST image_psp_tweak.jpg

    • J'aime 1

  3. Posté(e)

    Pour étrenner le nouveau forum, également postée dans la galerie

    VDB 152 dans Cephée, en LRGB sur newton 200

    QSI 683wsg8 et monture gm1000 10micron.

    Peu  de pose en une nuit par temps mitigé (voile d'altitude)

    3h00 de luminance par 10 mn et 2h de RGB par pose de 5mn bin 2 a -20°C

    Pixinsight et photoshop pour l' assemblage et  les finitions.

    Ca manque de pose .... et j'ai du trituré et cela se  sent au final.

    a doubler voir tripler a minima et sous un meilleur ciel bien transparent.

    vdbG.jpg

    • J'aime 3

  7. Posté(e)

    Le decallage du secondaire n'est il pas censé justement centre ce champ de pleine lumière en X (suivant les repère utilisés ici) ?

    De nombreux tuto existent pour parfaire le reglage du secondaire, il faut s'y mettre ou alors te faire aider par quelqu'un.
    Par forum interposé, cela va te faire perdre du temps.

  8. Posté(e)

    hello, j'avais pas vu ton messafge avec la photo.
    Bon, c'est de travers mais c'est sans doute lié a la prise de vue.
    il n'y a qu'au chesire que tu vera tout probleme de concentricitée.
    Attention le contour du secondaire vu dasn le primaire est normalement excentré.

  9. Posté(e)

    faut une appareil avec une focale assez courte, typiquement smartphone ou bridge/compact....
    mais sinon, tu parcours les differentes pages web expliquant ces types de vue et les reglages du secondaire (y'a des aides comme mettre des bout de papier la ou il faut pour bioen detourer les differents elements)

  14. Posté(e)

    Hello,
    Ce que j'ai posté a propos de Paris devrait quand meme vous permettre de pondérer.
    Comme je l'ai évoqué, ce nouvel éclairage a 3000°K est plutôt directif
    et ne part plus n'importe ou.
    j'ai constaté direct une amélioration.
    Une ville comme paris ce n'est pas rien en terme de standards, si ces
    candélabres remplacent l'actuel c'est plutôt gagnant.
    Seul la continuités du spectre est a craindre pour les photographes (dont je suis.)
    Mais globalement, moin de pollution est le constat réel que je fait
    dans les rues de Paris qui sont equipées de ce matos.

    Évidement, certaine communes ne vont pas se gêner pour en profiter pour
    éclairer façon "stade de France".

    Ne pas hesiter a menacer d'attaquer si la maire fait sourde oreille...
    (bon, faut eviter ça sous vous avez l'intention de poser un permis de construire dans les années qui viennent... )

  15. Posté(e)

    Paris est en train d’équiper petit a petit les rues,avenues, voie rapides
    de systèmes a leds.
    Je ne sais pas techniquement quel modèles et type de leds (température etc..)
    cela fait quand meme pas mal de changement en terme de puissance perçue qui va plutot dans le bon sens.
    Le facades d'immeubles sont maintenant bien plus sombre qu'avant et la chaussée/trottoirs sont correctement éclairés ce qu'il faut.
    edit a prioris elle sont a 3000°K (sais pas si cela est mieu que dit il y a quelque telmps rapport aux leds trop bleues...) http://www.schreder.com/fr-FR/produits/citea-ng/

    [Ce message a été modifié par Famax (Édité le 01-01-2017).]

    [Ce message a été modifié par Famax (Édité le 01-01-2017).]

    [Ce message a été modifié par Famax (Édité le 01-01-2017).]

  16. Posté(e)

    Apres, tout depend aussi de tonF/D et de la difficulté resultante a ontenir un bonne collim.
    Je suis a F/D 3 photo, et la le catseye est indispensable.
    Peut etre trop luxueu pour un dob a F/D 5.
    Comme dit plus haut,si le dob se comporte pas tres bien (flexions)
    la collim sera valide pour un endroit du ciel.
    donc collim sur etoile proche de la plenete a observer
    si la turbu le permet.

  17. Posté(e)

    l'autocolimateur sert a regler le secondaire.
    Mais sachant que la procedure catseye la plus rapide est de faire converger le reglage du primaire et secondaire, ca vaut le coup d'avoir les deux.

    Avec le catseye , on vois vite que le talon d'achille d'un newton, c'est souvent le secondaire (lourd et souvent avec un beau porte a faut avec son systeme de maintient.
    Par le truchement du mirroir tournant (i'=2i) toute flexion du maintient du secondaire fait rapidement beaucoup de degats sur la collim.

  19. Posté(e)

    Merci Jf, patrick (me souviens t'avoir acheté une atik y'a quelque temps maintenant...)
    et rémi.$
    d'ailleur Rémi, rapport au pitit jaune et ta belle M31.
    une mosaique permet de faire + de champ, mais quelle galère niveau temps et traitement...
    Du coup un scope court meme a 130mm ca fait envie...

  20. Posté(e)

    J'l'avions point vu !
    Ca rentre bien dans l'epsilon, pile poil.
    Me semble que tes étoiles sont maintenant complétement bien rondes
    y' a plus les petits defaut en trefoil que l'on pouvait ressentir
    (c'etait leger hein...) sur des images precedentes...
    Bref, ca claque comme il faut.
    ca fait envie, un epsilon 130.
    si j'avais les sous et la certitude que la map peux se motoriser facilement (ie pas a la bricole) je foncerais direct pour le grand champ...

  21. Posté(e)

    Ah ouéééé !
    ca dechire !
    quAnd je vois rien que pour ma mosa2x2 le travail que ca demande, j'ose meme pas imaginer...
    Bravo!
    Y'a pas, les images comme ca, ce ne sort pas tout seul....
    quelque petit pixels chaud qui trainent (c'est histoire de critiquer..)

    [Ce message a été modifié par Famax (Édité le 11-12-2016).]

  22. Posté(e)

    Ayé, j'ai mis la V2, la full est moin massacrée et plus douce.
    CA ne change pas grand chose a la version reduite affichée ici, vu la taille du fichier original...
    J'ai rééquilibré un poil les niveaux mais je voulais quand même garder les signaux faibles...
    Merci en tout cas pour vos avis.
    Bien le bonjour Simon, merci de ton message, tes clichés lunaires one shot dépotent !

  23. Posté(e)

    Merci bien !
    Oui Super, le traitement c'est pas facile, en plus je l'ai fait sur un portable et je crois qu'il faut que je revois ca sur mon desktop qui a lui un ecran bien calibré...
    J'ai poussé certain curseur vraiment trop haut ,je le vois bien maintenant. je ferais une V2.
    Pour la couleur, c'est pas gagné ici, trop de brume, trop de PL...
    Il me faudrait vraiment du temps clair et cristalin au dessus de Paris.
    Mais je pense que l'on peu oublier ca pour quelques temps...

    [Ce message a été modifié par Famax (Édité le 08-12-2016).]

  24. Posté(e)

    Salut a tous,

    En mode pepère au chaud dans le salon, le scope sur la terrasse, au froid
    et en pleine pollution (lumineuse et automobile

    quelques jour de beau temps stable et malheureusement brumeux/pollué sur Meudon donc.
    J'ai voulus tester une mosaïque 2x2 sur IC434 , en Ha vu le niveau de pollution lumineuse démentielle
    de mon secteur (de pollution tout court d’ailleurs aussi).
    C'est fait en full automatique grâce a sequence generator pro. (bon faut parfois veiller au grain et bien régler le bouzin quand même)
    sur 2 nuit , il y a entre 2 et 3 heure de poses par 10 mn non guidées sur chaque panneaux.
    Composition de la mosaïque sous pixinsight :
    -calibration et registration de chaque panneau séparément.
    -registration de chaque panneau sur carte d’étoile synthétique représentant le champs final.
    -correction des gradients
    -Assemblage mosaic final avec le script dédié sous pix toujours
    Avec un newton 200/900 , gpu corrector, Gm1000 HPS et qsi 683 astrodon.
    A voir pour le traitement pour l'instant talon d'achille chez moi.
    Clicker sur l'image pour la full , attention ca fait 6000x4600 pix.