Famax

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 489

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 44613

Messages posté(e)s par Famax

  3. Posté(e)

    Super !
    on voi que ta prise O3 est plus fine que celle du HA
    conclusion, tu devrait bidouiller pour ne laisser que les etoiles O3.
    ie se debrouiller pour faire en sorte que les etoiles o3 servent de masque deluminance pour les etoiles o3+ha...

  6. Posté(e)

    ah bah si :
    "12V switching outputs – steady or PWM

    The Remote Control Hub is capable of switching five 12V outputs on and off, each capable of 7A of continuous current delivery. Each output can be set to act as a pulse-modulated output for dew heaters or as a standard 12V output."

    je traduit :
    le hub telecomandé est capable de switcher 5 interrupteurs en 12V d'une capacité de 7 A chacun. Chacun peut etre configuré pour etre mis en mode pulsé pour les resitances chaufantes ou en 12V continu.

    Le prix final avec systeme de platine losmandy integré sera largement competitif par rapport au hub hutec.

    [Ce message a été modifié par Famax (Édité le 10-05-2016).]

  11. Posté(e)

    hello, sujet souvent débattu mais je voudrai avoir confirmation
    J'ai un newton 200/900 avec un tirage foyer/secondaire de 280 mm.
    Mon secondaire actuel fait 65 mm , j'ai l'opportunité de passer a 78 mm.
    vignetage.exe me dit :

    -secondaire 65 mm :
    Champ pleine lumiere 5,9 mm 22,2 ' (5.9 mm avec red0.73 x)
    Décalage secondaire: 3,45 mm
    Obstruction: 32,5 %

    - secondaire de 78 mm
    Champ pleine lumiere 24,6 mm 92,0 ' (13.4 mm avecred0.73 x)
    Décalage secondaire: 3,67 mm
    Obstruction: 39,0 %

    Résumé : en abscisses : demi champ en mm / en coordonnées :% d'illumination

    Si je comprend bien :
    -un peu d’intérêt en focale native
    d'avoir un secondaire plus grand, mais au prix d'un perte de contrast (40% d'obstruction) et de luminosité absolue
    au centre du champ
    -pas d'interet avec le reducteur d'avoir un miroir plus grand....

    ca va a l'inverse de ce que je m'etait laissé dire
    (agrandir le secondaire si ajout d'un réducteur...)

    OU donc me gourre-je ?

    merci !

    ps : dimensssssssssion oups....

    [Ce message a été modifié par Famax (Édité le 13-04-2016).]

    [Ce message a été modifié par Famax (Édité le 13-04-2016).]

  17. Posté(e)

    jmp.. bah euh... j'ai tj pas décodé...sorry soit plus clair.

    Bruno : oui c'est sur mais bon, en general mes sessions durent 4 heure
    largement le temp de monter et demonter un dob, je suis plutot rapide pour ce genre de trucs.
    Astro 64 : oui je pourrais si j'avais de la place pour bricoler
    ce qui n'est pas le cas ici en IDF (sans compter que les moindres chutes de bois dans le coin se payent cher.) de plus , pour avoir quelque chose qui me convienne, il me faudrais plus de 15 jour et du temps ce dont je ne dispose pas.

    Kaptain : bien reçu je vais voir. Rapport aux skywtacher, il faut demonter
    les barres si j'ai bien compris.difference notable en terme de ptix par rapport au sw 3200€ vs 2500€

    merci les gars !

    [Ce message a été modifié par Famax (Édité le 03-04-2016).]

  19. Posté(e)

    Hello bruno.
    Ce telecope sera a demeure en charente chez mes parents pour des obsevations en été .
    5 minutes en voiture pour aller dans les champs.
    Mais j'aime les trucs bien faits et rien ne me dit que je n'aurais pas la bougeotte avec un jour...
    De prime abords le SW 14" goto me plait bien car il servirait aussi a des gens qui ne connaissent pas le ciel et le tracking est un confort supplementaire... par contre le bestiaux est encombrant et lourd
    (pas oublier que j'ai un setup photo a trimballer en parallèle...)

    Si je tape sur du DF + mirrosphère, bien qu'etant le setup le plus ultime
    je tape sur du 5000€ minimum ce qui est trop pour un setup peu utilisé.
    La combinaison (hazardeuse j'en convient ) alkaïd + orion uk convient déja mieux (environ 3700€) mais reste tout de meme difficle pour les meme raisons.

    je voulais savoir si des gens connaisnet des alternatives relativement compact au SW 14" ?

  20. Posté(e)

    arf, j'avions pas vu le post de kaptain
    si c'est a ca que tu fait reference, ( si c'est pas ca, ben je ne comprend pas et te prie de bien vouloir te mettre toi même un tarte dans la g... )
    par contre, lui il connait deja les dobs...moi : que dalle
    je be prevois pas de la faire voyager.
    Et je cherche spécifiquement un 350.
    il me faut des renseignement sur la pratique d'un tel diametre
    et si possible des alternatives aux fabriquant mentionnés.
    Bref, non, ce n'est pas une blague...

    [Ce message a été modifié par Famax (Édité le 03-04-2016).]

  21. Posté(e)

    Bonsoir a tous !
    il me prend souvent l'envie de faire du visuel pendant
    que mon setup photo ronronne gentillement.
    Un dob 350 me plairait bien.
    Le budget est limité, la place aussi, l'exigence en terme de qualité est là.

    a votre avis vers quoi me tourner ?
    Les summerian me plaisent bien, mais ca devient vite cher.
    Skyvision idem et ne fait pas de 350...
    Alors prendre du chinois ?
    bref, vos avis me seront bien précieux.

  22. Posté(e)

    merci !
    le plus gros problème c'est le retournement au méridien...
    il faut pouvoir le faire entre deux intervalles programmés.
    Ici, la monture 10 micron aide pas mal, puisque je n'ai quasi pas d'effort
    de recadrage a faire.
    Parcontre il faut reparamettrer firecapture (inverser l'autoguidage, inverser la capture,etc...)

    J'ai refait l'anim avec pipp , elle fait 8Mo , je me demande si
    je peux la mettre sur cette page ?

  23. Posté(e)

    merci bien !
    Je vais travailler ces frames plus sombre pour équilibrer le tout...
    Faut avouer qu'avec firecapture, son sequenceur et le module d'autoguidage
    ben la partie aquisition est en mode surveillance uniquement.
    ca facilite bien le travail....

  25. Posté(e)

    Hello, un essai vendredi soir pour une animation de Jupiter :
    Newton 200/900
    ASI 178 mc a 30 FPS gain 240
    Projection a 100 mm d'un oculaire 12.5 mm
    Firecapture en mode autoguidage
    inversion x/y a pres le meridian
    54 films de 60s intervalle 280s
    1 intervalle raté (plantage Fire capture...)

    Traitement AS2 (50% de rejet) et Registax
    (ondelettes)
    Seeing fluctuant...
    dessolé, inversion des pôles...

    francois