azergoth
Membre-
Compteur de contenus
54 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 44789
Réputation sur la communauté
0 NeutreÀ propos de azergoth
-
Rang
Membre
-
Compilation des valeurs des coefs RVB Iris pour APN
azergoth a répondu à un sujet de Fred_76 dans Astronomie pratique
Edit:Pour le 600D R = 1,850 V = 1 B = 1,650 -
Compilation des valeurs des coefs RVB Iris pour APN
azergoth a répondu à un sujet de Fred_76 dans Astronomie pratique
Canon 600D non-défiltréR =1.525 V = 1 B = 1.260 -
Ca m'intéresse aussi,notre association cherche a abriter un 450mm donc on verrait bien un 3600 dans le jardin. Il y aurait-il d'autres solutions?
-
Logiciels de traitement: alternatives à IRIS
azergoth a répondu à un sujet de azergoth dans Astronomie pratique
Oui, clair, c'est un super programme, qui formerait une super base pour ceux qui voudraient l'améliorer ;-) -
Logiciels de traitement: alternatives à IRIS
azergoth a répondu à un sujet de azergoth dans Astronomie pratique
Super!Dommage qu'iris ne soit pas open source ;-)on pourrait lui envoyer une demande collective, ça permettrait au logiciel d'avancer beaucoup plus vite! je suis sur qu'il y a des informaticiens - astronomes :-) -
Logiciels de traitement: alternatives à IRIS
azergoth a répondu à un sujet de azergoth dans Astronomie pratique
Merci pour l'info ;-) -
Bonjour à tousJe suppose que vous connaissez le logiciel IRIS. Tout le monde est, je pense, d'accord pour dire que c'est un excellent programme, qui a aussi ses lacunes.Pour un peu élargir mes horizons, j'aurais aimé savoir s'il y a d'autres logiciels, gratuits ou payants pour le traitement d'images du ciel profond :-)A vos claviers ;-)Azergoth
-
petite lune et mini timelapses ...
azergoth a répondu à un sujet de skywatcher dans Astrophotographie
Effectivement, je n'ai pas accès non plus aux vidéos... mais elles m'intéressent! -
Owké :-) merci :-)Ca répond entièrement à ma question...
-
Bonjour à tous!J'ai entendu dire qu'applique un binning sur un fichier RAW n'avait aucun sens... Pourquoi? Cela reviendrait à la même chose que le binning appliqué directement au niveau du capteur... non?
-
Beh étant donné qu'on en a un peu marre de faire toujours les mêmes photos, on aimerait bien passer à des objets un peu plus difficile, sans toute foi passer dans l'éthiquement (selon mon et notre point de vue) incorrect. Nous sommes par exemple contre la course à "regardez moi avec mon matériel: je prends une photo... enfin, mon goto a tourné et mon suivi automatique tourne..." Mais bref, c'est hors sujet.Pourquoi s'adapter a la focale? le champ de l'image ne change pas en faisant du binning...
-
Bonjour à tous!Je suis assez débutant en traitement d'images, c'est pour quoi je fais appel à vous!Le club d'astro dans le quel je pratique possède une CCD audine (ou dans le genre) de 640*480. Lors des prises de vues, nous appliquions le binning 2x2 mais nous obtenions une bien petite image. Maintenant, nous avons un 350D qui prends des photos assez surprenantes. Cette fois, nous avons bien assez de définition pour pouvoir se permettre du binning, mais ce n'est pas possible sur les boîtier. IRIS permet le binning, mais est-ce la même chose? et faut-il l'appliquer avant ou après le pré-traitement et traitement?J'espère que vous pourrez m'éclairer un peu ;-)
-
qui peut identifier cet objet
azergoth a répondu à un sujet de michel deromme dans Astronomie pratique
Je vote aussi pour 891! ma préférée!! -
Yeah! Merci :-) je trouve que c'est une excellent réponse
-
Hé, attention!! Je ne suis pas monsieur tout le monde!! ;o) et je suis tout à fait d'accord sur le fait que le duchnoc qui point son goto GPS avec quidage automatique et APN sur NGC quoi que ce soit ne fait pas de l'astrophotographie. D'ailleurs, les nuits qui commençaient par le foucaultage et qu'on finissaient dans le labo noir et blanc, je m'en souviens très bien et ça a son interet.Ce que je me demandais, c'est que maintenant que les 2 technologies existent, laquelle donne le meilleur résultat.