jm-fluo

Soumis à modération
  • Compteur de contenus

    7 781
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8
  • Last Connexion

    Soon available - 44823

Tout ce qui a été posté par jm-fluo

  1. FS 128, le modèle raté de TAKAHASHI ?

    La fs 128 à plus de chromatisme que la vixen 102 fluo. Mais je pensais que la position idéale de la fluorite dans un doublet objectif se devait d'être frontale pour l'obtention d'une correction chromatique parfaite. Alors pourquoi la vixen FLUO 102 est devant la fs128 ?, c'est juste une histoire de diamêtre différent entre les deux lunettes? A+
  2. J'ai parlé de l'aries, pour savoir si quelqu'un avait pu la comparer a une zeiss. Sinon il y a également la Zeiss APQ 150/1200 (98,8% de Strehl) il faut compter $ 25,000 !!!!!! A+
  3. Il paraît que l'"Aries de 132mm,/875mm est un monstre de qualité optique, idem a du zeiss, triplet fluorite assemblage film d'huile, strelh 0.99/ lambda 52,
  4. FS 128, le modèle raté de TAKAHASHI ?

    Bruno Salque, tu as raison!!!!! mais tu sembles avoir une idée sur l'identité du "mystérieux" vendeur peu bavard? A-t-il participé à ce post? a+
  5. FS 128, le modèle raté de TAKAHASHI ?

    Voila la super affaire du forum" d'a côté" "lunette apochromatique takahashi FS 152 Vendu a 3500 euros le 12/07/08, bonnes observations à l'heureux acquéreur. Dernière modification par bardha ; 12/07/2008 à 21h54. Motif: vendu" A+jm
  6. FS 128, le modèle raté de TAKAHASHI ?

    Pour 2500 euros il y a aussi "Aries de 132mm,/875mm un monstre de qualité optique, idem a du zeiss, triplet fluorite assemblage film d'huile, strelh 0.99/ lambda 52, c'est supérieur a du tak, la fs128 ce fait "manger" en contraste et piqué." Un observateur m'a dit que c'était meilleur que AP 130 EDT de son club. Quand pensez-vous? a+
  7. FS 128, le modèle raté de TAKAHASHI ?

    babar001, je te remercie, mais tout ceci me remets du "doute" sur le fait de passer de la vixen fluo à la taka ...... + de chromatisme - de blancheur, lentille fluorite frontale...çà commence à faire pas mal!!! Le gain gagner en résolution planétaire avec la fs par rapport à la vixen, permet-il de faire oublier ses petits "défauts? sans oublier le surcoût financier. Effectivement passer de la 102 à la 128, cela vaut-il le coût? a+
  8. FS 128, le modèle raté de TAKAHASHI ?

    cher babar001 Si si tes réponses sont pertinentes......Il faut obligatoirement comparer en même temps deux instruments pour être objectif, et ne pas se laisser abuser pas un souvenir d'observation .... As-tu comparer la Vixen fluo et la fs 128 ? La lune apparaît plus blanche dans quelle lulu? Merci A+
  9. Pyrex : c'est vraiment la fin...

    Décidément plus de fluorite, plus de Pyrex... que va t-on devenir????? A+
  10. FS 128, le modèle raté de TAKAHASHI ?

    A-ton découvert l'identité du mystérieux vendeur de la fs128 des pa? A+
  11. FS 128, le modèle raté de TAKAHASHI ?

    TAKADAN "oui mais la fs-128 ne se fait plus...c'est un modele collector" Tu exagères un peu, c'est pas parce qu'une lunette n'est plus produite, qu'elle devient "collector"!!! Il y a d'autres facteur qui rentre en ligne de compte , comme une optique exceptionnelle et/ou un nombre limité d'exemplaire... ZEISS apq, ARIES, LOMO... Le télescope dobsonien de 178 mm f/5.6 de Starmaster,construit à environ 150 exemplaires,équipés d'un miroir taillé par Zambuto à l/74 (RMS) équivalent à une erreur P-V du front d'onde de l/29.6 et rapport de Strehl de 0.993. Je ne pense pas que la FS128 rentre dans cette catégorie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A+
  12. FS 128, le modèle raté de TAKAHASHI ?

    A+[Ce message a été modifié par jm-fluo (Édité le 23-10-2008).]
  13. FS 128, le modèle raté de TAKAHASHI ?

    A+[Ce message a été modifié par jm-fluo (Édité le 23-10-2008).]
  14. FS 128, le modèle raté de TAKAHASHI ?

    Androméde, je cherche un XO5, si tu as une idée!!!! à coté de mon XO2,5, il serait pas mal dans ma boîte d'oculaires.. 2300/2500 euros c'est un bel investissement, L'avantage gagné en résolution avec la fs128 par rapport à la Vixen fluo 102, il ne faudrait le perdre avec le"chromatisme" pour qu'i n'y ai pas de regrets.... Voilà l'objet de ce post. A+
  15. FS 128, le modèle raté de TAKAHASHI ?

    La fs 128 à la fin, était vendue 4000 euros chez Optique Unterlinden... avant qu'elle ne soit remplacée par la TOA 130; A+
  16. FS 128, le modèle raté de TAKAHASHI ?

    takadan, dit, tu l'as vends ta fs128 ? Sur le forum d'a côté un tube complet fs 152 est parti à 3500 euros. Ce qui permet de réfléchir également sur le faite de passer d'une 102 à une 128 ou de passer directement à la fs 152 en étant plus patient. Il est vrai que la fs 128 se rencontre plus souvent qu'une fs152....La plupart des gens ayant eu la fs 128 sont passé un jour ou l'autre au diamétre supérieure A+
  17. FS 128, le modèle raté de TAKAHASHI ?

    Phil, Si tu me trouve un télescope dobsonien de 178 mm f/5.6 de Starmaster équipé d'un miroir taillé par Zambuto ... je laisse la FS 128 a+
  18. FS 128, le modèle raté de TAKAHASHI ?

    Olili, tu es limite hors sujet, Rappel : problèmes avec les télescopes :dobson et Newton "Aigrettes de diffraction des bras supportant le miroir secondaire" avec les catadioptriques :"faible contraste de l'optique" Mais ce n'est pas le sujet du post . Simplement les expériences divers avec la FS 128
  19. FS 128, le modèle raté de TAKAHASHI ?

    JD "la sérénité" est là, ne t'inquiètes pas. Tout comme toi, ce sont des gens qui ont pratiqués toutes les TAKA... donc pas d'a priori se sont des fidèles de la marque.[Ce message a été modifié par jm-fluo (Édité le 21-10-2008).]
  20. Lunette takahashi 152 mm

    Tatien une "APOthéose" j'aimerais bien participé, avec ma modeste vixen 102/920 !!!! Je suis du centre à côte de Bourges, 40km ouest de Nevers. 230km sud de Paris J'habite à la campagne, au milieu des champs, dans un ancien moulin à vent, absence totale de polution lumineuse urbaine, jm.f1966@yahoo.fr A+
  21. infos sur une vieille lunette AP 152 mm

    Salut babar001 Ta vendu ta FS128 pour acheter une AP? Laquelle? a+ jm
  22. infos sur une vieille lunette AP 152 mm

    cher Androméde voici mon email : jm.f1966@yahoo.fr Peux-tu m'envoyer quelques photos de ta FS 152!!! Merci A+
  23. Grossissements idéaux / différentes planètes

    J'ai regardé dans mes anciens numéros et je commence ma collection des ciel et espace au numéro juillet-Août 1984, pas de chance!!!!! C'est une bonne idée le scan : jm.f1966@yahoo.fr Merci A+
  24. Bonjour La question est peut-être naïve, mais retrouvé ce week-end au fond de ma boite d'oculaires, un petit papier indiquant les différents grossissements préconisés suivant la planète observée. Voilà ce que cela donne. Mars : G=2D Jupiter : G=1,3D Saturne : G=1,6D Je ne sais plus ou j'ai trouvé ces renseignements, mais pour ma focale de 920 mm ça me donne un oculaire de 5 mm pour Mars, oculaire de 6 mm pour saturne oculaire de 7 mm pour Jupiter. A votre avis avec vos années d'observations, est-ce ces chiffres se vérifient sur le terrain ? Merci A+
  25. Grossissements idéaux / différentes planètes

    PERSO : Instrument Fluo 102, oculaires Génuine... Mais je pensais en régles générales et bien sûr dans de bonnes conditions atmosphériques. Je ne parle pas des conditions exceptionnelle ou la turbulence est nulle ou la on pourras dépasser ces chiffres. L'idée générale est d'avoir des combinaisons que l'on puisse exploiter dans 90% des cas... Je sais bien que rien ne vaut le terrain, mais les chiffres sont bien utile pour éviter de perdre de l'argent dans l'achat d'oculaires inadaptés.... Donc Mars G=2D, Jupiter G=1,3D et saturne G=1,6D est un bon départ ? Il faut que je retrouve la source des ces données.. A+