Astrotaupe88

EQ3, je ne la connais pas...Dobson : rapidité de mise en oeuvre ---> c'est sûr : facilité d'utilisation ---> c'est sûrEquatoriale : fort grossissement et suivi ---> c'est sûr : regarder à plusieurs (faire profiter famille, amis, etc.) ---> c'est sûrAprès, c'est comme tout il a deux faces à la médaille et les avantages des uns sont bien souvent les inconvénients des autres

Cool Zapatawin, Je n'ai ni critiqué ta proposition, ni remis en cause l'histoire du diamètre... Je désirais apporter un témoignage vécu à notre nouveau venu et lui confirmer que ce n'était sûrement pas une erreur d'offrir un télescope à son ami ! Par contre, je confirme sans hésitation, qu'une mise en station pour du visuel n'est pas si compliquée que cela et que c'est un mythe à la con de croire le contraire. J'ai bien dit pour du visuel car pour la photo ce n'est pas donné Cdt

Bonsoir et bienvenue, J'avais fait une réponse hier soir, mais je n'ai pas pu la faire partir car le site coinçait. Depuis, j'ai vu que d'autres t'ont fait les 3/4 de "ma réponse", alors je ne la recommence pas. Par contre pour réussir en astro, il faut de la PATIENCE Pour moi, tu as posté trop tard ta question ou acheté trop tôt ton matériel... Même si celui choisi pourra te donner quelques satisfactions, une ou deux soirées au club et quelques réponses de plus n'auraient pas été de trop. Cordialement

Bonjour et bienvenue, Mon premier instrument m'a été offert par des amis, car je m'intéressais au ciel à l'oeil nu depuis plusieurs années (comme ton ami). Il s'agissait d'un télescope Meade 114/900 sur sa monture équatoriale manuelle. 1) j'ai été très content et très touché 2) Quand, j'ai vu la lune dedans, je suis resté scotché, ensuite quand j'ai compris pour Saturne et Jupiter : idem 3) Pour une observation visuelle, il faut arrêter avec ce mythe à la con de la mise en station, car à moins d'être débile ou ne pas savoir lire une doc technique, il faut 5 minutes pour comprendre le B.A-BA. Quand ton ami aura fait des nuits et des nuits d'observation avec son cadeau, il saura choisir éventuellement un autre instrument mais il gardera certainement son premier instrument même au-delà du coté émotif. Cordialement

Au club, on le savaient car on organisent un WE à cette occassion. Par contre je ne savais pas qu'il existait un site de coordination et de recensement... Comme quoi, un post n'est jamais inutile

Bravo ! Pour l'instant, je n'ai fait qu'une petite cabane de 2 m² pour mettre le PC et 2 personnes au chaud et la monture et le télescope dehors en nomade (j'ai quand même fait un U d'une quinzaine de m² en palissade. Ton installation me donne envie, mais je vais déjà voir ce que donne mon installation avant d'améliorer un peu. Merci pour ton exemple.

Bon anniversaire Cela fait un peu plus d'un an (septembre 2007) que je surfe sur ce forum. Beaucoup de renseignements, des posts plus légers, certains plus rares heureusement, car assez lourds ... Mais un peu comme SACI (ma femme et mes filles braillent un peu car quand mon bureau (la pièce) a été fini, j'ai acheté le PC et j'ai mis internet et je me suis branché sur astrosurf car la Toucam 1 et Vista, c'est pas le pied et j'ai eu des réponses sympas... Depuis, c'est un peu comme une drogue je rate rarement une journée, même si je ne poste pas tous les jours. Ne serai pas aux RCE, mais il y a deux membres du club qui vont y aller. A+

Bonjour et bienvenue, A première vue encore un spéléo qui se met à l'astro... Pour la frontale, le mieux en ciel profond est de ne pas en utiliser. Par contre si nécessaire, le mieux est d'avoir un cache rouge dessus et contrairament à la spéléo c'est mieux d'avoir des piles un peu usées. Cordialement

Bienvenue, Ta question aurait sûrement plus de réponses en astro pratique. Je n'ai pas ce type de matos, je ne peux pas t'aider sur ce coup là. A+

Attention, le 40mm plossl de meade série 4000 par exemple a un champ de 44°, donc le grossissement est plus faible mais le champ apparent est guère plus grand qu'un oculaire plus petit à 52°

Trouvé du bois à Lattes, c'est une plaisanterie ? Bon, je suis pardonnable car je ne vais pas au lit tôt

Ah, ce phare d'Eckmül avec (de souvenir) ses 65 m de haut où j'ai failli tombé de la plate forme en 1972 ou 1973, poussé par d'autres ados Saint Guénolé, où j'étais en colo... souvenirs, souvenirs... J'y suis revenu en "pélérinage" en 1999 Bon pour le reste : belles photos

Salut, Celui qui peut porter réclamation est celui qui paye l'envoi. Pour la petite histoire je fais partie d'un CE qui a une adresse différente de celle du magasin général de mon entreprise. Pour des envois sécurisés (chèques vacances), que ce soit chronopost, UPS ou un autre (je me souviens plus du nom de la boite), il n'y a pas eu un colis livré au bon endroit Nous avons fait des réclamations auprès de notre fournisseur (qui paye l'envoi), celui-ci nous disait que c'était impossible, il a fait une mise en demeure en nous certifiant que le prochain envoi arriverait au bon endroit. Perdu Ils ont changé de fournisseur : encore perdu Nous avons donc fait disparaitre la raison sociale du CE en ne mettant que le nom du secrétaire et l'adresse : cela n'a rien changé, cela arrive encore au magasin général de la boite... Nota : Je rappelle que ce sont des envois sécurisés dont la valeur est de 150 000 euros!!!! on en est au moins à la 5ème intervention... Alors courage, car pour modifier les choses ...

T'es pas sauvé ! D'ailleurs nous non plus si ce type de conneries s'étend. Tu vas leur Matcher leur projo

Bonjour et bienvenue, J'ai une Eq6, mais pour l'instant elle n'est pas montée, mais rangée au garage. Si tu n'as pas de réponse d'ici vendredi je regarderai,mais je pense que certains l'ont monter et te renseigneront avant. Par contre je ne comprends pas une partie de ta question. Qu'elle soit inclinée à x ou x degrés : la base est toujours au même endroit au-dessus du trépied. Il y a une hauteur mini et maxi de cette base par rapport à la sortie des pieds. Que veux-tu exactement sur cette histoire de hauteur? Cordialement Quand je disais que certains seront rapide Par contre tu veux parler que de la tête posée sur rien comme l'indique mon prédecesseur ?[Ce message a été modifié par Astrotaupe88 (Édité le 22-10-2008).]

Regarde si tu n'as pas une touche de coincée, cela nous est arrivé au club avec une raquette Meade.

VL, La 2 c'est possible, mais pas la 1.

Le titre m'a tout de suite attiré Je suppose que tu veux parler de branchements et pas d'arbres Bon, on te pardonne et bonne chance à ton souci technique. Cordialement

JD, Merci pour ta réponse. Comme j'ai des instruments de f/d différents, j'essayerai de faire des tests et de faire part au forum de mes constatations. Cordialement

Albiréo, quote:Hey Astrotaupe88, comment vas-tu ? Et tes Perl-Escape 8x42 ? Ca va pas trop mal, les jumelles j'en suis hyper content de jour mais pas encore réellement testé de nuit. Je t'avais fait une réponse plus longue, mais tout est parti ! je te mail privé dans le mois qui arrive. JD, quote:Les classiques barlows sont à utiliser plutôt sur les instruments de F/D > 6. Tu peux préciser cette affirmation, car je n'ai jamais entendu cette argumentation ! Bladeruner, de toute façon, on a rarement le "truc idéal", alors si tu achètes en faisant une affaire, prends la plus rentable en achetant à l'étranger

D'après les infos glanées sur le forum et quelques docs techniques : Les powermate ont une superbe qualité mais du fait d'un rajout optique dans leur construction, le grossissement est fixe et ne permet pas de tirage. J'aurais bien acheté la x5 car elle était idéale pour imager webcam sur mon Newton 254/1200 et sur le 400/2000 du club, par contre je n'aurais pas eu cette possibilité sur ma lunette 80/600 et mon Newton 114/900 ou encore le C8 du club. Donc j'ai choisi un compromis visuel/imagerie par rapport à mes appareils et mes oculaires. Mon plus haut de gamme étant un UWA Meade de 4,7 mm. Voilà, mais le choix et les containtes des uns, ne sont pas toujours celui des autres. Si je voulais dépenser plus j'aurais fait un choix de deux barlow, la powermate x5 et celle X2,5, en sachant que j'ai déjà une fois 2 de qualité correcte. Bon choix et A+

Je viens d'acheter la x3, mais je viens juste de la recevoir, pas encore testée. J'ai pris la x3 pour puvoir encore faire du visuel et faire de la webcam de x3 à x5 avec le tirage nécessaire car j'ai des appareils entre f/d 4,7 à 8. J'ai choisi ce compromis : je verrai plus tard si c'était le bon choix Cordialement

J'ai enfin arrivé à mettre ma photo, imageshack us à modifier à première vue son système, il faut prendre le lien poster sur un forum 1 et virer tout ce qui est avant [img] et tout ce qui est après[/img]. Enfin, c'est que j'ai fait après une quinzaine d'essais infructueux pour pouvoir mettre la photo Cordialement

Désolé de polluer votre post sérieux, mais le titre m'a refait penser à une photo que j'ai faite à la ferme aux étoiles au pied du 600mm. Donc, ci-dessous également une araignée pas bête pour transporter ses dizaines de petits [Ce message a été modifié par Astrotaupe88 (Édité le 26-09-2008).]

quote:PS : AS et WA = ?? AS : Astrosurf WA : Webastro Cordialement