Astrotaupe88

Membre
  • Compteur de contenus

    2 054
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Pays

    France

Réputation sur la communauté

173 Bonne réputation

À propos de Astrotaupe88

  • Rang
    Membre très actif

Informations personnelles

  • Centres d'intérêt
    Observations et techniques
  • Adresse
    Vittel

Visiteurs récents du profil

1 065 visualisations du profil
  1. Planétaire: Reflex au foyer sans barlow ?

    sur un capteur de Webcam qui doit faire dans les 3 mm x 2 mm, il faut déjà ramené ton F/D entre 25 et 30, alors sans Barlow tu n'aura pas grand chose… ou alors il faut faire par projection derrière un oculaire.
  2. Controleur EQ 6 en fumée ...

    c'est la LED du viseur polaire ? Si c'est le cas tu la neutralise et tu ressaye ta monture...
  3. Collimation newton sans laser, j'ai bon ?

    Oui, normalement tout le reste ne bouge plus !
  4. Collimation newton sans laser, j'ai bon ?

    Don un F/D d'environ 6, ce qui laisse de la tolérance pour l'offset. Ton image est pas trop mal, essaye déjà de remettre ton œillet au centre en ne touchant que le réglage du primaire, tu devrais voir la différence.
  5. Collimation newton sans laser, j'ai bon ?

    si tu as centré correctement optiquement ton miroir secondaire par rapport au porte oculaire et que tu as une image bien ronde : tu as tenu compte sans le savoir de l'offset. Le calcul sert surtout quand tu construis ton télescope ou quand tu dois coller un miroir secondaire sur un support vierge.
  6. Collimation newton sans laser, j'ai bon ?

    Ah ok, je pensais que c'était le reflet de ton oculaire de collimation maison (sur le taka… j'ai une partie en aluminium qui me donne cela). offset :voici la formule Offset en mm = Diamètre petit axe secondaire en mm/ (4*F/D) Donc si tu as un F/D court, tu as le diviseur plus petit, donc un plus grand offset. Offset = décalage. Pour avoir bien rond ton secondaire et selon sa taille, il doit être décalé physiquement : voir de meilleures explications sur des sites du forum A F/D de 5 avec un 130 mm, je pense que c'est négligeable (faire le calcul en mesurant ton petit axe de secondaire) PS : oui, il est même des fois préférable de faire à l'œilleton qu'avec un laser qui bien souvent n'a pas un faisceau centré en le serrant dans le porte oculaire. Toutefois le laser est bien pratique pour régler la deuxième étape du secondaire (taper au centre; première étape : centrage) et quand tu es seul au primaire si ton laser est fenêtré à 45 ° pour voir le faisceau retour.
  7. Collimation newton sans laser, j'ai bon ?

    Q : ça à l'air pas mal, c'est la bonne procédure pour commencer : ensuite il faut collimater le primaire. Si tu as un œillet, tu l"amène au centre. Si tu n'as pas d'œillet c'est plus compliqué, tu dois le faire en visant un reflet ou sur une étoile. @TheMaiTz C'est quoi comme Newton ? Car selon le rapport F/D on doit tenir compte de l'offset (décalage du miroir physiquement, mais pas optiquement : ce qui fait un décalage de l'ombre sur le primaire) Si cela est bon, tu amènes au centre ton œillet (qu'on voit partiellement) en jouant uniquement sur les vis du primaire.
  8. Observation planétaire

    Salut et Bienvenue, Avec ton télescope ton 23 mm te donne 32x et ton 10 mm : 75 x Avec la Barlow x2, tu doubles chaque grossissement... Les planètes étant lumineuses, s' il n'y a pas trop de turbulences tu peux grossir un max. Toutefois si ton 10 mm est de faible qualité, ça risque de ne pas être génial avec la Barlow (surtout si elle même n'est pas de qualité). Si de bonne qualité, ça passera.
  9. 400/2000 = F5 donc, Ps de 6mm cela devrait passer, je verrai en ciel profond. Par contre à F 4,5 je pense que tu as bien fait de suivre les conseils et de ne pas aller trop au-delà de 6 mm en pupille de sortie. Je n'ai encore pas essayé sur le mien 400/1800 en Dobson, mais il va falloir tenir le télescope !!! (Le 400/2000 club est sur monture équatoriale à fourche).
  10. hier, j'ai essayé mon 30 mm sur la Lune (poids dans les eaux du tien) sur le 400/2000 du club : faut rééquilibrer la bête. la Lune passait bien dedans, par contre une impression d'image ,noire fantôme sur le milieu. pas essayé sur le ciel profond.
  11. N'hésite pas à regarder les petites annonces sur ce forum, c'est un moyen d'avoir du bon matériel à un coût plus abordable. Actuellement, il y a pas mal d'oculaires à vendre. Moi, j'ai ça acheté en déstockage il y a quelques années ( c'est très lourd !) Kepler 30/82° grossissement 60x champ 1°22’’ Me demande pas s'il est bien : pas essayé sur cette config !!! En filtre, j'ai un UHC 2" car j'ai une lunette 120/900 et un Newton 254/1200, mais avec un 400/4,5 le O III serait peut-être mieux pour les nébuleuses (il éteint plus, mais on a plus de lumière captée par le diamètre). Mais là, j'attends également les vais de ceux qui ont l'expérience
  12. Salut, Je vais suivre ce fil car je viens d'acquérir d'occasion un télescope identique en monture, focale et ouverture, mais pas les mêmes marques pour structures et miroirs. Tu oublies toute focale au-dessus de 32 mm si tu es jeune et 28 mm si t'es plus vieux (problème de pupille de sortie oculaire par rapport ta pupille). Au-dessus du 24 mm 68°, tu es obligé de passer en 2" si tu veux plus de champ. Passage en 2" = également plus cher, plus lourd, Barlow en 2 ", filtre en 2" (beaucoup plus cher car la surface augment avec le carré du rayon.) Par contre = plus de possibilités. Je n'ai encore pas testé depuis mon achat. Pluie, pluie, et encore pluie...
  13. le site du triatlas est mort

    je pense que j'ai ce que tu cherches (téléchargé en mai 2016). Par contre c'est épais et je connais pas grand chose dans les transferts assez lourd... Je viens de regarder le C est divisé en 19 fichiers et le B en 3.
  14. Météo annuelle au pic du midi, quid septembre

    @JB @decatur30033 Merci pour ces infos, je ferai un CROA en espérant que cela ne soit pas qu'un CR ! Bon, je viens de téléphoner : plus de dispo avant octobre , ce sera donc pour la nouvelle lune d'octobre
  15. Météo annuelle au pic du midi, quid septembre

    Non, non pas de souci : je donnais une précision pour les 2 réponses.