Astrotaupe88

Membre
  • Compteur de contenus

    2 031
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Pays

    France

Réputation sur la communauté

129 Bonne réputation

À propos de Astrotaupe88

  • Rang
    Membre très actif

Informations personnelles

  • Centres d'intérêt
    Observations et techniques
  • Adresse
    Vittel

Visiteurs récents du profil

918 visualisations du profil
  1. 400/2000 = F5 donc, Ps de 6mm cela devrait passer, je verrai en ciel profond. Par contre à F 4,5 je pense que tu as bien fait de suivre les conseils et de ne pas aller trop au-delà de 6 mm en pupille de sortie. Je n'ai encore pas essayé sur le mien 400/1800 en Dobson, mais il va falloir tenir le télescope !!! (Le 400/2000 club est sur monture équatoriale à fourche).
  2. hier, j'ai essayé mon 30 mm sur la Lune (poids dans les eaux du tien) sur le 400/2000 du club : faut rééquilibrer la bête. la Lune passait bien dedans, par contre une impression d'image ,noire fantôme sur le milieu. pas essayé sur le ciel profond.
  3. N'hésite pas à regarder les petites annonces sur ce forum, c'est un moyen d'avoir du bon matériel à un coût plus abordable. Actuellement, il y a pas mal d'oculaires à vendre. Moi, j'ai ça acheté en déstockage il y a quelques années ( c'est très lourd !) Kepler 30/82° grossissement 60x champ 1°22’’ Me demande pas s'il est bien : pas essayé sur cette config !!! En filtre, j'ai un UHC 2" car j'ai une lunette 120/900 et un Newton 254/1200, mais avec un 400/4,5 le O III serait peut-être mieux pour les nébuleuses (il éteint plus, mais on a plus de lumière captée par le diamètre). Mais là, j'attends également les vais de ceux qui ont l'expérience
  4. Salut, Je vais suivre ce fil car je viens d'acquérir d'occasion un télescope identique en monture, focale et ouverture, mais pas les mêmes marques pour structures et miroirs. Tu oublies toute focale au-dessus de 32 mm si tu es jeune et 28 mm si t'es plus vieux (problème de pupille de sortie oculaire par rapport ta pupille). Au-dessus du 24 mm 68°, tu es obligé de passer en 2" si tu veux plus de champ. Passage en 2" = également plus cher, plus lourd, Barlow en 2 ", filtre en 2" (beaucoup plus cher car la surface augment avec le carré du rayon.) Par contre = plus de possibilités. Je n'ai encore pas testé depuis mon achat. Pluie, pluie, et encore pluie...
  5. le site du triatlas est mort

    je pense que j'ai ce que tu cherches (téléchargé en mai 2016). Par contre c'est épais et je connais pas grand chose dans les transferts assez lourd... Je viens de regarder le C est divisé en 19 fichiers et le B en 3.
  6. Météo annuelle au pic du midi, quid septembre

    @JB @decatur30033 Merci pour ces infos, je ferai un CROA en espérant que cela ne soit pas qu'un CR ! Bon, je viens de téléphoner : plus de dispo avant octobre , ce sera donc pour la nouvelle lune d'octobre
  7. Météo annuelle au pic du midi, quid septembre

    Non, non pas de souci : je donnais une précision pour les 2 réponses.
  8. Météo annuelle au pic du midi, quid septembre

    Merci pour l'info. Je ne peux pas avancé en août et mai-juin il y a fermeture sur plusieurs semaines pour rénovation...
  9. Météo annuelle au pic du midi, quid septembre

    Merci pour ce premier témoignage, comme je le disais dans ma question : tu n'as pas eu un instant t génial Il y a déjà de la glace et de la neige début septembre, je suis un peu surpris... D'autres infos seront les bienvenues.
  10. Bonjour, Je pensais retrouvé un fil de discussion sur le sujet car il me semble bien en avoir vu un jadis... mais la recherche ne donne rien. Voilà la question : est-ce que début septembre au pic, est en général avec une météo sympa pour observer ? Je vais passé une nuit au pic (cadeau ), je suis à plus de 1 000 km , donc beaucoup de frais annexes car quitte à descendre dans les Pyrénées, je vais prendre une semaine pour me promener dans les parages Si certains connaissent bien le secteur ou cette expérience au pic, merci de me dire si c'est avec peu de risques à cette période, en sachant que Dame Nature fera ce qu'elle veut à l'instant t !
  11. Mise en station pour débutants et GoTo

    Salut, Essaye déjà sans le viseur polaire : tu mets ton contrepoids au Nord et ta monture de niveau. Là tu devrais être en station "sommaire", mais suffisant pour du visuel. Le Goto : il faut connaître tes étoiles les plus brillantes. Sur la première étoile, la monture tape bien à côté et il faut ramener aux moteurs (donc exclusivement à la raquette sans débrayer les freins), l'étoile dans l'oculaire, mais pour dégrossir il faut utiliser ton chercheur, sinon IMPOSSIBLE. Sur la 2ème et 3ème étoile (si alignement sur 2 ou 3 étoiles), il y a moins d'écart. Ensuite tu as un message de succès ou d'échec : si échec, il faudra que tu progresses pour utiliser le viseur polaire, si succès, essaye de lui donner une étoile assez lumineuse à chercher. Nota : une monture équatoriale, c'est vite décourageant si on n'a pas les bases, alors le mieux est d'opérer à plusieurs à défaut de club, mais vaut mieux attendre et aller quelques fois en club que de tout arrêter
  12. Précision de suivie

    Salut, Autre facteur à prendre en compte dans l'analyse (tu trouveras cela avec des recherches sur le forum), la taille des photosites de ton capteur numérique et surtout de la focale de ton instrument : Une photo "grand angle" n'aura rien de comparable avec une photo "téléobjectif". La Zone du ciel photographiée intervient aussi... Bin voilà d'une simple question, tu peux déjà bosser sur x problèmes avec x et x pages d'argumentations techniques
  13. hostingpics terminé !

    Oui maintenant Astrosurf héberge les images, c'est super, merci. Ma remarque était pour d'autres forums (ex : spéléo) qui sont comme Astrosurf avant modif où il faut un site relais pour mettre des images.
  14. hostingpics terminé !

    au moins, ça permet de garder de la bonne humeur ! Ceci étant, après imageshack et maintenant hostingpics, c'est pa simple de garder des images dans des fils de discussions quand des forums n'hébergent pas eux-même les images.
  15. hostingpics terminé !

    C'est un gif Suisse : il faut le temps