Astrotaupe88

En laissant les fils branchés sur la batterie et rien au bout... çà navigue, çà se touche et hop court-circuit !!! A+

Je ne connais pas le "pack" SW. Sur ma facture de juillet 07 (OU), Orion 80 ED avec kit queue d'arronde et 2 colliers : 440, Renvoi coudé 2" : 75, tube allonge pour fixation appareil photo (sans tirer le crayford) : 30. A+

Sur l'Orion 80ED, ne pas oublier d'acheter le renvoi coudé associé, sinon tu ne peux pas l'utiliser directement avec un oculaire(environ 60 euros). J'en ai acheté une dernièrement, la météo et mon emploi du temps ne m'ont pas permis de "l'exploiter", mais le peu que j'ai vu avec en visuel m'enchante et en + je l'ai achetée pour la photo, donc polyvalence totale. A+

Bonsoir, Je ne suis pas un spécialiste de motorisation de télescope, mais ma formation de technicien et plus de 20 ans de pratique dans le métier me permet peut-être de donner quelques précisions à ce post. La régulation d'un système se fait soit en boucle ouverte soit en boucle fermée, peu importe si le moteur est en continu, pas à pas ou alternatif, après c'est l'électronique qui différe. Boucle ouverte : pas de retour d'info. Exemple : J'ai un régulateur proportionnel gradué de 1 à 5; si à la position 1 je tourne à 10 tours par minutes, à la position 3 j'ai le droit d'attendre 30 tours par minutes. Donc ensuite, on divise le temps de déplacement par la vitesse et on estime qu'on est au bon endroit, mais comme il n'y aucun retour de contrôle, ce n'est pas sûr car le moteur était peut-être à 29 tours ou 31 tours par minute... Boucle fermée : un capteur vérifie soit le nombre d'impulsions, soit une tension ou toute autre mesure de référence. C'est là que rentre en jeu la boucle de régulation dont le must théorique est le PID. Exemple pour un télescope, mais c'est le même principe pour le régulateur de voiture et de milliers d'autres applications journalières... 1)Le processeur ou l'électronique calcule l'écart entre le point de départ D connu et le point d'arrivée voulu A 2)Suivant les applications et les écarts le process donne une consigne jusqu'à un point déterminé C( vitesse rapide proportionnelle, ce point est reconnu exactement par le retour du capteur) 3)En zone d'approche, le calculateur calcule "la surface restante" entre le point actuel C et un point B proche de A mais inférieur, d'où la notion d'intégrale.(vitesse plus modérée décroissante entre C et B) 4)Le but étant de ne pas dépasser le point A de consigne ou d'y revenir vite sans yoyo en cas de dépassement et de ne pas faire de pompage, c'est là que rentre en jeu le calcul de la dérivée (vitesse très réduite) Je pense que les meilleurs motorisations sont en PID, mais en boucle fermée uniquement sur le moteur, donc finalement en boucle ouverte sur la mécanique. Le must étant bien sûr la boucle fermée sur la mécanique, c'est à dire le capteur au plus près de l'élément que l'on veut contrôler. Un dessin sur le PID est simple à comprendre, mais je n'ai encore jamais essayé de mettre autre chose que du texte sur le forum... Pour conclure, que ce soit par électronique pure ou calculateur, un bon réglage de PID ne se fait pas les doigts dans le nez, c'est des dizaines et dizaines de paramètres à bien choisir entre eux et à la fin c'est toujours un compromis. Cordialement PS : j'ai remis quelques précisions.[Ce message a été modifié par Astrotaupe88 (Édité le 24-11-2007).]

Il y a peu de temps, il y avait un post spécifique à cette question ! J'avais regardé car je possède également une O 80 ed en vue d'imager, je ne sais pas mettre les liens, ni utilser la recherche, mais c'est pas trop vieux. A+ Peut-être répondu trop vite ?, ta question porte sur le Vixen ?[Ce message a été modifié par Astrotaupe88 (Édité le 20-11-2007).]

Merci, Ta remontée d'expérience (et de joie) est sympa, d'autant plus que certains posts sont assez secs... Cela donne envie de prendre son temps de perdre un peu de temps pour le donner aux autres, car en retour on s'aperçoit qu'on n'a finalement pas perdu de temps mais aidé à partager une passion. A+ PS: L'histoire de l'arbre je l'ai vécue aussi !!! C'est pour cette raison qu'en plus de son coin pratique autour de la maison, il faut en trouver un autre et conditionner le matériel pour le transport...

Eh, moi j'aime bien les histoires de lapin...J'attends les réponses !!!!

Bonsoir, Je pensais qu'elle n'était plus visible... Très jolie photo. Cdt

Pour moi, c'est tout simplement MA-GNI-FIQUE. Cdt

Nous sommes dans le brouillard depuis plusieurs jours. Vu la comète 15 minutes le 7 au soir. Ce soir purée de pois vers 20 heures, repas en famille, en raccompagnant une partie des invités dehors...ciel degagé. Je viens de sortir les jumelles, la comète faiblit fortement en intensité, mais je suis content de l'avoir revue ! si tu es encore en ligne, jette un oeil dehors c'est peut-être comme sur la plaine des Vosges. A+

Bonsoir, Contructor beau matériel et très belle photo. Je vois que tu as une monture à fourche. Je lancerai un post dans les mois à venir car nous pensons modifier notre monture à fourche de notre 400/2000 au club et nous aurons besoin de conseils car notre correction en déclinaison est montée sur un accouplement élastique...pas terrible. A+

Bonjour Vdh, J'ai commencé avec un 114/900 (je l'utilise encore) et cela m'a donné de belles soirées et aussi de grosses déceptions, mais ces dernières étaient dues à l'inexpérience et aux belles photos couleurs des livres que l'on ne retrouve pas dans nos observations... Avec ce type de matériel privilégie le planétaire (lune, vénus, saturne, jupiter et plus difficilement mars), les étoiles doubles, les amas ouverts, les amas globulaires assez lumineux et quelques galaxies et nébuleuses. Evite de chercher des "trucs compliqués" à trouver, tout du moins au début car après cela devient un challenge de les trouver, mais pour cela il faut déjà se faire plaisir avec de belles observations, sinon tu risques de mettre au placard ton cadeau et trouver une autre activité. Ce serait dommage !!! La lune est un spectacle à lui tout seul, c'est facile à trouver, par contre il y a de beaux challenges à trouver et à reconnaître des cratères, des failles, des pic, etc. A+ et bienvenue dans cette passion dévorante...

J'ai une EQ6 version première génération, je n'ai pour l'instant pas eu de soucis de vibrations (en observation visuelle). Toutefois le nombre d'heures d'utilisation n'est pas énorme.

Bonsoir à tous, C'est la première fois que je viens sur cette rubrique du forum depuis 2 mois que j'ai internet...et encore je me suis trompé de clic ! Bravo à Biver et à d'autres pour les magnifiques dessins et les précisions qui sont complémentaires à d'autres rubriques. Pffff, je n'aurai jamais le temps de tout lire...

Je n'y connais rien en dessin et je suis incapable d'en faire un d'une chose simple de jour, alors le tien sur l'observation de la comète m'impressionne. Tu n'aurais pas dis que c'était un dessin, j'aurais pu (ou d'autres...) te demander le temps de pose ou le traitement ! Bravo.

Bonsoir Talim (Patrick), Bienvenue sur le forum, j'habite environ deux cents bornes plus bas. Une précision, 4000 € c'est juste pour la monture ou un ensemble de matériel d'observations ? A+

Rebonsoir jpg&mtl, Ca coince sur 2 téléchargements (le 26 et le 28), je recommencerai demain, mais ma question n'est pas là. Comment fais-tu pour remplacer les anciennes versions? Tu désinstalles ? Tu écrases le fichier ? ou autres ? Je n'ai jamais fait, merci de me guider. Autre question : le fichier 17 EOS utility, c'est pour le PC ou c'est le logiciel de l'appareil ? je vais me coucher, la réponse peut attendre demain soir ! Merci et à +.

Bonsoir, Merci pour l'info et le lien. Je vais voir avec cette mise à jour Vista (si j'arrive à remplacer...), si j'ai toujours un message d'erreur quand je décharche mon 350D. Cdt

Merci Debricon pour ta réponse rapide et...en photo. Pour ma part,je n'en suis pas encore là mais cela se précise... Je viens de faire(encore)quelques achats complémentaires, je devrais pouvoir bientôt mettre en pratique mon stage astrophoto de l'an dernier avec mon matériel et celui du club. Il me faut juste un peu plus de temps au niveau pro et une meilleure météo sur la Plaine des Vosges... A+

Tu peux gagner un peu de poids en retirant la bandoulière de l'appareil photo !!! Plaisanterie mise à part, c'est un beau montage. Tu guides en visuel avec un occulaire réticulé éclairé ? Cdt

Rebonjour Tyf, Sur la carte du ciel : le miniciel en caton de Pierre Bourge est bien pour débuter bien qu'un peu fragile. Plus simple d'utilisation que le Cherche-étoiles Alpha 2000 de Broquet qui lui est complet, très précis et en PVC. Pour les livres, je ne connais pas les derniers sortis mais ceux-là font "référence". Pour le ciel :Constellations de chez Gründ, complet et pas cher. Pour la lune : Atlas de la Lune,de chez Gründ également, complet et pas cher également. Sinon Les plus belles curiosités célestes aux jumelles et au télescope d'Hervé Buriller chez Bordas est sympa et évite de chercher des objets compliqués à trouver. Enfin pour éviter le piège des super photos retravaillées qui même quand tu es sur l'objet tu crois ne pas y être...(histoire vécue !) Les carnets d'observations LES OBJETS MESSIER de Antoine Broquet est sympa car les photos de comparaison sont en noir et blanc et assez proches de ce que tu peux voir dans un 150-200. Il y a peut-être mieux, mais ... A+ et bon choix[Ce message a été modifié par Astrotaupe88 (Édité le 02-11-2007).]

Bonjour tyf, Acheter un instrument pour soi ce n'est déjà pas facile, alors pour offrir c'est encore moins simple ! Pour avoir fait les 2, même les 3 (mon premier instrument était un cadeau d'anniversaire de plusieurs copains et famille)il faut déjà déterminer le budget (à 1ère vue cela est fait), ensuite le(s) lieu(x) d'observation (ville, campagne, jardin etc.) car il n'y a pas que la qualité du ciel à prendre en compte mais le transport, le montage, le rangement...Ce point est souvent négligé mais pourtant important...L'âge de ton copain, son savoir technique (hors astro) et sa capacité à apprendre, sa patience...Sa connaissance actuelle du ciel car si c'est le point 0 ou presque un bon livre pour mieux comprendre au début c'est un complément indispensable pour que le cadeau ne reste pas dans son emballage ! Pour réponde à ton dernier message : attention un Dobson c'est un type de télescope (en général c'est un Newton de diamètre important et qui pose sur un socle et non une monture) et skywatcher est une marque. Newton = type de montage optique. Pour ma part, je suis technicien de formation et mon cadeau était un Newton 114/910 sur une monture équatorialle allemande manuelle. C'est déjà très intéressant mais on est assez vite frusté car au début on s'attend à voir ce que l'on voit sur les photos!!! Grave erreur de tout débutant qui ne passe pas par un club ou avec des astrams expérimentés... Pour la mise en station, je n'ai jamais eu de Pb (formation initiale oblige). Pour un cadeau, je resterai sur ce type d'instrument mais avec au moins un moteur en AD qui permet de se régaler nettement plus et être plusieurs débutants à regarder (le plus dur étant de trouver l'étoile ou le bon cratère, c'est ch-ant quand c'est manuel car le 2ème ou 3ème ne voit jamais rien car les manettes ne sont pas tournées).Maintenant (après 8 ans de pratique et deux stages) j'ai plusieurs télescopes et lunettes et mon 114/910 me sert toujours car assez polyvalent et pas lourd. J'espère ne pas t'avoir embrouillé plus. A+

Bonsoir, Je partage l'avis de zirkel 2. Bien sûr on ne doit pas être égoîstes, et les randonneurs aiment bien avoir des cartes et des tracés, les escaladeurs des topos de voies et de rochers, les spéléos des topos de cavités etc. dons les astrams des coins sympas bien noir et faciles d'accès. Mais avec bientôt plusieurs millions de GPS en service, n'est-ce pas tendre le bâton pour se faire battre ? Si des POI doivent être renseignés, il faut qu'ils soient tout pubic ! donc les meilleurs coins à réserver pour les "vrais" amateurs qui eux peuvent contacter des clubs ou des individuels avec le Net ou le bouche à oreilles. Ce n'est qu'un avis ! A+

Pardon, je n'avais pas compris que c'était du neuf. J'ai confondu VPC et "site de vente bien connu" ou il y a beaucoup de choses "y compris tombées du camion". Il y a moins d'un an au moment du lancement du 400D, il valait dans cette config plus de 750 €. Pour le reste de ta question, je laisse les spécialistes. A+

Le 350D est un bon appareil rapport qualité/prix et a largement fait ses preuves en astro (il suffit de regarder la galerie d'images ou les magazines spécialisés), mais 500€ d'occas me paraît un peu cher, à moins qu'il y ai des objectifs ou accessoires en plus. Pour le filtre c'est une histoire de laisser passer plus d'infrarouge vers la raie H alpha, donc pour les nébuleuses c'est mieux d'avoir la modif, pour le reste c'est un peu moins génant. De toute façon, en photo on a rarement tout ce qu'il faut ! A+[Ce message a été modifié par Astrotaupe88 (Édité le 08-10-2007).]