Lucien

Nebulium,c'est ici le fichier partiel : http://dl.free.fr/g5raPZQTu On se tient au courant de la suite :Il y a quelques années j'avais tenté de faire du prétraitement mais sans succès; mais ça c'était avant ?Lucien

Ben, je m'en vais recopier 50 fois sur le cahier. Merci de ta réponse Christophe qui est nuancée en effet.Lucien

C'est très beau tout ça !Lucien

Essai pas concluant, je voulais dire qu'on obtient le même résultat.Pour la suite, je vais te préparer un AVI pour partager en ftp.Afin de réduire la taille, j'ai recadré à 300x300 pixels, gardé seulement 3000 des 7000 images, les meilleures. La durée du film initial est courte (environ 100 secondes) ce qui fait que la dérotation ne me semble pas nécessaire.Lucien

Merci Polo, La Mickey est franchement décalée ici. Pour le moment tout va bien.Lucien

Merci Rethicus c'est bien intéressant ce lien.Billyjoe, ça me parait aussi étrange ce déplacement relatif qui ne semble pas du tout progressif.Il faudrait que ceux qui ont la Mickey et la GTR durant le mois de mars 2014, mettent ici leurs images avec date et heure précises, afin d'y voir plus clair.A suivre ?Lucien

Nebulium, c'est vrai que l'essai n'est pas concluant.Que souhaites-tu faire avec les AVI ? Je peux éventuellement m'y coller à moins que tu n'aies le logiciel ultime qui permet à partir d'un pixel de reconnaitre François Hollande.Lucien

Il est sympathique le jardin et l’équipement, cabane comprise. Un cadre tranquille ça encourage à sortir le soir et puis s'il faut tout va sous la bâche, non ?Lucien

Valère, ben l'ami Christian a été encore plus dur en me faisant contacter la pomme Jupiter. Mais bon, j'ai un bouchon d'oculaire en 25mm.Nebulium, ce sont des films AVI et c'est du très lourd : environ 2Go par film !?!Lucien

L'écart en longitude est tout de même important entre la Mickey et la GTR, sur les images du 9 et aussi du 16 mars. Alors que sur l'image de droite du 28 mars, avec ou sans perspective, on est à la même longitude.Qu'il y ait des écarts de vitesse, c'était attendu, mais que ces vitesses soient si variables, je ne m'y attendais pas.Lucien

Je te fais donc parvenir cette image après recalage des couches RVB par WinJupos et correction légère du limbe.C'est en 16 bits. (Quand je disais qu'on allait avoir du boulot ensemble, je pensais à un futur sujet...j'y réfléchis...) Lucien

Nebulium, je te propose se me passer ta brute d'empilement, balancée mais pas traitée.Précise un peu...Lucien

Oh, milles excuses Olivier !Merci à toi et pour tes remarques plus haut concernant notamment les satellites qui apportent un peu du 3D. C'est vrai que je me préparais aux coups de gourdin des 'gros méchants' en oubliant un peu il est vrai les 'gentils'. Lucien

Christophe,est-ce que du "R V B B V R" ne serait pas préférable à du "R V B R V B" afin d'obtenir automatiquement des images au même temps, pour les trois couches ? De plus on évite une remise au point avec les deux B qui se suivent.Pourrais-tu plus tard donner ton avis éclairé sur la taille des images-écran ? fin de ce post : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/040556.html Merci à toi.Lucien

Bonjour,Il y a du détail en effet. Il faudrait éclaircir un peu l'image et la contraster légèrement pour les mettre mieux en évidence.Lucien

Nebulium, Ah l'argentique ! M'en vais verser une petite larme dans le café ! Je sens que l'on va avoir du boulot ensemble et bientôt...Polo, à l'oculaire et par instants, c'était quand même pas mal. Il aurait une binoculaire; peut être pour Noël mais ça fait dix fois que je repousse. Lucien

Merci Jean-Jacques, tu es gentil !Les méchants Valère et Christian : Ben je crois Valère que tu n'as peut être pas encore gagné le bouchon d'oculaire de 25mm; pour l'instant il reviendrait à Christian !Trop lissée et grande la Juju ? Christophe P. n'a pas encore formalisé cette notion de taille image en fonction de son utilisation ? Ici, je rajoute une pincée de grain photo grâce à Photoshop et taille réduite. Bon, elle est pas parfaite cette Juju ? Pour la taille écran, je propose en planétaire/lunaire la taille maximale suivante : Misère, finies les grosses pommes !Lucien

Merci Philippe,c'est un peu trop à fond les manettes et le rendu en prend un petit coup comme l'indiquait Valère.Et puis ce n'est sans doute pas raisonnable un tel grandissement à partir d'images de bases simplement moyennes. On arrive à des limites avec un T250, quoi qu'on fasse.Lucien

Christophe,un petit point avant la perfection cependant; ce sont les nuages bleus aux limbes; pas comme Mars, pas comme Mars...C'est la dérotation qui fabrique cet artefact ?Lucien

Pour donner une idée sur les conditions de cette soirée, voici ce qu'étaient les meilleures images avec le filtre Rouge.Une image extraite de la vidéo et sans aucune modification. La turbulence était simplement moyenne ce qui, par chez moi, est une 'bonne soirée'.C'est tout de même bluffant ce qu'on arrive à faire avec les logiciels. Ce que je souhaiterais c'est simplement de faire d'assez bonnes images, même par turbulence médiocre. Petit à petit on gratte un peu...Lucien

Salut Sergi !

Frank06, Oui, Taka c’est du bon néanmoins je ne serais pas sectaire sur le matériel. J’ai utilisé un C11 l’année dernière pendant quelques semaines et franchement j’ai eu du mal à le rendre.Merci Polo, Xavier et Christian et Philippoïde !Valère, pour le lissage, je vais tenter de refaire et tenir compte des remarques ; les tiennes aussi. Et tu as gagné pour l’instant. Disons que celui qui vous met dans la me…de, ne vous veut pas forcément du mal. Christophe, J’ai procédé ainsi : - RVBRVBRVB à la prise de vue - environ 7000 images par série de 100 secondes environ Les trois images R et les trois V puis les trois B ont été recalées par WinJuPos Au final j’ai recalé les 3 RVB à l’assemblage.Quel boulot, pas difficile mais long à faire. Merci Astrosteph1972 !Jérôme, « L’image est superbe mais je ne comprend pas tes précautions oratoires » C’est pour laisser la critique s’exprimer.Pour les conditions atmosphériques dans la Vallée du Rhône (Lyon), ben vivement que je puisse partir ailleurs !

Lucien,elles sont belles tes Juju et rien à redire question couleurs notamment. Il me semble que tu as bien progressé au niveau du traitement.Bon dimanche à toi.Lucien

Bilyjoe, oui, il y a de l'antibruit. Le dosage est une affaire de gout; un peu fort peut-être ici ?Lucien, les satellites ont fait l'objet d'une 'registration' à part. Ensuite je les ai posés avec Photoshop au bon endroit. Difficile de décrire simplement si l'on ne pratique pas Photoshop ou des outils de ce type. Je suis méfiant quant aux détails. J'ai déjà obtenu des détails sur Ganymède mais les traitement ont vite fait de faire apparaitre de faux 'trucs'.Xavier, tu as raison; il faudrait partager ses images ailleurs que sur AS. Afin d'en faire quelque chose, on va essayer d'évaluer la rotation différentielle des couches nuageuses de Jupiter. Rien de bien nouveau mais c'est un petit exercice bien sympathique. Résultat demain et ici, on va essayer.Bon dimanche; pour moi c'est randonnée photo avec des petites bêtes !Lucien

C'est magique !Lucien