Lucien

Member
  • Content count

    10690
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    57
  • Last Connexion

    Soon available - 44896

Lucien last won the day on January 30

Lucien had the most liked content!

Community Reputation

11149 Excellent

About Lucien

  • Rank
    Hyperactive member

Personal Information

Recent Profile Visitors

13165 profile views
  1. Ton image brute donne ceci en portion d'image : Ce n'est pas mal du tout après un passage dans Wavelets, les amis peuvent t'aider en ça. Lucien
  2. Julie, passer à 400 ISO ce n'est pas pour 'éclaircir' l'image. - 100 ISO 1/100 de sec c'est comme 400 ISO / 1/400 de seconde, du point de vue de l'exposition. Ton APN possède un obturateur mécanique et un obturateur électronique sauf erreur de ma part. Il est préférable en astronomie longue focale de forcer le mode obturateur électronique, sauf si c'est déjà fait. Un obturateur mécanique peut introduire des flous à cause de vibrations... Lucien
  3. Hello Julie, C'est bien exposé. Il y a un léger flou. Si tu peux mettre une bonne image du film on pourra en dire plus. Je pense qu'il faudrait monter les Isos à 400 au moins. Je ne sais si l'obturateur du Sony est électronique ou mécanique. Lucien
  4. La Lune du 19 fevrier

    Oui tu as raison. J'avais pensé dans le temps à un filtre intermédiaire, dans le jaune mais qui soit assez sélectif et pas de ceux utilisés pour le visuel. Mais à l'époque je n'avais rien trouvé. Lucien
  5. La Lune du 19 fevrier

    C'est quand même bien croustillant. Le filtre Vert ça ne passe pas à tous les coups suivant le diamètre et la turbulence. Avec mon ancienne SW80ED ce filtre était utilisable à chaque sortie. Mais ça reste une 80 ! Et on grattait un peu en résolution par rapport au Rouge. Lucien
  6. jupiter du 19022024

    Tu es trop aimable mais quand même ! Hello Bernard, Pour les réglages ils sont à adapter bien sur et ici on n'est pas dans un cas d'image 'classique' brute de Jupiter ! Il doit y avoir un problème de mise au point ou autre car la brute est anormalement floue. Pour la Barlow on adopte la règle generale échantillonnage dans le visible. FD = 5 fois la taille du pixel en micromètres. Par exemple pour 3µm on capte à 5 x 3 = FD 15 environ. Bon ciel, Lucien
  7. jupiter du 19022024

    Bonsoir Bernard, Voici ce que j'obtiens à partir de l'image brute. Il y a des réglages couleurs dans l'onglet RGB des Wavelets. Difficile d'en tirer bien plus mais pas mal quand même ! Lucien
  8. Bonjour Paul, Comme M. Propre j'ai détruit le fichier une fois traité. Et je n'avais pas noté les réglages. En gros c'est comme ci-dessous : - un LEVELS - DECONVOLUTION Van-Cittert en double passe ; en gros ce devait être comme en bas... (on peut mémoriser les paramètres et les derniers utilisés sont rechargés) - un HDR et un Local Contrast à doser suivant ses gouts. L'anti-bruit (NoiseSharp) requis ou pas suivant comment on a réglé VAN-CITTERT (avec son préfiltre !) Ce n'est une science exacte tout ça et c'est suivant chacun. La déconvolution VAN-CITTERT en double passe (optionnelle) c'est vraiment pas mal sur la Lune et bien moins sur les planètes ! La passe 2 se fait avec une valeur plus fine que la passe 1. Lucien
  9. Hello Paul, Vu me que tu mettais le lien vers une 'brute', je me suis un peu amusé avec du Van-Cittert, HDR et Local Contrast. Puis l'anti-bruit comme plus haut. C'est histoire d'essayer autrement. L'outil HDR en lunaire permet d'éclaircir sans trop cramer les zones claires. Puis le Local Contrast permet de redonner du peps si c'est trop plat... Voici ce que ça donne cependant chacun pourrait régler à ses gouts et c'est le plus important finalement. Il faudrait regarder à 100%. Le seconde je l'ai agrandie à 150% et il semble que ça passe bien encore ! Lucien
  10. De nouveau au 250 Mewlon

    Bonsoir ami Sauveur, J'apprécie toujours tes images dont les traitements sont sous contrôle complet. Bravo et bon ciel à toi. Bien à toi, Lucien
  11. Hello Paul, Ton traitement me va très bien. Le bruit aussi car il est visible uniquement en grossissant beaucoup l'image. De plus j'ai encore des pelloches dans le réfrigérateur. Certains sont un peu 'allergiques' à tout bruit dans les images. Je profite de l'occasion de montrer comment on peu le réduire si.... Bon week-end à toi cher ami. Lucien
  12. Bonjour, Ah il est trop bon l'ami Paul et il faut que je trouve quelque chose à redire ! Sinon il va penser que je suis trop gentil et que j'ose pas. En cherchant un peu : - accrocher ici des fichiers en mono et jpg au lieu de RGB8 et png, bien plus lourds et longs à charger. - lisser un peu plus le bruit pour ceux qui regardent les images avec une double loupe, mais sans perdre de détails. Ici avec une légère accentuation en bas. On peut le faire dans Wavelets aussi. Anti-Noise High ou niveau X2 en bas de Wavelets. C'est vraiment pour chipoter Paul ! Lucien
  13. Fantastique le survol ! Lucien
  14. jupiter du 130224

    Bonsoir, Pour participer et en enlevant du bleu. Lucien
  15. jupiter du 12 fevrier 2024

    Beau travail Paul et ça fait plaisir que la 'grosse' fasse de la résistance ! J'aime bien le traitement qui est constant aussi. Lucien