compustar

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 348

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 44910

Messages posté(e)s par compustar

  1. Posté(e)

    il y a une heure, Jean-Christophe Dalouzy a dit :

    C'est curieux en effet cette différence de réactivité suivant les personnes...

     

    Pas de réponses depuis mes premiers mails il y a 1 mois....  le terme "différence de réactivité " me semble "léger " :)

     

    • Haha 1

  2. Posté(e) · Modifié par compustar

    Il y a 7 heures, esoub83 a dit :

    je confirme l'échange de mail en date du 15 mai dernier au sujet d'un devis concernant la Fornax 105.

     

    Pourquoi ils ne répondent pas aux mails reçus ??

    j'ai du en envoyer 5 et quelque soit l'adresse, je n'ai eu aucune réponse et encore moins d'accusé de réception

     

    même TS qui est revendeur, n'a pas eu de réponse !!!!

    pour l'instant je laisse tomber, sans toutefois acheter une EQ8...

     

     

  4. Posté(e)

    Re,

    Même avec les adresses mail données par JC-D je n'ai pas eu de réponse, j'avais même demandé un accusé de réception pour l'une des 2 et rien de rien !!!!!!!!!!!!!!!!! - aucune réponse - ce week end j'ai de nouveau essayé de les contacter depuis une autre boite mail et toujours rien !

    comprends pas ou vont mes mails, ou alors ils ne veulent pas répondre aux questions :(

    du coup j'abandonne l'achat d'une Fornax 5X -

  6. Posté(e)

    Bah oui, j'ai pas trop compris toutes ces ref,  ( je leur ai posé la question )

    question : il semble ne pas y avoir d'origine de platine queue d'aronde , tu confirmes ?

    idem pour l'aiimentation ?

     

     

  9. Posté(e) · Modifié par compustar

    Gros up sur les montures Fornax

    Est ce que certains d'entre vous ont sauté le pas et acheté une monture de cette marque ??

     

    pas beaucoup de retours..; :(

     

    @Jean-Christophe Dalouzy

    Peut être quelques infos à nous donner en bilan sur quelques années ??

    j'ai tenté de les joindre pour un éventuel achat

    le formulaire sur leur site me rejette suite a soit disant un problème technique, un message sur leur mail directement reste sans réponse !!!

    Même Wolfgang de  Teleskop Service  n'arrive pas à les joindre....

     

     

     

  10. Posté(e)

    il y a 11 minutes, jfleouf a dit :

    Encore une fois, je trouve l'abris roulant bien supérieur à la bâche.

    pareil pour moi :)

     

    Perso jai abri de jardin avec tout installé dessus -

    le top, mais fait pas hésiter a laisser l'air circuler

     

    • J'aime 1

  21. Posté(e) · Modifié par compustar

    Salut a tous

    Confirmation de la présence d'une queue cométaire sur C/2023 H5 Lemmon

    c'est faible mais pour moi c'est positif.. la comète est encore à  presque 6 UA du soleil  !!

    la caméra a la même orientation , juste un peu plus de poses ;)

    et la queue devinée sur 7mn de pose se retrouve dans la même orientation sur l'image cumulant 70mn

    J'espère que vous la voyez aussi ??

     

    web_c2023-h5_20240306.jpg.70282db4a5fc7cc25aeb61c102594f43.jpg

     

    Et une petite animation :)

    anim_c2023-H5_20240306.gif.b91d04a92d745c0540347ec2e11f435d.gif

     

     

    • J'aime 3

  22. Posté(e) · Modifié par compustar

    Il y a 11 heures, COM423 a dit :

    La queue serait vers le bas, c'est bien çà ?

    Oui tout a fait

     

     

    Il y a 11 heures, COM423 a dit :

    En tout cas, elle ressort bien avec un temps d'intégration aussi court

     

    avec des pixels de 18µ ça aspire bien les photons ;)

     ( capteur CCD avec des pixels de 9µ utilisé en bin2 )

     

    la prochaine fois je poserais 1h en binning 3 pour verifier si la queue existe bien :)

     

     

     

    • J'aime 1

  23. Posté(e) · Modifié par compustar

    Le 23/02/2024 à 19:12, COM423 a dit :

    C/2023 H5 (Lemmon) apparaît comme une boule compacte d'à peine 11" de diamètre, sans queue.

     

    Salut, j'ai tenté de l'imager la nuit dernière , juste 6 poses de 75s avant de rentrer cause météo,

      queue  " apparente  " sur mon image  ...

    avec un temps d'intégration total de 7mn 30s... ça demande  vérification  :)

     

    c2023-h5_20240303.jpg.cd9adde6d561fe4cd5af041f97c2f805.jpg

     

    • J'aime 3

  24. Posté(e)

    Salut,

    pas d'importance 12 ou 16 bits - même une webcam en 8 bits suffirait pour faire du guidage ;)

    l'important c'est d'avoir une caméra le plus sensible possible, car on se retrouve des fois dans des champs pauvres  en étoiles

    et une caméra sensible ça aide bien dans ces cas la ( la 290 mono semble faire l'unanimité ) ....

    on peut même défocaliser un peu ' l'etoile choisie pour aider le logiciel de guidage a trouver plus facilement le centroide de l'étoile de guidage :)

     

     

     

     

    • J'aime 2
    • Merci 1