esoub83

Member
  • Content count

    209
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

2 Neutral

About esoub83

  • Rank
    Active Member
  1. Bonjour, peut être le connais-tu, un petit calculateur pour checker si ta configuration répond aux "normes d'utilisation" du SA100. https://www.rspec-astro.com/calculator/
  2. Vixen GP + goto

    Cause changement setup, je vends une Vixen GP avec moteurs et raquette goto SW ref/ SW0127 (raquette Synscan) et viseur polaire éclairé. Excellent état. A prendre sur dept 83 ou 13. Prix : 600 €
  3. Quel est ton setup ? Guidage ?
  4. Celestron C8

    Cause changement d'instrument, vends Celestron 8 compatible Fastar avec Porte oculaire et RC 31,7 d'origine Réducteur focale 6,3 Celestron Chercheur 6*30 d'origine Queue d'aronde Vixen Pare-buée Celestron Support photo // Shifting quasi nul. Matériel très peu servi en excellent état optique et cosmétique. Photos sur demande. Prix 600 € A venir chercher de préférence Dpt 83 ou 13
  5. Merci beaucoup mizar11, je vais tester cela
  6. Bonsoir, je traite les spectres enregistrés la semaine dernière. Je cherche à faire un miroir X sur l'image finale de spectre pour afficher conventionnellement le bleu à gauche. J'essaie sous l'onglet outils, spectre 3, effet miroir sur un spectre. Le soft me renvoie un message d'erreur "le fichier n'est pas un profil spectral valide (nbre d'axe supérieur à 1)" Y aurait-il une autre option ? Merci
  7. oui, j'ai vérifié. Je rencontre le même problème en traitant les images chargées du tutoriel. edit : re-installation du soft. Problème résolu.
  8. Bonsoir, Isis me renvoie un msg d'erreur lorsque je lance le traitement. L'appli ne plante pas, le process de traitement s'arrête simplement. Ma config : W7 64 bits, Microsoft .NET Framework 4.8 J'ai loupé quelque chose ? Merci
  9. Bonjour à tous, j'ai fait hier soir Véga, Psi et 48 Per avec une ccd 1/2" (Orion G3 mono). Je vais traiter tous cela avec Isis. Je verrai bien mais le seeing n'était vraiment pas top. A bientôt pour les courbes.
  10. Bonjour, rassurez-vous, je ne fait aucune discrimination. Ces softs sont particulièrement complets mais il nécessitent un investissement intellectuel conséquents. Je connais un peu mieux IRIS pour l'avoir pratiqué il y a quelques temps déjà. Quant aux autres, il m'a semblé que VS était un peu plus documenté avec notamment ses tutoriels. Dès que je dégage un peu de temps, j'essaierai ISIS, promis. Concernant la partir rouge du spectre, peut être que le filtre IR en est la cause ? De toute évidence, une CCD NB s'impose !!!
  11. J'ai suivi vos conseils et refait une séance d’acquisition sur Gam Cas. Traitement de 22 images brutes (+ offsets, flats et darks) sous Iris puis export du spectre 2D vers Visual Spec. Puis transfo 2D-1D, calibration sur 2 raies et correction instrumentale. Je prends en main ce soft, tâtonne toujours un peu (voire beaucoup) mais j'avance. J'essaierai Isis plus tard pour ne pas trop me disperser. L'essentiel semble là, les raies en émission de l'hydrogène Ha et Hb. Pour info, la dispersion est de 6 A/pixel. Bonne soirée
  12. Bonjour, je recherche un trépied métallique pour EQ5 ou EQ6. Merci
  13. A terme, je pense effectivement en faire l'acquisition. Pour l'instant, je me fais la main pour maitriser au mieux mon setup actuel.
  14. Ok pour l'horizontale. Je la rétablissais via Iris mais peut être que l'opération fait perdre de l'information.Le spectre est cramé, c'est volontaire pour montrer la présence de deux traces parallèles visibles entre l'ordre 0 et 1 (turbulence ?) ainsi que l'étalement en forme d'ogive allongée du spectre d'ordre 1. C'est probablement normal compte tenu de la simplicité du système. Je vais essayer d'éloigner un petit peu plus le réseau du capteur. Merci pour vos remarques.
  15. Bonjour à tous, après une interruption d'une bonne dizaine d'années, je reviens à l'astro et plus particulièrement à la spectro. Je suis presque reparti de zéro et finalement, les réflexes reviennent vite. Je vous soumets une image brute de Gam Cas (10s de pose à 800 iso en RAW) prise avec un EOS 1100D derrière un C8 à f/6. Je trouve le spectre d'ordre 1 pas terriblement exploitable. En tirant les niveaux sous Iris, le 2 et le -1 paraissent bien mieux étalés. Est ce normal ou est ce le montage optique qui n'est pas optimisé ? Pour info, dans la chaîne optique, le SA se trouve derrière le réducteur de focale à 70 mm environ du capteur CCD, ce dernier étant situé à 85 mm du réducteur. Je vais passer les 3 spectre à la moulinette IRIS et voir ce que cela donne. Merci pour vos éventuels commentaires qui m'aideront à progresser. Bon ciel