Sébastien Lebouc

Jocelyn,Au risque d'être indiscret, pourquoi s'être séparé du DK et avoir pris un SC en substitution? les SC ne sont pas spécialement mauvais (j'en sais quelque chose), mais le DK aurait du limiter voire stopper tes problèmes actuels de chromatisme. Seb.

Superbe.et elle rentre tout juste, tout juste, dans le champ de l'objectif de 200mm...

Bon... et en RVB, ça donne quoi??????????????

Y'a vraiment pas de quoi se plaindre, c'est déjà bien fin, et je pense qu'effectivement avec une couche bleue plus travaillée, y a moyen.C'est pas toi qui avait un DK de 300mm? marche pas? seb.

Oh que c'est beau!ça me rappelle mes couches bleues guyanaises... Arf, c'était le bon vieux temps.On attend la trichromie avec impatience!

Bonjour.les pompes funèbres, j'y avais déjà songé, car lorsque j'étais étudiant à Rouen, en "montant" à la fac, il y avait une grosse boite de taille d'objets funéraires au pied du cimetière, et ils avaient des machines assez balaises. Mais bon, si on peut encore éviter 1h de palabres pour expliquer ce que l'on souhaite, et que le disque coute plus cher que ce que je compte mettre dans ma future sépulture...(!). J'ai bien des chutes de verre, mais bon. Je tenterai en ultime recours. Albanc, ton adresse est très prometteuse, je vais les contacter.Pas d'adresse de travailleur du verre en France? Seb.

C'est beau..!

Superbe!effectivement, faisait très beau et transparent dans le sud est, et il ne fallait pas la rater! seb.

Effectivement, c'est un très beau champ en visuel, très bien mis en évidence ici avec juste ce qu'il faut de contraste. y a eu un coup de niveleuse, juste sous clavius???

belle inspiration d'avoir opté pour le grand champ. C'est vraiment beau, et original.Par contre,j'ai l'impression que l'image manque un chouia de peps, qu'il y a une sorte de voile très léger gris sur l'image. peut-être en jouant sur les niveaux?Seb.

Superbe!y a pas à dire, c'est efficace un fastar!

Ah oui, super chouette!effectivement, j'ai profité des mêmes conditions que toi, à quelques km de là sur Istres. ça vibrait fort, mais au moins, il fait enfin beau! Seb.

Pour une comète prise entre 2 nuages, avec pleine lune et proche de Paris, c'est loin d'être dégueulasse quand même! La tête est bien brillante, on voit des jets et une queue qui occupe tout le champ à 500mm de focale. Franchement, longtemps qu'on en a pas eu une comme ça, haut dans le ciel et qui prend son temps pour traverser la voute céleste.Sacrée image!

c'est exactement comme la schmidt caméra proposée plus haut... Quoi en faire maintenant? alors que j'en aurai proposé des milliers de francs à l'époque...

et les masques flou avec du film de contretypage en plan film...la gueule de mon photographe de quartier quand il me voyait débouler du coin de la rue, avec mes commandes de produits que même lui il savait pas ce que c'était... C'était y a 15 -20 ans. Pffffffffff.

Christian, à ouais, quand même!C'était un autre temps: on pouvait se geler les couilles toute une nuit, à s'exploser les yeux sur un réticule foireux, tout ça pour se rendre compte qu'en fin de nuit, on était au 1/1000 de seconde et pas en pose B... Et dire qu'à l'époque, une péloch de 2415 coutait plus de 110 fr à la FNAC, et qu'on cramait la pelloch sur jupiter en 15 minutes...

Putain!Olivier...de la E200 à la poubelle. Un scandale!

Superbe!j'espère qu'il y a des photos grands champ du paysage environnant...

Salut camarade de la vallée du rhône.malgré ce que peut indiquer mon pseudo (que je conserve par nostalgie de cette contrée où la turbulence n'existe presque pas et où les planètes transitent au zénit voire au delà...)je suis sur Istres, et autant j'ai perdu 2 tuiles de mon toit lundi matin, autant mon observatoire n'a pas bougé!sans rentrer dans la psychose, il faut un truc qui offre à la fois une faible prise au vent (toit monopente incliné vers le sud, qui s'ouvre en se poussant vers l'est), et qui une fois fermé n'offre aucun jeu aux méfaits du mistral. (Aucun bloblotage possible, c'est dans ces cas-là que ça craint.) Dans mon cas, le toit en bois est fixé par des attaches métalliques reliées à 4 tiges filetées de diamètre 12, noyées dans le béton aux 4 coins de l'ouvrage.pas de photos pour l'instant, car à l'heure où je rentre du boulot, il fait nuit noire.Seb.

Superbes images JP, surtout la seconde. je rentre à l'instant de Guyane (mains dans les poches, promis!), et jupi avait carrément dépassé le zénit, et transitait vers le nord... La saison sèche a été à l'image de ce que j'avais connu il y a maintenant 4 ans. Faut vraiment installer là-bas un T500.... Seb.

Bonsoir. J'abonde pour une bonne isolation du toit. Si le projet est un observatoire à toit roulant, des murs isolés ou non n'auront que peu d'incidence sur la température à l'intérieur. En revanche, l'isolation du toit semble un must à ne pas négliger. Sur Istres, je me suis fait un abris à toit roulant. Les murs sont en dur en parpaing avec crépi, et un toit en armature bois recouvert de toles métalliques. Avec un simple doublage de 40mm de polystyrène, la température l'été est inférieure dans l'observatoire qu'à l'ombre en plein air. Le télescope reste donc à une température inférieure à la température en plein air, et arrive plus vite à l'équilibre lors des premières observations nocturnes.

L'an passé, j'ai vu un gars faire un "marathon messier photographiqe" avec sa NJP-FS2. Tout était automatisé (avec PC à coté de la monture): le scope pointait les champs d'étoiles, déclenchait l'obturateur du boitier canon, et l'image apparaissait sur l'écran de l'ordi. Avec des poses de 4-5 minutes, il enchainait une dizaine d'objet par heure. ça semblait vraiment pas prise de tête, aux antipodes de mes pointages "à mano". Seb.

Wouhais... un samedi! la nature est bien faite quand même!

Pfffffff.......à 3000€, c'est un C14 d'élevage! pas un C14 qui a traversé 2 fois l'atlantique et qui a fait ses gammes en guyane. Et puis, à ce prix là, y a pas l'odeur de moisi qui sort du tube. n'est-ce pas JP?

JP, à 2 livres, ça divise déjà par deux le prix de transport. A moins de trouver 3 potes supplémentaires? à mon niveau, payer 21$ ou 14$, c'est du pareil au même.La retraite? ou la la, j'en suis loin. En revanche, ne pas être reconduit dans son contrat, ça c'est pour bientôt! Du coup, une deuxième vie professionnelle va s'imposer, et pourquoi pas en guyane...Seb.