Sébastien Lebouc

Belles images, conformes à ce que j'ai vu ce matin. merci d'avoir posté ici, le dernier commentaire en solaire date de jeudi 8h00 du mat'

Enfin là on est très loin du "sonotube" des bétonneux, c'est même insultant pour le produit. diamètre interne et externe sur mesure, aspect lisse, précision au 1/10, chanfreiné.

Tu causeras à Serge de "ton vague à priori négatif de ces sonotubes..." Sa L260 asphérique, sa "jumelle" de 210 sont faites avec les tubes Neumann. j'en utilise moi-même depuis 2005, un tube a même fait la Guyane. ça ne bouge pas, dilatation ridicule, imputrescible, léger, usinable au 1/10. Bien sûr y a moins bien, mais c'est plus cher.

c'était une généralité, d'ailleurs fô que je fasse gaffe, je sens que je ne grandi plus trop depuis quelques temps...

t'inquiète, le tassement est compensé par le diamètre de la sangle abdominale...

Envoi un mail à Mickael en lui donnant les principales caractéristiques mécaniques, il devrait te dépatouiller d'ici peu. Il est hyper réactif.

Hors PST, le sweet spot est inévitable. La modif permet justement, "à prix contenu" de passer de 40mm à beaucoup plus. La filtration est excellente, mais sur une zone qui se réduit au fur et à mesure qu'on augmente le diamètre de la lunette. Il faut donc vivre avec. Mais dans le sweet spot, les images rivalisent bien souvent avec des instruments aux filtres bien plus couteux...

Dans l'absolu oui on peut les modifier, faut "juste" remplacer les lentilles initiales par les nouvelles, et trouver ce qui va bien pour sceller sans fuite d'air (pas de connaisances ni de compétances dans ce domaine). C'est juste que si on réussi pas, le truc est foutu ou alors faut le renvoyer en SAV à tes frais, la bidouille annulant la garantie. Une autre solution serait de virer les lentilles et de mettre l'étalon à Air dans un module tiltable, comme le PST. Le réglage se ferait par inclinaison, et non par pression. Dans ton usage HAT+télecentrique dédié, il faudrait virer les lentilles, et les remplacer par des hublots plans, ou mieux, par un ITF devant, et un BF derrière, et comme ça, plus besoin de renvoi coudé BF derrière

Il faudrait en sacrifier un sur l'autel de la connaissance pour en avoir le coeur net. Pour moi, c'est peu probable, la lentille arrière impose de sortir tout le bloc avant...

Et ben, je l'aurai jamais reconnu...

Et nous? ben on regardera le soleil au coronographe!

Et une question au passage... Par rapport aux oculaires récents qui ont "pignon sur rue" type Pentax XW ou équivalent chez Nikon, ces oculaires "confidentiels" sont ils au dessus de la mêlée? J'aimerai un avis qui ne prend en compte ni le coté "vintage", ni le coté budget. Merci.

Une n-ième version du quark... http://www.daystarfilters.com/QuarkGemini.shtml

Après, on va pas se plaindre, dans le 04 on le voit quasi tous les jours...!

Oui, j'ai sorti tout le bazar avant hier, et aussi vite replié. le soleil nous a fait un beau teasing la semaine dernière, depuis, ben...on construit le toit terrasse!