Sébastien Lebouc

Avec toutes les économies réalisées à ne pas prendre des trucs chers et non nécessaires...je me suis acheté un combiné tour/fraiseuse

Point non négligeable, Albion est plutôt épargné par les vents dominants de la vallée du Rhone...

Pas mieux! J'ai passé 2 ans à Revest du bion, ciel noir de chez noir. En fait Albion est une cuvette, les montagnes qui le délimitent font office de pare lumière. Par contre, sur les versants exposés à la pollution lumineuse, tu verras encore mieux la pollution des villes!

Du point de vue de l'utilisateur c'est effectivement absurde. Du point de vue de Lunt qui est une société qui doit perdurer, se développer, te vendre un truc inutile supplémentaire est tout sauf absurde! Yaka voir le prix des accessoires mécaniques chez lunt, starlight instrument... Le prix d'une bague d'adaptation faite à la commande numérique est tout simplement délirant....

Il est en quelle matière ce disque? un flint avec une densité de 4,5?

toutafé! Padutou. Pour voir le disque en entier en visuel (et en imagerie), un BF 400 est strictement suffisant. Après, si on aime voir en Halpha le fond de ciel (noir....) derrière le soleil sur 1 à 2 degré

40 kg de contrepoids pour un T355mm Le double d'un C14 sur NJP (4x6kg)

Etant parmi ceux qui ont essuyé les plâtres avec l'option Toscano et traitement MCM, voici mon retour d'expérience, partagé par quelques illustres astrams soleilleux.... Toscano ne respecte pas ses engagements temporels. J'ai eu 9 mois de retard par rapport à la date de livraison initiale. Jean François Roudier, qui avait passé commande un peu après moi, dans le but de remplir une cuve de chez MCM() a eu des délais encore plus longs. A l'arrivée: nos lames, testées par MCM avant traitement, avaient encore des traces de gris. Sur la mienne, le chanfrein qui devait être généreux, était limite limite. Au sertissage chez MCM, ce chanfrein insuffisant a engendré une cassure sur qq mm. Un certain Jabet, précurseur des traitements ERF en collaboration avec MCM, avait aussi testé la piste Toscano. Comme il était "un peu" équipé en métrologie, il a rapidement mis fin au sketch, astigmatisme bien présent et non maitrisé dans la production... Peut être que les choses ont changé et que Toscano délivre des optiques irréprochables dans les délais impartis. Mais...garantir un lambda sur une si faible épaisseur quand pendant ce temps chez Baader l'ERF180 est déjà à 12,5mm? dans les mêmes ratio chez baader le 255mm serait au double de l'épaisseur de Toscano, 17,70mm... Bref, y a de l'idée, mais rouler avec Toscano, faut aimer jouer au casino. J'en avais causé avec le taulier de MCM. Des verres de qualité à traiter, ça existe, mais dans le marché de l'optique, à chaque nouveau palier en diamètre, faut doubler la mise. Je vais pas en rester sur ce constat pessimiste. Habiller un cassegrain, DK, ok! Pourrait-on placer un ERF subdiamétrique quelque part? Pour l'instrument de Paul, j'avais usiné un support d'ERF subdiamétrique bien plus près du foyer que de l'objectif. Poursuivre les travaux d'Airylab, utiliser des SC de 8 à 11 pouces, partant du principe que leur optique est bonne et que leur lame est facile à traiter? Qualité et compacité, pour un prix contenu. Pour optimiser la cuve chez MCM, j'avais mis aussi la lame d'un excellent SC9,25...c'est la seule qui me reste et qui sert très très régulièrement...

Tu peux contacter Starlight instruments, ils sont assez réactifs. support@starlightinstruments.com Ils m'avaient dépanné en quelques mails, très rapidement, même pour une mollette de démultiplication à qq €.

Tu m'étonnes! je suis en train de "bonnettiser" tous mes oculaires qui en sont dépourvus, et une optique peu confortable en devient transcendée. Le mieux c'est les oculaires de microscopie OPMI, en bino c'est un bonheur, on peut faire le réglage dioptrique ainsi que celui de la bonnette. Elle peut s'allonger d'une grosse vingtaine de mm, idéal en solaire pour se créer un tunnel pare lumière, et en ciel profond un décalage de 2mm sur un oeil se ressent immédiatement en altérant la fusion.

Faudrait voir ça à la montagne de Lure un de ces quatre... Pentax j'y crois pas trop, le corps est plus large encore que celui des Delite (pour ceux que j'ai). peut-être démonter une des bonnettes d'un des oculaires? j'avais fait ça avec les nikon, bonnette sur l'oeil directeur, sur l'autre je l'avais viré pour pouvoir mettre mon nose... Utiliser la paire de pano qui te convient, et insérer un truc agrandisseur dans le faisceau optique pour avoir un équivalent de 15mm avec les 24? Le champ est un élément essentiel? sinon des plossl TV, baader ortho... dans ces focales, j'ai une paire de Vernonscope Brandon 16mm. Très très cristallins.

La structure est toujours visible sur les images de Big Bear d'il y a 30 minutes!

Superbe! La flamme était toujours en lévitation au dessus du disque solaire il y a 5 minutes! J'avais jamais vu une structure aussi brillante et aussi compacte, aussi détachée du disque, et visiblement elle est comme ça depuis ce matin

Très belles images lunaires, saturne n'est pas en reste d'ailleurs!

Vraiment superbe! je passe pas souvent sur la rubrique photo, mais là, petite intuition qu'il fallait y passer...pas déçu! La résolution est dantesque, surtout sur de si larges champs photographiés!