Sébastien Lebouc

Et ben voilà!

A mon avis, la solution 3 sera la plus simple Aller voir le carrossier du coin, il débosse et au besoin, il profite d'une mise en peinture pour passer le tube avec...

oui, plus que limite. D'autant que quand on le lit avec attention, le gus agresse tous les lecteurs qui ne sont pas à la hauteur du diamètre de ses chevilles... A moins que le langage usité sur les planètes glacées ne me soit pas compréhensible au premier degré... Pourtant, j'ai les rudiments en takitaki (piroguiers contractuels en guyane), russe d'asie centrale, et 3ème DAN en langue de pute puimichelien...

J'arrive plus trop à suivre, tu envisages un D=300mm, qui sera effectivement un bon diamètre pour l'observation planétaire. Un truc pas trop lourd, car le choix de la monture est imposée. Au début du poste, il est envisagé un 1200mm. Ensuite on passe à 2m de focale, c'est là que j'ai commencé à intervenir à propos du C11. Toutes les photos que tu likes, hormis M51, c'est que des nébuleuses planétaires de 2 minutes d'arc maxi qui répondent très bien en imagerie rapide. Objets messier, c'est focale moyenne pour les avoir en entier (autant garder le 200/1000, pas besoin de correcteur à F5 alors qu'avec un scope à F4...) Les pétouilles style saturn nébula et la tortue, va falloir au moins doubler la focale pour avoir les détails structurels. y a un moment où il va falloir faire un choix dans la focale de l'instrument ou dans le choix des cibles. Des messier, y a une centaine, des ngc petits et brillants, des milliers...

Ben ça le fait bien! Manque plus que des bons alizés pour stabiliser la couche d'air....

Pour les planètes, la pollution lumineuse on s'en fout!!!! La plupart des plus belles images de cette saison sur saturne et jupiter ont été faites en centre de Paris. On peut même les pointer en plein jour, c'est même recommandé pour Venus.

D'après le cahier des charges, ASI 385 (8,5mm de diagonale), poses rapides et un peu de planétaire. Un C11 classique sera largement suffisant. Pourquoi prendre un EDGE qui couvrira 10x plus que le champ de la caméra? Un 300 Orion, faut aimer la roulette russe, et surtout, c'est 2x plus long que le C11, pas top pour la monture... J'espère que c'est prévu pour du poste fixe...

y a rarement de mauvais C8. Par contre, des C8 mal collimatés.... Pour ce prix, en occas, on doit trouver un C9,25. Mais avec ou sans monture?

y a un C11 dans les PA... Un réducteur ça coute une grosse centaine d'euro. 12kg, polyvalent, évolutif, compact (2x plus court) Et pas besoin de changer de monture.

prend un C11 avec un réducteur de focale....

marche bien cette Borg! J'avais importé la mienne directement du site US, pas eu de souci particulier.

Bon, et c'est prévu quand le creux du creux du fond du creux...

les trucs blancs sur toute la Suisse, c'est des nuages????

Oui coté qui se rentre dans la lunette. Le filtre a une couleur "métallique". De l'autre coté, en sortie oculaire, c'est un filtre de couleur rouge, il ne faut pas y toucher!!!

Tu lui envoies un mail, tant qu'il n'est pas en road trip avec sa miss en europe, il répond vite. c'est du rapide, tu dévisses la bague avant (faut gratter la crotte de polymère) tu mets le nouveau filtre à la place et tu revisses le tout.