Sébastien Lebouc

Member
  • Content count

    1830
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

395 Excellent

2 Followers

About Sébastien Lebouc

  • Rank
    Very active member

Recent Profile Visitors

6609 profile views
  1. Nouvelle comète ! C/2020 F3

    faut qu'elle tienne celle là! En plus coup de bol, visible au couchant avant que la lune ne se lève.
  2. De 400 a 500 ou 600 ?

    Et dans certains, on trouve aussi des chats qui font la sieste, pensant être peinard...
  3. De 400 a 500 ou 600 ?

    Les barillets astatiques sont un truc quasi exclusivement franco français. On en voit peu en allemagne, où ils font des miroirs minces, et quasi absents dans le monde anglo saxon où ils multiplient les étages de triangle pour les supporter. Sur le site que tu mentionnes, la structure est à 27 points d'appui
  4. De 400 a 500 ou 600 ?

    Moi je les veux bien les spec'! Mais la théorie ne fait pas tout, y a la vraie vie du réel. Ou si on peut s'en faire prêter un pour un test
  5. Observatoire du Mont Chiran?

    ça passe en kangoo non 4x4...j'en reviens! mais c'est mieux en 4x4 bien sûr. au pire, un coup de fil à Joseph, le taulier du site, et il peut récupérer les astronomes ayant du matos avec son pick-up.
  6. De 400 a 500 ou 600 ?

    Pour le miroir, sujet hautement sensible... J'ai choisi de passer par Stellarzac pour la structure. Fred Géa possède une expérience peu commune du terrain et de l'astro non prise de tête, et à F3, j'ai vraiment du le convaincre de me faire la structure car il n'y a zéro place pour l'à peu près. Sur le terrain, le télescope se fait littéralement oublier et c'était dans le cahier des charges (se faire oublier, c'est aussi pas avoir à gravir un truc improbable dans le noir) Je suis passé par lui, car il a réussi à débugger des dobsons jusqu'à T1M f3. Pour la faire simple, DVernet à fait 2 miroirs de 1m, Stellarzac a fait 2 structures et chacun est reparti avec un T1M opérationnel chacun de son coté. J'insiste sur le terme débugger, si tu veux te lancer par toi même, si qui est tout à ton honneur, prend en compte qu'on est dans les 600 et plus à F3 sur des formules 1. on voit toujours le pilote à la télé, mais on ne parle jamais de l'armée d'ingénieur et des heures de travail en "temps masqué" pour arriver au résultat médiatisé. T700, c'est plus un T600. F3, c'est plus du tout pareil qu'à 3,6... Mon miroir est en silice, il fait 50mm d'épaisseur, il repose sur un barillet astatique à 9 points fixes et 9 points mobiles. De mon coté, j'suis heureux d'être content! depuis cette nuit je peux me satisfaire d'avoir un instrument 100% opérationnel à tous les grossissements, tous les champs et à moins de 2h de route de sites hors norme.
  7. De 400 a 500 ou 600 ?

    Retour d'une nuit mémorable au Mont Chiran avec mon Kangoo et le T736. Joseph, le chef du site pourra confirmer qu'après 2h de route en lacets et de chemin caillouteux, la collim était toujours bonne de la fois d'avant Et....il avait une powermate J'avais pas vu jupiter et saturne comme ça depuis ma mutation en guyane... 2200x sur l'oeil de chat, ça y est! carton plein! j'ai trouvé la combinaison optique au delà des 400x
  8. De 400 a 500 ou 600 ?

    J'imagine, devoir remettre des petites cales partout. Moi ce qui me gonfle, c'est enlever un oculaire, redescendre, en prendre un autre, remonter, descendre pour mettre un filtre, remonter, redescendre, remonter, enfin... vous m'avez compris quoi!
  9. De 400 a 500 ou 600 ?

    Et bien voilà, on y arrive à la solution. Et en plus, une powermate prend bien moi de place dans le kangoo qu'un escabeau. c'est Loïc qui va être content
  10. De 400 a 500 ou 600 ?

    Quand au prix du zérodur par rapport à la silice fondue....! Et quand on remet tout ça en perspective par rapport aux disques en borosilicate(là on est dans des rapport de 1 à 50, pas de 1 à 5), c'est cher d'aller chercher le pouillème de perf en plus. Et comme dit Myriam, le quartz est meilleur en échange thermique, ce qui est un effet plus que non négligeable pour la mise en tempé des optiques. Reste plus qu'à me faire prêter une powermate pour continuer ma quête de la nébuleuse planétaire à 2000x... c'est bien le coeur du problème! on est plus du tout dans le même monde.
  11. De 400 a 500 ou 600 ?

    Oui mais là on est dans la démesure, la logistique devient prépondérante. On est plus du tout sur du passe partout ou sur de l'improvisation. Il faut le 4x4, la remorque. Si tu habites en ville en appart sans parking, où on met la remorque? Sur les photos, je retrouve ma barrière psychologique: 4 marches sur le premier, 7 sur le second. ethos de plus longue focale et powermate, why not. Et le paracorr? oui, non, en quelle position ?
  12. De 400 a 500 ou 600 ?

    C'est bien le coeur du problème. Fred, tu triches! tu as un site aménagé pour ça. Loïc pourra en témoigner, à un rassemblement, j'ai négocié! "OK pour le T736 je l'embarque, mais je me coltine pas l'escabeau...."
  13. De 400 a 500 ou 600 ?

    Concernant un autre sujet je t'ai proposé une visite in situ, depuis pas de réponse En Guyane, j'avais un C14 "plutôt" pas mal. C'était il y a 12ans. A l'époque, les éthos étaient rares, on s'extasiait sur les naglers. En planétaire visuel, j'ai eu un soir l'idée de mettre un 10mm plossl no name vendu avec mon maksutov 90 skywatcher. Je n'ai plus jamais utilisé de nagler...peps, contraste, piqué. Cet automne, à 3 astronomes, une douzaine d'oculaires courte focale sur une table de camping. sur l'oeil de chat, un planétaire à 100-150€ mettait une déculotté à l'éthos 3,7. Le lendemain, je l'ai mis en vente... tenter de départager 2 gros tubes avec des lentilles de powermate et d'éthos en pagaille, c'est comme vouloir distinguer une ferrari d'une lamborghini sur l'autoroute, mais ...avec un coffre de toit et une caravane tractée. Mettre un oculaire dédié planétaire (TMB les vrais, un bon plossl ou ortho) sur celui à FD 12, il va être compliqué de trouver un truc qui donne le change dans celui ouvert à 3. Et non, la 80 n'est pas magique. Un instrument ouvert à 15 permet d'utiliser des oculaires plus simples et performants . Sur un plus grand rapport d' ouverture, il faudra un oculaire plus complexe qui va bouffer de la lumière et du contraste. Ce soir là il y avait une turbu d'enfer, on était donc limité par elle et la 130mm n'offrait en résolution pas mieux que la 80mm (c'est ce qui se passe dans la vraie vie). TMB et radian de même focale sur la F15, le TMB offrait un contraste exacerbé. Sur la 130 à moins d'un mètre, au TMB ça ne passait pas, le radian avec sa formule plus complexe offrait la définition mais vraiment moins de contraste et de lumière... Après, je suis pas obtu. Tu penses bien que quand c'est stable j'utilise pleinement les 130mm de l'AP pour profiter de sa résolution
  14. De 400 a 500 ou 600 ?

    des accidents, j'ai pas les stat'! ce qui est sûr c'est qu'à un moment du te fiches de savoir que tu es sur un gros scope, t'as qu'une envie, c'est de retoucher les pieds par terre, surtout sur un terrain irrégulier en pleine pampa...
  15. Grande protu du 25 juin 2020 au spectro

    quel courage! j'ai fait le crapaud à passer l'après midi à l'ombre... très belle image!