Sébastien Lebouc

Oui, mais là, les planètes passent au zénit, on n'est pas dans le même monde... Y savent pas ce que c'est les gens de se faire mal aux cervicales pour pointer une planète, et se mettre à genoux dans des positions pas possibles pour checker la collimation avec toute la chaine optique au cul du tube... Le NGT? pas super emballé. Ou alors faut tester les optiques, voire les faire retoucher...C'est sur que si tu peux aligner 10000€, dans ce cas une titan + SC 14 ou SC 16 te combleras de joie. Faudra juste tomber sur le bon tube. La chaine optique de mon C14 a été évalué à la louche, à L/6...par des gens qui connaissent leur affaire. Avec ça et un bon ciel, c'est "presque" facile de sortir de bonnes images.

Ah, pareil! superbe série! Seb.

Le prochain c'est juste avant Noël, le 21 décembre pour l'instant. la phase de décollage a été mise sur le lien indiqué plus haut.Vous y verrez par vous même qu'en Guyane, et bien non! il ne pleut pas tous les jours. On arrive même à suivre le lanceur jusqu'à la séparation des Etages d'Acceleration à Poudre (EAP)et la boutonnière pyrotechnique qui les sépare à t+2'20" est vraiment évidente. A ce moment là, elle flirte déjà avec Mach 6...

Je crois comprendre que Mak recherche un truc du commerce, car n'as pas trop le temps ou ne souhaite pas se lancer dans du bricolage maison. C'est sur que l'entrainement à secteur, c'est précis, mais quelle usine à gaz derrière...du métal à souder, usiner, des roulements, un truc à concevoir, à faire évoluer, on n'est plus dans la simplicité recherchée...Pour le PQ: mon exemple n'est surtout pas à suivre! c'était une méthode curative extrême, c'était PQ ou alors je ne faisais pas les photos que vous connaissez avec Jipipi...l'idéal est bien évidemment de ne pas avoir cette putain de buée qui se dépose, donc chauffage de lame et pare buée le plus long possible... Pas non plus de PQ à "sec", c'est la meilleure façon de promener les poussières et de leur faire faire des rayures... Je disposais dans mon fond de sac d'un lave vitre, ça m'a servi à humecter mon PQ avant de le balader sur la lame.

Mak, Fô pas être frileux: avec le ciel que tu as il faut du DIAMETRE Après la phase d'adaptation à ton set-up, tu vas te sentir bridé par le diamètre. C'est ce qui m'est arrivé quand j'étais en banlieu de Yam, à 600m de la Basilique. Sur étagère, y aura des SC jusqu'à 16 pouces, c'est tout. Dans ce cas, ça passera effectivement sur la Titan. Si tu veux plus gros, et au risque de me répéter ton ciel peut l'encaisser, il faudra faire action sur un Newton pour le diamètre...par contre, une plateforme équatoriale sera 2 fois moins chère que ta titan. Donc, l'un dans l'autre, pour le même prix tu auras plus gros. A l'équateur, pas besoin de dispositif de fou pour compenser la variation de température. Une fois la nuit tombée, tu auras au pire 2° de variation entre la tombée de la nuit et le lever du jour. Les scopes sur le post à polémique te donneront toute satisfaction, et par ciel transparent, ils seront redoutables en deep-sky.Pourquoi du PQ? j'avais préparé ma session comme un manche (pas de sèche-cheveux, enfin si! sur 220V, pas de pare-buée et une résistance chauffante qui chauffait pas suffisamment...) Donc, ce n'est pas du tout un exemple à suivre!!! on n'obtient pas des images à tomber car on PQute...un pare-buée très long, associé à une bonne résistance alimentée par une batterie, c'est vachement mieux!!!!Seb.

Mak, recommençons depuis le commencement... Lorsque j'ai appris ma mutation en guyane avec prise de commandement en juillet 2007, je possédais à l'époque un excellent C8 acheté pour ma mission onusienne de 2005 en RCI où j'ai passé 6 mois à Yamoussoukro. Le tube donnait de très bonnes images, c'est la monture qui pechait et je me battais avec tous les soirs (une bonne GP, mais en limite de capacité, surtout à l'équateur). Donc, pour ne pas galérer, j'ai investis dans une NJP, capable de supporter un sac de ciment. Arrivé en Guyane, j'ai rapidement trouvé mon C8 trop petit, et mon projet de cassegrain de 300mm maison n'a jamais complètement abouti vu mon emploi opérationnel. Je ne pouvais me rabattre que sur un tube du commerce, du plus gros diamètre possible. Comme j'avais la NJP, le C14 ou plus génériquement SC de 14 pouces s'est rapidement imposé comme le bon choix. Effectivement, je ne l'ai pas regretté, loin de là. J'étais contraint par la durée de mon séjour outre-mer, deux ans, pas plus, et le C14 remplissait donc le cahier des charges mentionné plus haut.Maintenant, puisque tu vis à demeure sous cet excellent ciel et que tu ne pars de rien, pas de NJP déjà en ta possession comme moi, ta monture ne détermine pas le choix de ton tube, et tu peux prendre le temps de te décider. Comme j'occupais un logement de fonction, je n'avais pas comme toi la possibilité de construire un abris pour un scope en poste fixe. à la moindre éclaircie, je jetais en 5 minutes la monture sur trépied dans ses trous en béton à hauteur du sol devant le garage, et je glissais le tube sur sa queue d'aronde en moins de temps qu'il ne faut pour l'écrire. C'était donc le plus gros télescope TRANSPORTABLE possible, opérationnel entre 2 ondées équatoriales, tu sais de quoi je parle. C'est son gros avantage. Inconvénient: c'est pas si gros que ça en diamètre!!!! surtout que sous de telles conditions, ça cause avec les millimètres. La lame est une vraie contrainte, j'ai eu la chance d'en avoir une de très bonne facture, l'ensemble optique a été récemment évalué sur le ciel à l/6...mais elle se couvre de buée, même avec un point de rosée différent de ce que l'on connait en métropole. La fameuse nuit du Restefond avec mon copain Jipipi, son Mewlon 250mm a tout encaissé sans perte de contraste alors que les résultats que vous connaissez m'ont couté un demi rouleau de PQ durant la nuit....C'est donc la principale limite du schmidt cassegrain par rapport à un instrument sans lame de fermeture.Si cela peut achever de te convaincre, j'ai vendu mon C14 à Jipipi justement, car lui aussi pratique l'astro en nomade, il est à une demi-heure du plateau de Calern et le tube remplit parfaitement ses attentes (tube possédant le plus gros diamètre, mais encore transportable et montable par une seule personne). Depuis début novembre, je polis un 500mm en quartz, dont je vais confier les retouches finales à un artisan bien de chez nous, car je n'ai pas le temps de me prendre le choux avec la parabole, même si le challenge est intéressant... Maintenant que je suis proprio d'une maison avec un bout de jardin bien à moi, l'abri est déjà monté, et je lorgne du coté des tables équatoriales, faite perso ou achetée sur étagère. Devenu amoureux transi de Jupiter, ce newton avec tube bien fermé sous un ciel très souvent dégagé et mis en oeuvre en tirant sur un simple toit roulant devrait me permettre sans fatigue et sans prise de tête de profiter de chaque trou de turbulence que le mistral me laissera.... Voilà où j'en suis...

Salut, ami de la latitude 5°N....Pour avoir bien connu ton ciel ivoirien et avoir bien profité de celui équivalent de Guyane, ton cahier des charges ressemble étrangement au mien... Très honnêtement, vue la stabilité offerte par les conditions climatiques et la géométrie favorable équatoriale, je pense que c'est l'un des rares endroit où le diamètre s'exprime pleinement. Par contre, en comparaison d'un ciel de haute montagne métropolitain, le deep sky m'a toujours laissé sur ma faim. C'est noir, y a pas à dire, mais franchement pas transparent. Si le planétaire est ton truc, fonce! t'as un site idéal pour ça. Rappelons-nous les images de Dragesco quand il imageait depuis le Benin, pas loin de chez toi, des images de fou qui faisaient les pages centrales d'Astro-ciel...Vu ton site et ton cahier des charges, je rejoins l'avis de Christian Viladrich: l'option gros newton sur table équatoriale. Une telle monture peut aller jusqu'à 3000$ (equatorialplatform), ça laisse de la marge pour le tube, un miroir de qualité et des accessoires d'imagerie et d'observation au top, et puis cela permettra à l'occasion d'y glisser un boitier photo et de prendre sur 3 minutes des photos des nébuleuses et galaxies au travers de l'armattan... Franchement, moins il y a de dioptres sur le trajet mieux on se porte. Vu l'humidité, tu vas à terme créer une culture de champignon, dans cette ambiance si confinée. Un Newton respirera davantage, et il pourra facilement être baflé. Le tube clos pour cause de bestioles qui rentrent dedans est une fausse excuse, elles seront toujours attirées par tes loupiottes et foutront le bordel devant la lame de fermeture cette fois-ci, et avec un tube à optique simple, tu pourras plus facilement de façon régulière retirer les toiles d'araignées, champi et autres traces d'humidité... Bonne cogitation!

Protostar?j'ai commandé chez eux un L/1O or better, le mien a été livré avec un bulletin à L/17...même ordre de prix. 210€ taxes comprises pour un 78mm. Seb.

Philippe,Le week-end dernier, j'ai découvert le versant sud du mont-Lozère, à 1h25 par la route de Nimes. Ce site exploré uniquement de jour, m'a l'air très prometteur en exploitation astro, bien plus que les causses du sauveterre, méjean et noir, au nord est de Millau...as-tu par hasard fait des reco dans ce coin? Je sais ce qu'est un ciel noir (La Palma, la forêt guyanaise, la pleine des sables à la Réunion, Restefond, la savane ivoirienne...) et les conditions pour en avoir un, et franchement, à 1500m et à 100 bornes de la première grande ville, on doit pas être loin de ce qu'il faut pour les réunir, ces fameuses conditions nécessaires... Seb.

Superbes images, M42 est très bien mise en valeur, et le champ est prodigieux.C'est quoi comme formule? primaire parabolique? quel est donc ce correcteur qui donne des images bonnes sur un tel champ?

JP, fait gaffe, je crois que je t'ai laissé mon sèche cheveux magique, celui qui fait sauter les plombs en altitude...

C'est les nervures sur la face arrière qu'on semble deviner, les 8 traces presque à 12h30, 15h30, etc?

Pffffffffff.Y sent même pu la guyane ce tube... ça va pas dégrader les images, un tube pasteurisé?

Et encore une image de folie!Mon C14 va bien, je l'ai juste vendu en début de semaine... c'est un petit gars bien du forum qui l'a désormais en pension, les résultats ne devraient pas se faire attendre....

Et voilà! Le gang des C14 a encore frappé! ça arrache.Seb, qui n'en fait plus partie, du gang....

Supergegenschein, si on voit les bandes sur la full, t'es un menteur! y'en a qu'une de bande sur Jupi actuellement.(CF photo sur site de Sciences et vie)Pour la Palma, je confirme aussi, j'y suis allé 4 fois durant la dernière décennie, c'est là que la lumière zodiacale m'est apparue comme une nuisance, du genre à ce demander pourquoi faire 3000km si c'est pour avoir un gros halos le soir et le matin... Et puis, à 2400 m, au parking tout au sommet, on voit même Madère, pourtant bien plus au nord... Seb.

Salut suparmachinchose!L'est bien bien sympa ton gegenschein... J'abonde tout à fait avec cette histoire de mythe, d'un truc impossible à déceler pour un amateur... Ton image me envoie 5 ans en arrière, presque à la même date, en séjour sur l'ile de La Réunion. On s'est retrouvé à deux, au pas de Belcombe, au pied du piton de la fournaise, entouré d'une ceinture de rempart de lave nous préservant de la pollution lumineuse, vers 1h00 du matin, l'un n'osant dire à l'autre...tu vois pas ce que je vois, hein??? Ben si! Pourquoi? En fait, avec le recul, pour bien voir ce Gegenschein, fô attendre que la lumière zodiacale du soir ne soit pas encore rattrapée par celle du matin... Y savent pas ce que c'est, les gens, de se retrouver sous un ciel pareil, en plus, fô éviter d'avoir de la voie lactée pendant ce temps là, ça casse le mythe...Déjà qu'en métropole, faut se lever de bonne heure rien que pour voir la lumière zodiacale, alors de là à dire qu'elle gêne les observations... Par contre ton Jupiter et ta Venus ensemble, un peu déçu: on voit même pas les bandes sur Jupi....Seb, sous un filtre H20.

Super sympa comme perspective! très belle image.

Oulala.... fô pas le prendre comme ça! Mon C14 et moi allons très bien, et je suis sûr que son futur papa en prendra comme moi le plus grand soin... Et pis, avoir une Basler de chez Chonum au cul, ça devrait dépoter... Comment-ça j'ai vendu la mèche? Y cherche pas un tube de plus gros diamètre Jipipi?????Rassurés les gens? Pfffff.

Avis à la population! suite à une mauvaise manipulation de maintenance de mon tube, je possède désormais deux Célestron 7. jipipi, es-tu intéressé pour en récupérer un? ça te fera un télescope, juste un peu plus petit que celui que tu possédais... pas crier....

Superbe! quelle résolution...

Re, Pffffffffffffffffff!

Ouaip! t'as juste oublié de dire que je me suis arrêté au pied du fort, contraint de caler mon C14 avec un gros bout de zérodur.......

Pfffffffffff ça avait l'air bien sympa cette nuit-là, et quelle ambiance à travers vos témoignages...

Ouaip! ça va faire un gain plus que conséquent dans le rouge... Affaire à suivre, n'est-ce pas Jipipi?