Sébastien Lebouc

Membre
  • Compteur de contenus

    2 601
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45009

Messages posté(e)s par Sébastien Lebouc


  1. Autant je peux comprendre qu'on ait "peur" de nettoyer ses optiques, autant les envoyer pour collimation est un non-sens: entre la situation initiale (chez soi) la situation de transition (après transport chez le prestataire choisi) et en situation finale (après transport retour à la maison), le tube passera par 3 états stationnaire de collimation!

    pour la collimation, y a pas le choix. Vu qu'elle dépend de la T°C, de la position dans le ciel de l'objet (valable surtout pour les telescopes schmidt cassegrain voire Newton mal foutu), fô apprendre à le faire soi-même, sur le site d'observation voire pas loin dans le ciel de l'objet que l'on souhaite observer ou photographier.

    A titre perso, j'ai fait de très bonnes images avec un C14 il y a quelques années dans le ciel très stable de Guyane. La collimation était vérifiée à tous les transports du tube, sur une étoile non loin de la planète photographiée, pour éviter la possible bascule du miroir primaire lors de son passage au méridien! C'est aussi sensible que ça, je t'assure.

    Donc, il faut bénéficier de conditions suffisamment stables, et apprendre à collimater, collimater, collimater. Collimation qui sera différente entre un objet à l'est et un objet à l'ouest, entre le soir et le matin (différentiel de température...), etc, etc.


  2. Pour info, entre une collimation potable et une collimation tellement dans les choux ou aux fraises (c'est selon qu'on préfère les fruits ou les légumes...)qu'on ne voit plus du tout de figure de diffraction, tout se joue à 1/4 de tour de vis sur un Celestron. (ça a été une grande surprise quand je suis passé d'un tube newton perso à mon premier C8, j'ai mis 20 minutes pour rattraper le tilt...)
    Si tu trouves que le réglage de base standard n'est pas bon, ce n'est pas en 1/4 voire 1/2 tour que tu vas faire tomber le secondaire sur le primaire.
    Un instrument optique, c'est exactement comme un instrument de musique, s'il n'est pas accordé, il n'y aura rien de bon à voir.
    Le jeu en vaut vraiment la chandelle, courage.

  3. Fred, je viens de faire ton montage, ça marche nickel: j'ai pu réutiliser mon ancien BF 10 trop oxydé, en remontant un UV/IR cut à la place.
    Du coup, je me retrouve comme toi avec 2 renvois coudés, je vais certainement me séparer d'un!
    A ce week-end à Serbannes.
    Seb.

  4. Comme les copains: double stack coronado.
    En plus, comme tu possèdes déjà une double filtration, même si tu montes si peu (option DS 50mm) tu seras déçu. idem si tu ne prends qu'un solarmax 60mm seul.
    Perso, je vendrai un des solarmax 40. Avec l'argent gagné, prendre un solarmax 60 pour la vie de tous les jours, et quand il y a de l'activité, mettre le 40mm restant en double stack dessus!
    Sinon, comme chonum, si budget moins limité, 2 solarmax 60.
    Ou alors, pour faire baver mon compère Norma Deprez, un solarmax en entrée, et un daystar derrière....là ça tue.
    Seb.

  5. pareil que les autres.
    ça part forcement d'un très bon sentiment, mais faut être du domaine pour piger quelque chose à cette mise en garde.
    En tant que bon sapeur, avec des rudiments de déminage et autres chantiers de dépollution de saloperie en tout genre, on entend souvent le vieil adage "dispositif inconnu, touche à ton c**..."
    J'en déduis juste qu'il ne faut utiliser que des trucs bien foutu électroniquement, ce que je me contente d'acheter sur étagère, parce que c'est vraiment pas mon domaine de prédilection.

  6. Merci JP pour le lien.(je suis un grand fidèle d'astrosurf, je ne vais que très rarement sur ce qu'on appelle le forum d'en face...)
    Pour être à une centaine de km de chez toi, je confirme ton désarroi sur le temps pourri, même entre les alpilles et la camargue, jamais fait aussi peu d'astro cette année.
    C'est effectivement pas comme ça que nos montures vont s'user.
    Seb.

  7. Christian, je ne sais pas où tu as trouvé cette info sur le viseur polaire (j'en cherche un bon pour en mettre un sur mon AP900 non équipée), mais en allant sur le site d'Astro-physics, je viens de trouver le prix prévisible de cette AP 1600....
    10900$. sans les codeurs.
    c'est donné, presque moitié moins cher que leur starfire 175mm!