Sébastien Lebouc

Membre
  • Compteur de contenus

    2 601
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45009

Messages posté(e)s par Sébastien Lebouc


  1. Pour développer un peu:
    le daystar comme le solarspectrum nécessite un F/D=30. Donc sur une lunette de 70mm, il faudra atteindre 2100mm de focale pour que le filtre fonctionne de façon idéale. A cette focale, le diamètre du soleil (1mm de diamètre au foyer par 100mm de focale, en gros) ferra 20mm. J'ai été voir les spec' du filtre ION chez Daystar, il fait 20mm de diamètre. Donc dès que tu dépasseras 2000mm de focale le soleil ne sera pas entièrement couvert par le filtre au foyer, d'où une vision partielle.
    C'est la contrainte des filtres ION et solarspectrum. Pour s'en affranchir, il faudra taper dans la gamme du dessus, le Quantum.
    Ou alors se rabattre pour le même prix sur un solarmax 60mm, qui placé avant l'objectif permet de travailler à n'importe quelle focale...
    Volià, je pense avoir tout dit. A budget illimité, je m'orienterai vers le Daystar (l'entreprise me semble sérieuse malgré un mauvais exemple..), car elle fourni des filtres de 30mm de diamètre(les quantum), qui permettent donc d'observer le soleil en entier avec un 3000mm de focale, c'est à dire avec un objectif de 100mm ouvert à 30. La maintenance est possible, donc l'amortissement est meilleur qu'avec le solarspectrum...

  2. Et avant de faire quoi que ce soit, ne serai-il pas judicieux de mesurer sur banc optique tout le tube, ou un foucault sur étoile comme a fait David Vernet sur le C14 de Jipipi histoire de voir comment l'ensemble de la chaine optique se comporte sur le terrain?
    Là au moins on serait fixé.
    Quand je vois tes images, qui pour moi sont bonnes pour un T250 sous condition de turbulence moyenne, j'ai surtout l'impression que c'est l'affectif et l'obsession de ce secondaire qui te hantent...
    Seb.

  3. Ou là là...
    ça en fait du monde qui aime le planétaire et le soleil en couleur Halpha...
    va falloir qu'on se fasse un rassemblement pour se montrer nos bazars et voir la vie en rouge...
    Norma, l'an passé il pleuvait aux Rap et je n'ai même pas eu le courage de te courir après...
    Si tu passes dans le sud, fais un crochet, je te montrerai bien volontiers mon set-up!
    Seb.

  4. Bah moi je connais pas Karine mais par contre je connais sa petite lunette, sur la grosse grosse monture dans la cour...Marche bien tes bidules dorés les images sont extrêmement contrastées.
    T'as eu de la pluie? ici à Istres c'était la tempête de ciel bleu.
    Seb.

  5. Bonjour.

    Je viens juste d'installer mon set-up solaire, c'est le top!
    J'utilise un solarspectrum de 0,5A sur une lunette ED de 100mm, c'est époustouflant...
    Si tu es prêt à mettre 2000€, un dispositif avec un préfiltre (pas très cher en fin de compte) et un étalon de 0,7A sur un diamètre d'une centaine de millimètre te comblera.
    si c'est pour un usage généraliste, reste sur un O,7A, car le mien est vraiment chiant à utiliser, il donne soit des images à tomber par terre sur les protubérances mais pas sur la surface, et vice et versa. Pour passer du disque au limbe, il faut modifier la température et cela prend un peu de temps.
    Visiblement le T-Scanner n'existe plus. il a été remplacé par le "ION". attention, avec F/D=30 à respecter scrupuleusement, pour avoir le disque en entier, il faudra rester sur un diamètre inférieur à 70mm, car sinon la taille du soleil sera plus grande que le filtre et il y aura donc vignétage...On a rien sans rien!
    Seb.


  6. Bonjour,

    j'apporte mon grain de sel...
    Un newton à base d'optique correcte, intéressant. Maintenant si on est prêt à le refaire polir par un artisan, ça me ferrait chier de faire retailler un disque en matière plus dilatable que le pyrex ou équivalent, car je crois me souvenir que les GSO sont en BK7?
    Si on a un 300 à F/D=3 de chez JML, je foncerai dessus!
    L'obstruction serait importante mais pas pire qu'un SC, et la collimation n'est à mon avis pas pire qu'un C14...

    Sinon, pour le budget, pour un truc tout fait qui tient la route et avec 2 mains gauche, j'opterai pour le C11....
    Je sais que tout le monde s'en fou, mais pour mes images et observations planétaires, je m'oriente vers un dobson de 355mm, avec miroir épais en Zérodur, sur une structure minimaliste, le tout à F/D=5...
    si c'est validé, je terminerai sur le même principe un 500 en quartz, histoire de rassurer JPP avec lequel je vais continuer à me tailler la bourre....

    Seb, qui risque d'observer l'opposition Jovienne avec la planète "encore" au zénit....


  7. Pfffffff.

    ce post est vraiment en train de partir en couilles...

    Je comprends pas que certains aient encore le temps de ce poser ce genre de questions vachement existentielles.
    C'est un peu comme les super-ortho-apo, les fractions de lambda sur des machins super poli...on s'en fout!

    DEPECHEZ VOUS DE FAIRE DE L'ASTRO AVEC CE QUE VOUS AVEZ SOUS LA MAIN, CA VA PAS DURER:
    http://www.dailymotion.com/video/x6gv4w_la-meteo-du-futur_fun

    seb.


  8. Salut Fred.

    La GP, t'en as vu une il y a un mois devant chez toi. C'est une bonne bestiole de trait, mais sur un statif style trépied photo, j'y crois pas un seul instant. En revanche, pour y poser occasionnellement un tube d'une petite dizaine de kg pour une utilisation planétaire, c'est complètement envisageable.
    Pour avoir la même problématique que toi, il faudrait pour ton besoin (ponctuel) de monture de voyage t'orienter sur une GP avec PETIT trépied métallique. Dans cette hypothèse, tu embarques en soute le petit trépied et la partie alpha de la GP (ou GP2). Pour une utilisation planétaire,tu sors les allonges du trépied au maximum, et avec bien sûr la partie delta.
    En itinérant, pas besoin de prendre les contrepoids; un sac en plastique rempli de terre ou caillasse locale fait fort bien son office!
    J'espère avoir pu faire avancer le schmilblick....


  9. Pffffffffff..........

    Môssieur Brunier qui part au pic faire de l'astro en plein jour.
    Manquerait plus que kadhafi demeure au pouvoir, qu'un tsunami provoque provoque une catastrophe nucléaire, qu'il fasse 20°c dans les Ardennes pendant qu'on se les caille sur l'étang de berre, et là, on pourrait vraiment dire que plus rien ne tourne bien rond sur notre pauvre terre....
    C'est quoi la prochaine catastrophe qui sera annoncé au JT?


  10. Oui, l'ATV se verra, comme un point juste un peu moins brillant, juste derrière la trajectoire de l'ISS.
    Pour info, quand les boosters se séparent du corps principal et qu'il ne reste que le moteur vulcain, celui-ci est encore plus brillant que Vénus.
    Une fois largué du lanceur, la magnitude de la charge utile doit encore être négative, surtout si les panneaux solaires sont déployés.

    [Ce message a été modifié par Sébastien Lebouc (Édité le 17-02-2011).]