st2phane

Oui, c’est une biconvexe parfaitement symétrique.

Hello @babar001, Ce n’est pas tant le nombre de sorties que les conditions de stockage qui sont facteurs de dégradation. De plus ton fc est de quand ? Il faut savoir que dans des conditions "humides", genre certaines régions du Japon, cave ou bord de mer, les traitements Mgf2 (simple couche) se dégradent assez vite. Disons en moins de 25 ans. Dans des conditions simplement moyennes, c’est de l’ordre de 40 ans. Il faut aussi souligner que les traitements Mgf2 ne sont pas tous équivalents, certains faisaient mieux que d’autres. Aussi, le Mgf2 est "très" hydrophile ! Pièce non humide et dessicant fortement conseillés. Le triplet et la petite 65 viennent du Japon, et la 125 de 35ans dans un garage parisien. Stéphane

Merci Damien Le 3ème montage de ta feuille semble répondre à l’arrangement fluorite en frontale type FS ; étonnant car les premiers montages en doublet CaF2 étaient tous en FC il me semble. Ceci dit, j’ai "encore" appeler Alain (MCM) pour essayer de cerner les risques et établir un plan de bataille pour le plus majeur => retirer le reste d’ar à l’acide nitrique car certains des verres cités par @lyl sont relativement sensibles aux acides. J’ai rebouclé avec Zen qui lui aussi me dit faire à l’acide nitrique dillué à 50%. Avant de retirer les cales à l’alcool chaud, good et fastoche, merci Myriam ! j’ai remontée le triplet fluo dans sa cellule, puis dans son tube histoire de me rassurer : à 150x, les feuillages à 500m étaient magnifiquement ciselés et sans chromatisme visible.🤗 Certes, mais toi aussi tu as fait un beau travail. Tes combinaisons supposées des verres du triplet nous ont permis d’avancer (MCM).🙏 Puis, j’ai fait un truc de grand malade, j’ai marqué les positions d’appairage des lentilles par gravure à la Dremel 😱 si si ...😎 Il faut savoir que les marquages d’origine (crayon de papier) ne résisteront pas au bain d’acide, et Joerg m’a demandé de conserver trace de ceux-ci, d’ou la dremel (en douceur hein). C’est pas tous les jours que l’on a 3 lentilles fluo nues sur sa table. Je peux vous assurer que la transparence est transcendantale : cadeau 🥳 Cherchez les bords de la CaF2 125mm 😉 Tout est prêt à partir chez MCM, pré- emballé dans du papier de soie. Il restera à la maison que de belles galettes de fluorite (et des tubes vides) qui attendrons le retour des lentilles fraîchement traitées Mgf2 pour faire partir le tout chez Joeg de Wellenform. Merci à vous et à très vite j’espère.😁 Amitiés Stéphane

Avec le triplet étaient fournis tous les papiers d’origine avec notamment ce diagramme chromatique: Mais aucun détail sur la construction optique.

Merci Myriam ! Je suis vraiment une burne en chimie et physique des verres et les ricains + moi, écrivions parfois de belles sotises 🙄. Tes éclaircissements arrivent à point : Constatant que l’anti-reflet des 2 lentilles encadrant la fluo du triplet ne résistait que très mal au simple nettoyage à l’eau distillée, j’ai laissé pendant 3h un chiffon micro-fibre imbibé d’un produit nettoyant optique sur une face de l'une d’elle. 🥳 Alléluia 🥳 ! Tout l’ar est parti avec de simples frottements doux. Je laisse l’autre face, moins impactée, donc peut-être plus résistante, tremper dans de l’eau savonneuse pour la nuit et demain il fera jour.💤 Donc les AR takahashi du début des années 80 (et avant) sont vraiment fragile et très certainement fortement hydrophile. Tout se passe donc pour le mieux pour le triplet (une 🦄), et concernant les fc, tes infos permettront à Alain de connaître la résistance àl’acide nitrique des O_SSL2 (=KZFN2 Schott) ou O_SSL5.🙏😘 Joerg de Wellenform m’à contacté dans la journée. Info similaire, à savoir décollage à l’alcool ou bien on laisse l’acide s’en charger. Ça avance vraiment bien et dans un sens ou les craintes s’estompent. Grand merci à vous, et très vite la suite Amitiés Stéphane

MAGNIFIQUE ! Merci @danielo C’est une mine d'informations. Certaines sont contradictoires, Mais j'apprends beaucoup. Les types de verres mentionnés vont aussi m'orienter et vont fortement intéresser MCM. Probable KF3 traité monocouche KzFS2. Pour les produits de rénovation (retirer l’ancien ar monocouche), il faut faire un sacré tri sur les produits tentés par certains ; entre alcool à 99,99%, acide sulfurique, nitrique, citrique, vinaigre, javel et j’en passe, on a de quoi intoxiquer un quartier complet où de faire sa fête au chien et à la belle-mère d’un coup d’un seul (Zut, je l’adore mon chien)😄. Le plus intéressant c’est que l’on a donc des pistes quant aux verres couplés sur les old fc, mais aussi de savoir que de se faire aider par Taka, c’est dans le c... Lulu 😒. Ton premier liens fait référence à une aide au Japon : je vais peut-être envisager pour le triplet fluo 90mm. Mes 2 autres fc ne sont pas brumeuses, juste l’ar dégradé. Ouf, pas à repolir sauf mauvaise surprise. Aussi, je suis effaré de lire que certains ont plongé leurs lentilles dans l’acide sulfurique AVEC les cales en étain et soient étonnés de ne pas les retrouver 😂. Pfiouuuu, envolées, dissoutes, éparpillées genre Tontons flingueurs😱 Une mine ce post, je vais digérer en relecture et communiquer sur cette base (je ne suis un dieu ni en chimie, ni en type de verres🙄). Stéphane

Aussi, - J’attends des réponses de Joerg (Wellenform) avant de retirer les cales, et surtout comment les retirer. - longue communication avec l’excellentissime Alain Badoche de MCM : il nous faut lever un doute, surtout pour le triplet ( lentille fluorite biconvexe prise entre 2 ménisques) dont ont ne sait rien des verres utilisés. @lyl nous a mis la puce à l’oreille en parlant de Kz#. Certains de ceux-là ne supportent pas l’acide nitrique qu’il faut utiliser pour retirer l’ancien ar. Il faut lever ce doute. Gloups, ce serait dommage de diluer une lentille d'un instrument mythique (le triplet fluo 90 est une licorne !) 😱. J’espère que Myriam pourra nous orienter😉. Grand merci à elle 😘 La piste suivante serait aussi de voir si Takahashi veux bien communiquer sur les verres utilisés, sinon se sera des essais à faire chez MCM. Par ailleurs, merci à Alain de MCM pour son partage de compétences, sa patience de passionné d’optique, et son humour 🥳 ( pourtant les lunettes, c’est pas sa came 😂). Merci de vos aides, et à très vite la suite, j’espère ... Allez-y de vos avis et conseils 😉 Stéphane

Merci @asp06 ! Les lentilles fluo ne sont pas traitées et sont en parfait état sur mes 3 lunettes en rénovation. Sur les fc, la fluo est toujours en interne ; pas question de les toucher sauf au remontage. Sur les fc toujours, c’est donc la frontale qui voit sont traitement partir en poussière. @Elpancho me dit que la durée de vie des traitements monocouches Mgf2 est de l’ordre de 40 ans. Nous y sommes !😒 Oui bien sûr. Alain Badoche de MCM me conseille du papier de soie ou du PQ 😉 en première couche. NB : Le PQ n’est pas un papier au sens commun ; il ne contient pas de fibre de bois, donc pas de silice. Pour info, ne pas utiliser de Sopalin qui lui peut contenir de la silice qui fait un très bon abrasifs pour nos chères lunettes 😒. Ensuite comme tu le dis, sur-embalage multi-couches et boîtes séparées pour chaque lentille. Stéphane

Là oui je crâne 😇🤣 La première lunette à utiliser du verre fluo, c’est cette rare takahashi : Les connaisseurs apprécieront 😋

Nan, même pô vrai 🤭

Une FC125 J monsieur 😎. Dans sa malle d’origine. Avec son énorme po rotatif, son magnifique chercheur 70mm, son Rc sur-dimensionné, son réducteur aplanisseur grand format dédié. Mon tout pour ... 14kg avec le collier 🥵 Un peu mon neveu que ça en vaut le coup 😁 Steph

Merci Myriam de ton intervention. J’ai aussi un (très) petit doute pour la 90mm car elle fait un petit peu brumeuse, pourtant, sur les 3 lentilles frontales des 3 lunettes, l’ar se désagrège au moindre coup de coton imbibé. Là, pas de doute, AR foutu.

Fabuleux spectacle, heureusement qu’il y en a qui veille 😋 merci Paul. Stéphane

Merci Christian, un genre papier de soie comme pour les chaussures peut-être. Je vais demander à MCM et je vous dirai ses préconisations. Stéphane

Oui j’ai contacté MCM mais c’était surtout pour connaître leurs conditions : pas de cales et ils ne retirent que les monocouches à l’acide nitrique (jusqu'à une semaine de trempage). Effectivement je ne lui est pas demandé comment expédier au mieux mais à ce moment là je n’était pas certain que ce soit faisable. Je vais les recontacter. Unterlinden peu faire l’intermédiaire avec taka. C'est plus la même en terme de prix, conditions, contraintes, temps, diverses inconnus et risques. Je ne le souhaite pas. Sur le triplet 90mm, oui c’est sensible : image empattée. Sur la 65 et 125mm ça semble acceptable en visuel mais pour moi non tolérable. Je suis surpris. Je ne pense pas être le seul à ne pas tolérer un défaut aussi criant, et de toute façon rédhibitoire pour le triplet. Puis nous avons là 2 optiques d’exception qui se doivent d’être entretenue. Laisser se dégrader ? Diantre pourquoi pas mais jusqu'à quel point ? Pour ce qui est du travail sur le coating, MCM est bien connu ici. Ils travaillent surtout pour de l’industriel avec des trucs bien plus délicats. Franchement je n’ai pas de craintes ici. Les cales sont bien collées. A l’ongle, ça ne bronche pas. MCM demande des optiques vierges. Les mesurer une fois retirées, oui bien sûr. Pour le repérage je vais demander à Joerg de wellenform ses besoins et contraintes. Le voyage du centre France à Paris (2 aller-retours), puis en Allemagne, bin ... non merci. Faut que je trouve à expédier sans risque de rayures. Merci de vos avis ! 🙂 Stéphane

La 125 Ça fait pô riche tout de même pour un instrument de cette classe (et très rare).

Là où tu as raison, c’est que sur Jupiter et Saturne, c’est que la 125 était déjà en l’état supérieur à mon ex TSA120.

Merci Myriam ! Mais je peux t’assurer que l’ar de la 125 comme du triplet 90 sont dans un état déplorable. Quand j’ai voulu nettoyer la frontale de la 125 à l’eau distillée, la moitié de l’ar est parti. Pour la 90, l’ar devient comme terne par endroit. Ce sont des travaux en projet depuis plusieurs années et je les ai eu avec l’ar en état déjà dégradé. Stéphane

Impressionnant ! Merci 😉

Bonjour, Si vous avez cet oculaire et souhaitez vous en libérer, je peux régler votre séparation à l’amiable. - Pour que votre "encombrant" oculaire trouve un nouveau foyer sans que vous ayez à vous enliser dans une longue et fastidieuse démarche, pour ne pas avoir à enrichir un avocat pour finalement devoir vous délester d’une longue et coûteuse rente, pas de panique, je m’occupe de tout ! - Pour que cette séparation ne vous laisse pas sur la paille, je suis même prêt à porter à votre attention un dédommagement conjointement réfléchi. PS : Evitez tout de même les propositions indécentes, je ne suis pas un guignols à toutes heures... Stéphane Spécialisé en séparation optique sans douleur, Merci !

250 ~ 300 !!!? 👀💪

Oh la belle coudée ! Très rare d’en voir. Les personnes qui suivent le fil "anciens oculaires" apprécient forcément les anciens tubes, et du Lichtenknecker, c’est sacrément racé ! Je pense à une 150 ~ 180 coudée (fd 24 donc). J'ai bon ? 🤔😁

Je ne pense pas que ta map soit mauvaise, surtout en sous-echantillonage. Les détails et micro-contrastes ne seraient pas croustillants et tu aurais 100% de déchets. Tu m'avais évoqué une turbulence bien présente ; ça colle mieux au résultat. Py faudrait nous mettre des photos du Saint Graal ... pas tous les jours que l’on voit une licorne gambader sous la Lune 😁 🦄🌛

Hello Damien, Elle présage d’un énorme potentiel ces images, puis c’est super bien traité, bravo ! Lorsque tu auras de bonnes conditions, ça va déchirer avec un échantillonnage adéquat 😛 Après, bin il y a le tuyau : Une Nikon 100ED !!! 🤩 ça mérite un post dédié je pense 😍 Une légende, Le Graal, Une licorne en verres tissé de soie A bientôt et félicitations ! Amitiés Stéphane

Bienvenue et bravo, chouette travail. Le stack Ha est superbe ! Amitiés Stéphane