Masmich

Bonsoir,

j'utilise des résistances  sur un C8 et sur sa lunette-guide, aucun soucis. Juste prévoir l'alim qui va bien (ampérage total délivré et autonomie de la source).

MM

Pour une première c'est une excellente image, bravo ! 

MM

Quelque soit le modèle choisi il ne fonctionnera correctement que si son back-focus (distance entre sa dernière lentille et le capteur) est bien adapté.

Il faut partir du back-focus théorique, faire des essais, et éventuellement le décaler un peu avec des rondelles "maison" ou des bagues vissantes fines (on trouve ça chez PA).

MM

Super boulot et très belle réussite, bravo !...

MM

Il y a 9 heures, ALAING a dit :

Par contre, n'utilisant pas EQMOD, je ne t'en dirais pas plus.

Idem...., mais utilisant PHD2 pour autoguider je peux te dire qu'il est simple et fonctionne super bien .

MM

Pb de câble ?, de connexion ?.....

MM

Diverses petites boîtes de récup (vous n'êtes pas obligés de choisir les mêmes marques que moi....) pour la visserie et les petites pièces qui vont ensemble est un des meilleurs moyens de s'y retrouver sans problème... 

"Refaire" une monture n'est pas bien compliqué pour peu que l'on ait un peu de sens mécanique, d'organisation, et de temps, et ça l'améliore toujours grandement...

MM

Pas à ma connaissance..., elles sortent toutes les deux de la même chaîne de fabrication.

SW ou Orion, on reste tributaire d''une certaine "loterie" due à une  irrégularité de la qualité des fournitures chinoises...., et là je ne fais pas que rapporter des bruits de forum , c'est du vécu dans mon club et mon réseau de connaissances astro (et d'ailleurs aussi de mon passé professionnel sur des fournitures industrielles...).

L'idéal est d'entièrement démonter/nettoyer/contrôler les pièces/corriger si besoin/ lubrifier/remonter/régler ta future monture (c'est pas bien compliqué en fait), là tu seras sur qu'elle te rendra un bon service.

MM

Superbe image, traitée tout en délicatesse, bravo ! 

MM

Ahhhh ! bien belle image sous mon ciel nivernais !... 

MM

Bonjour,

Le 20/01/2020 à 22:37, F4CQH a dit :

J'envisage de m'equiper d'une monture SW HEQ-5 d'occasion.

tu la trouveras aussi en marque Orion où elle s'appelle "Sirius" et est noire au lieu de blanche.

MM

Un peu jaune tout ça mais plutôt bien, bravo ! , ce couple Dobson/poses courtes t'ouvre de belles perspectives....

Oui, c'est bien NGC891 !... 

MM

Pour faire simple :

L'empilage d'une image monochrome très détaillée, dite de luminance, et d'une image couleur de faible résolution est une pratique courante en astrophotographie, ça donne de très beaux résultats, à la fois détaillés et colorés .

Ces deux images peuvent provenir sans problème d'instruments et d'imageurs différents, on sait les redimensionner et les orienter pour qu'elles puissent se superposer parfaitement.

L'image de luminance peut provenir d'un imageur mono (N&B), avec ou sans filtre sélectif, mais ça peut aussi être une des couches RVB d'une image couleur que l'on travaille en niveaux de gris pour en faire une luminance.

En général on traite complètement l'une puis l'autre et on les assemble en post-traitement sous forme de calques dont on ajuste les caractéristiques pour obtenir le rendu final souhaité .

MM

Avec si peu de focale tu ne pouvais espérer mieux, utilise un de tes instruments dès que tu le pourras, ça changera tout ! 

MM

Pour une première "vraie" M42, elle en impose !, très beau résultat ! 

Bon, le choix de la saturation dépend des goûts personnels, je ne le discuterai pas....

Une rotation de l'APN aurait permis de mieux cadrer pour mettre Running man en valeur, et je pense qu'au niveau des extensions ton image peut en montrer un peu plus...

Stp, peux-tu nous dire deux mots du traitement ?

MM

Belle image, bien fine, bravo ! 

Oui, quelques halos autour des étoiles , soit une accentuation un peu poussée ou un artefact de réduction d'étoiles, mais c'est bien beau quand même !...

MM

Oui, belle image, bien joué ! 

Elle mérite en effet une reprise de traitement, on sent bien qu'elle en a encore "sous le pied".

MM

Super sympa cette anim..., bravo ! 

MM

J'utilise aussi une petite batterie de voiture, munie d'une poignée, elle alimente tout : monture, caméras, résistances, ordi. Elle tient plusieurs séances mais par précaution je la recharge après chaque sortie. Impec.

Merci tout de même pour l'info ...

MM

Je me suis permis de regarder si on pouvait récupérer un peu de bleu dans ton image, tout en réduisant la dominante rouge. Pas facile car l'image  postée est très compressée..., mais, bien que le résultat ne soit pas à la hauteur,  on peut...

En reprenant ça sur ton image post-traitée et avant compression jpg ça devrait le faire... 

MM

Très belle image ! , mais un peu monochrome...

Bon, il est vrai que le Ha domine largement dans cette zone mais le filtre doit bien laisser passer un peu autour de OIII ?

MM

Ce n'était donc pas le temps d'écriture qui était long, c'est qu'après chaque pose ton 450D faisait un dark du même temps de pose puis le soustrayait  avant d'enregistrer l'image corrigée.

Bon ciel !

MM

Bien belle image de 891..., bravo ! 

Oui, un halo entoure la galaxie, il existe sans doute réellement mais a peut-être ici été renforcé par un artefact de traitement ?.... On voit une galaxie lointaine au travers, sympa ! 

Pas de dominante verte visible sur mon écran, pourtant étalonné....

MM

Ca a l'air de super bien fonctionner !... Oui, on veut voir ce tracker !...

MM

Une bien jolie image, traitée en délicatesse , sans accentuation forcée ce qui lui laisse son aspect un peu diaphane d'objet du ciel profond , j'aime bien...

Allez, un p'tit recadrage et c'est super ! 

MM