Masmich

Member
  • Content count

    823
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available

Community Reputation

485 Excellent

3 Followers

About Masmich

  • Rank
    Active Member

Personal Information

  • Instruments
    L80/600ED- L120/900ED - T150/750 - C8
  1. Bonsoir les Astros ! 😊 j'ai tenu compte de vos - pertinentes - remarques, ainsi que celles qu'on m'a fait sur mon post sur Saturne, et ai re-traitĂ© cette vidĂ©o (qui Ă©tait la derniĂšre de ma sĂ©ance, en corrigeant les faiblesse du 1er jet. Et du coup j'ai aussi traitĂ© la premiĂšre vidĂ©o de cette sĂ©ance. HĂ©las mes quelques vidĂ©os de cette nuit lĂ  ne se succĂšdent pas rĂ©guliĂšrement, donc pas de belle rotation Ă  vous proposer... . La prochaine fois, promis !... Ch'juis mieux lĂ  ?...... Merci encore pour vos remarques et conseils constructifs, et bon ciel Ă  vous ! MM
  2. Jupiter cette nuit

    Image bien rĂ©solue pour ce diamĂštre ! , et bien traitĂ©e malgrĂ©, effectivement, un lĂ©ger manque de "peps" , belle maĂźtrise quand mĂȘme !.... Je m'amuse moi aussi, pour changer du C8, Ă  parfois imager les planĂštes avec ma 120ED, j'ai pas encore fait aussi bien... Bravo Franck ! MM
  3. Il y a bien une bande lĂ©gĂšrement bleutĂ©e Ă  cette latitude, mais sans perturbations si j'en crois cette belle image faite le mĂȘme soir que la mienne. https://www.cloudynights.com/topic/895152-saturn-with-tethys-transit-10-oct-2023/ Artefacts donc..., je vais retraiter cette vidĂ©o en faisant bien gaffe Ă  l'alignement des couches RGB et en Ă©tant plus lĂ©ger sur les ondelettes.... Merci encore de vos avis et conseils ! MM
  4. Merci pour ces premiers conseils...😊, j'avais confiĂ© aux logiciels le recalage RGB mais n'ai pas vĂ©rifiĂ© en final , ça m'apprendra !... Bon, je vais retravailler cette image, depuis la vidĂ©o en fait, c'est comme ça qu'on progresse... MM
  5. Bonsoir les Astros ! Lors de ma soirĂ©e de prĂ©paration du C8 en vue d'imager Jupi Ă  3h du mat (voir mon post "Jupiter nivernais au C8") j'ai tout de mĂȘme pris le temps d'une paire de vidĂ©os sur Saturne, hĂ©las affectĂ©e d'une lĂ©gĂšre turbulence "gondolante"... Setup : C8 "noir" sur HEQ5, Crayford motorisĂ© "maison" + ADC avec lentilles d'une Barlow 2x montĂ©es juste en entrĂ©e de l'ADC. Cam AltaĂŻr 224C sous AltaĂŻr Capture. Le 10-10-2023 21h TU, vidĂ©o de 120s Ă  20ms, Gain Ă  90%, traitement AS3! + Registax 6 + Gimp, image agrandie 1,5x. L'image en elle-mĂȘme est assez ordinaire pour un C8 mais je me demande si les faibles (c'est... tĂ©nu !...) irrĂ©gularitĂ©s que je distingue dans la bande bleutĂ©e aux hautes latitudes nord sont le fruit de mon imagination, ou de ma vision vieillissante, ou sont des artefacts, ou si des perturbations Ă©taient bien prĂ©sentes dans cette bande ce soir lĂ .... Vos avis svp ?..., et ne m'Ă©pargnez pas, Ă  mon Ăąge on ne craint plus grand chose !... MM
  6. Je crois que c'est un peu plus de compĂ©tences en traitement qui manque ...😒. Je "date" de l'argentique, suis passĂ© aux capteurs Ă©lectroniques Ă  la - belle - Ă©poque d'IRIS , et m'en tiens toujours Ă  des traitements assez basiques. Mais je me forme, doucement, Ă  Astrosurface !...😊😍😊😍😊
  7. Merçi Julien 😊, et puisse le ciel du Sancerrois t'ĂȘtre favorable !... Michel
  8. Superbe !...😍, le ciel ne faisant pas tout, bravo pour la maĂźtrise de l'instrument, de la prise de vue, et des traitements !... Il se trouve que j'ai imagĂ© Jupi en mĂȘme temps que toi😊 , mais au C8... Nos images, Ă  la rĂ©solution et qualitĂ©s esthĂ©tiques prĂšs..., se ressemblent beaucoup... Michel
  9. Merci !...😊 je m'aperçois que Polo a fait la mĂȘme image (du moins vidĂ©o au mĂȘme moment), mais au 300 et avec plus de compĂ©tences que moi... Superbe !
  10. Bonsoir les Astros ! ....😊 Hier soir j'ai fait l'effort de complĂštement prĂ©parer le C8 en dĂ©but de soirĂ©e, y compris collim, ai jetĂ© un coup d'oeil Ă  Saturne, un poil turbulente, puis j'ai bĂąchĂ© le tout et suis allĂ© me pieuter .... RĂ©veil Ă  2h (heure lĂ©gale) puis me suis attelĂ© Ă  Jupiter, bien haut et au mĂ©ridien. La rĂ©sistance m'a gardĂ© la lame bien nette alors que le reste du matos Ă©tait lĂ©gĂšrement embuĂ©. Crayford motorisĂ© "maison" + Barlow ED 2x poussĂ©e Ă  2,5x + cam AltaĂŻr 224C sous AltaĂŻr Capture. VidĂ©os SER de 120s Ă  15ms, gain au 1/3 de la plage environ (histogramme rempli Ă  environ 80%). Vent Ă  peine perceptible et turbulence trÚÚÚs faible (rare ici !...😍), ce qui m'a permis de rester Ă  15ms en gardant les dĂ©tails bien visibles et des vidĂ©os peu bruitĂ©es, sinon j'aurais dĂ», comme souvent, rĂ©duire le temps de pose et augmenter le gain, au prix d'un bruit Ă©levĂ©. Traitement AS3! + Registax6 (ondelettes et balance des blancs) + Gimp pour l'Ă©quilibrage final, avec grandissement de 1,25x de l'image. LĂ©gers artefacts, pas faciles les dosages !... Bon ciel Ă  toutes et Ă  tous ! MM
  11. Pb affichage outils dans DSS 5.1.0

    Nous sommes passĂ©s Ă  la 5.1.0 car la 4.2.6, qui marche trĂšs bien par ailleurs, a des faiblesses dans sa fonction "ComĂšte/ Alignement comĂšte+ Ă©toiles", la 5.1.0 s'en sort beaucoup mieux, et plus rapidement. LĂ  je m'en sors en pointant et enregistrant la comĂšte (ZTF bien sĂ»r...😊) sous 4.2.6 puis en reprenant les brutes sous 5.1.0, et ça marche !... MM
  12. Oui, moi !... , et Dahle visiblement...
  13. Bonjour la communautĂ© ! 😊 HĂ© oui, il y a toujours des gens qui prĂ©-traitent avec DSS !.... (clin d'Ɠil Ă  Colmic et Sauveur...). Si j'utilise avec bonheur Siril, Astrosurface, Autostakkert, PIPP, parfois Registax, et mĂȘme encore Iris (je "date" de l'argentique et ai abordĂ© la naissance de l'astrophoto numĂ©rique avec Iris ), DSS me permet deux choses : - prĂ©traiter vite fait, mais bien fait, pour avoir une premiĂšre idĂ©e de ce que ma session va donner. - initier les dĂ©butants astrophographes de notre club, DSS est trĂšs facile d'emploi et rapide Ă  prendre en mains, et il donne des rĂ©sultats fort honnĂȘtes, Ă  complĂ©ter par un post-traitement bien sĂ»r... Mon souci : - j'utilisai la version 4.2.6, aucun problĂšme. - je viens de passer Ă  la version 5.1.0, d'autres membre du club aussi, mais sur mon ordi la palette d'outil Ă  droite de la brute affichĂ©e n'apparaĂźt pas, je suis le seul du club Ă  avoir ce problĂšme, y a t-il ici quelqu'un qui l'a aussi ?. Mon ordi est un HP Pavilion Power Laptop 15-CB, Core i5 7300 Ă  2.5 Ghz, 8 Go Ram, carte graphique NVidia GeForce GTX 1050, DD 1 To, sous Windows 10. Imaginant un problĂšme de compatibilitĂ© entre ses pilotes et modules et DSS 5.1.0 j'ai : - forcĂ© la mise Ă  jour de Windows en incluant ses modules facultatifs. - mis Ă  jour Framework (dans "Ă  propos" de DSS 5.1.0 ils signalent utiliser Qt Application Framework 6.4.0). - mis Ă  jour le pilote NVidia. - mis Ă  jour le pilote du chipset graphique Intel HD630 . - en dĂ©sespoir de cause, et tant que j'y Ă©tais, j'ai mĂȘme flashĂ© le Bios pour le plus rĂ©cent pour ma machine... Mais tout ça sans que ça rĂšgle le problĂšme d'affichage des outils manquants... Et malgrĂ© des dĂ©sinstallations/rĂ©installations, en nettoyant bien la base de registre et les rĂ©pertoires non supprimĂ©s par les "dĂ©sinstall" Ă  chaque fois, et mĂȘme en testant une "bĂ©ta" de DSS 5.1.0, rien n'y fait ! . LĂ  j'suis sec..., si vous avez une idĂ©e... Merci d'avance ! MM Voici DSS 4.2.6 et, dessous, 5.1.0, on voit l'outil qui manque Ă  droite :
  14. Etoile artificielle 9 microns

    La rĂ©ponse est dans ta question : s'il y a flexion dans le - long - montage optique nĂ©cessaire Ă  l'utilisation d'une Ă©toile artificielle Ă  courte distance et que tu fais la collim au centre du champ, oculaire ou camĂ©ra planĂ©taire, ce centre ne sera plus au mĂȘme endroit avec le montage plus court et rigide que tu emploies en planĂ©taire, donc collim pas bonne ! Je prĂ©-collime (je fignole ensuite toujours sur le ciel ) mon C8, le C9 d'un copain, et le 200 RC d'un autre, avec l'Ă©toile artificielle 9” qui est en photo plus haut, et ce Ă  30m et de jour, Ă  la camĂ©ra derriĂšre une Barlow 3x, pas de soucis de visibilitĂ©, Ă  l'oculaire non plus d'ailleurs. En effet, suite Ă  une collim sur Ă©toile artificielle bien rĂ©alisĂ©e, on constate gĂ©nĂ©ralement que sur une "vraie" Ă©toile c'est pas mal, aux incertitudes engendrĂ©es par la turbu prĂšs..., les puristes trouvent quand mĂȘme souvent une micro retouche Ă  faire.... Et attention aux comparaisons, en fonction de la formule optique de l'instrument la zone sans coma gĂȘnante est plus ou moins Ă©tendue et donc plus ou moins "permissive" pour les trĂšs lĂ©gĂšres dĂ©collimations. Pour finir, un autre copain du club, qui possĂšde aussi un C8 et une Ă©toile de 9”, arrive a de belles collims Ă  25m et Ă©toile en hauteur Ă  l'Ă©tage de sa maison, et ensuite sur le ciel cette collim s'avĂšre toujours complĂštement Ă  l'ouest !, allez comprendre.... MM
  15. réducteur/correcteur pour 80ED

    Bonjour, je n'ai pas l'expérience des deux correcteurs que tu signales... mais, pour info, j'utilise celui-ci, un TS-Optics, sur ma 80 ED et un capteur APS-C, il donne de bons résultats. L'important, pour une bonne correction sur tout le champ, est de bien respecter le back-focus, quelques essais avec de fines bagues ou rondelles sont parfois nécessaires avant de trouver le meilleur montage. Un éventuel tilt du PO (jeu, fléchissement, etc...) peu entraßner une correction hétérogÚne, y faire gaffe aussi... MM