Gildas974

après une nouvelle observation hier soir sous le ciel reunionnais, eh bien je peux dire à tous ceux qui après avoir lu l'ensemble des messages au sujet des oculaires nagler hésiteraient finalement à en acheter un, je peux leur dire : foncez direct dans votre magasin d'astronomie préféré et faites vous plaisir..Non franchement, du moins pour le 13mm, les autres je connais pas, c du pur plaisir (grand champ, netteté extraordinaire..nickel ) ! Aucun regret d'avoir acheté une pareille pièce optique !! Je renouvellerai meme l'achat dès que je peux...

nouvelles observations hier soir île de la Réunion...une nuit bien dégagée, pure, seul problème les quelques lampadaires de ma résidence !! Un premier tour sur M42 qui culmine encore bien haut dans le ciel tropical en début de nuit : un magnifique trapèze m'est apparu avec....6 étoiles dont une qui apparaissait par intermittence. Les autres, de vrais petits diamants...La hauteur de la nébuleuse autorise également de voir les marbrures de ce joyau du ciel...Un vrai bonheur de contemplation ! L'autre véritable source de satisfaction "esthétique" hier soir fut ce magnifique amas du grand chien au zénith en ce moment : il s'agit de NGC 2362. Je conseille à tout le monde de l'admirer même si en métropole, je sais que la constellation ne monte pas bien haut dans le ciel...C'est pour moi une sorte de seconde boite à bijoux avec tout d'abord cette forme triangulaire très nette, son étoile principale tau CMa de magnitude 5 je crois, d'un éclat jaune et tellement en contraste avec toutes les autres étoiles qui l'entourent. Avec la lunette de 103mm ED, j'ai pu distinguer une bonne trentaine d'étoiles toutes comme des têtes d'épingle....Le tout baignant, surtout à très très faible grossissement (LV40mm soit 18 fois à peine) dans une sorte de lumière blanche remarquable (un peu comme pour les plus beaux amas globulaires). On est frappé aussi par la forme triangulaire de l'amas...Le nagler 13mm le résout parfaitement mais je trouve qu'il perd un peu de sa compacité et de son charme..C'est presque plus joli à très faible grossissement d'autant que les environs sont riches mais alors riches....... Toujours dans le Grand chien, là, j'avoue que l'objet était déjà plus difficile à voir : c'est une galaxie double du nom de NGC2207...Là encore j'ai eu toutefois la preuve qu'un diamètre de 100 mm suffit pour la voir assez aisément finalement. Je l'ai repéré d'abord avec le LV 40 mm sous forme d'une tache trèèèès faible et difforme...Enfin rien à voir avec une spirale ordinaire..Et avec le Nagler ou le LV20mm, on distingue simplement une sorte d'étoile à l'extrémité de ce petit nuage qui n'est autre je crois que l'un des noyaux de la galaxie double. Je pense là encore que la hauteur à laquelle culmine la constellation aide énormément à repérer cet astre vraiment faible : entre 11 et 12 points de magnitude. Après toute cette concentration, je n'ai pu résister de me détendre un peu la vue en admirant Saturne qui brille en direction du nord dans le lion : je suis monté à 320X...Pas une trace de chromatisme...Une image splendide . Un satellite faible était visible un peu au dessus du globe et les trois autres à l'est du globe (euuuh est ou ouest...un peu perdu là entre hémisphère sud, image à l'envers etc loll). J'ai ensuite réorienté la lunette vers le Grand chien (je rassure tout le monde, il y a d'autres constellations dans le ciel austral hahaha) pour m'attaquer à un nouvel objet faible : l'amas NGC 2204 dont les plus brillantes étoiles sont de magnitude 12. J'en parlerai ultérieurement. Là encore, dans la revue astronomie il conseille un diamètre de 150mm...une bonne optique permet de le voir avec un peu moins de cm...Voila... Bon ciel à tous.

je rajoute juste un détailtu sembles attacher de l'importance au transport..ben les televue ou la petite takahashi coté transport c le top, c vraiment pas encombrant.....mais c hyper cher ! Les prix découragent souvent....malheureusement..Mais avec le budget, si tu l'as, moi je prendrais ça je crois...

bonjour galileo !as-tu pensé aussi à certaines lunettes du type takahashi (ex la 106mm qui paraît-il en photographie donne des résultats époustouflants) ? le prix aussi est époustouflant j'avoue...Ou pourquoi pas Televue? Mais le C8 aussi à mon avis on doit obtenir de super résultats...

oh oui c'est l'un des avantages de vivre sur cette île ! hier encore, j'ai observé avant de reprendre le travail ce matin, les quelques galaxies du lion en passant par un joli détour sur saturne...Quatre satellites veillaient hier soir autour de la planète scintillante..le plus faible très près du globe étaient peut-être même plus beau que les autres car très discret et pourtant bien là...Malgré la turbulence et la fermeture progressive de l'anneau , j'ai pu voir cassini aux niveau des anses et quelques détails discrets sur le globe..Mais le LV 5mm n'est pas au top quand même..Je vais devoir investir sans doute dans un Nagler ou un pentax pour mieux exploiter les forts grossissements.. Pour les galaxies du lion, le trio M65/M66 et NGC 3628 sont apparus sans difficulté dans le champ du LV 40 mm ou mieux encore le nagler 13mm..On devine meme la forme en fuseau de NGC 3628 même si elle est faible..J'ai hate de faire la meme experience aupres du volcan à l'abri des lumières et des phares de voiture..et loin aussi du béton..Eh oui, j'accumule le tout depuis ma résidence où j'observe...mais c'est mieux que rien ! J'ai pu voir aussi rapidement avant de tout ranger pour ne pas arriver le lendemain dans le gaz devant mes élèves M95/M96 comme deux petites boules diffuses et plus loin M105 et surtout plus difficile NGC 3384...J"y retourne ce soir avec dessin à l'appui...

bonjour à tous !je possède moi aussi un nagler de 13mm et en observant la lune avec la lunette vixen ED 103 mm j'ai remarqué en effet mais faut vraiment être "pointilleux" un très léger pourtour jaune quand la lune frise le bord du champ....Mais c'est tellement discret ! cela ne nuit absolument en rien à la qualité de l'image exceptionnelle qu'apporte un pareil oculaire..C'est bien simple, il est l'un de ceux que j'utilise le plus pour le ciel profond comme pour les planètes...Je comptais d'ailleurs investir dans le 3.5mm pour obtenir un fort grossissement ( plus de 200X)..Si certains l'ont déjà, je suis preneur de conseils !

bonjour,j'ai moi même possédé un 115/900 pour faire mes premières (ou plutôt secondes) armes en astronomie tandis que j'avais 18ans...Je ne l'ai que peu exploité en vérité à cause des études un peu envahissantes, mais le peu que j'ai pu voir avec, eh bien j'avoue avoir eu de belles sensations..Je me souviens notamment d'avoir vu par une nuit bien noire et pure M51 du chien de chasse avec une netteté impressionnante...C'était un 115/900 de la marque Ganymede...Le probleme cela dit avec du recul, c'est en effet le coulant 24.5mm, ce qui te limite un peu dans le choix d'une très bonne gamme d'oculaires..(tu trouves néanmoins encore à présent je suppose les orthoscopiques en 24.5 qui sont pas mal du tout)... Juste une question : c quoi ton budget ??

bonjour,j'ai moi même possédé un 115/900 pour faire mes premières (ou plutôt secondes) armes en astronomie tandis que j'avais 18ans...Je ne l'ai que peu exploité en vérité à cause des études un peu envahissantes, mais le peu que j'ai pu voir avec, eh bien j'avoue avoir eu de belles sensations..Je me souviens notamment d'avoir vu par une nuit bien noire et pure M51 du chien de chasse avec une netteté impressionnante...C'était un 115/900 de la marque Ganymede...Le probleme cela dit avec du recul, c'est en effet le coulant 24.5mm, ce qui te limite un peu dans le choix d'une très bonne gamme d'oculaires..(tu trouves néanmoins encore à présent je suppose les orthoscopiques en 24.5 qui sont pas mal du tout)... Juste une question : c quoi ton budget ??

bonjour,j'ai moi même possédé un 115/900 pour faire mes premières (ou plutôt secondes) armes en astronomie tandis que j'avais 18ans...Je ne l'ai que peu exploité en vérité à cause des études un peu envahissantes, mais le peu que j'ai pu voir avec, eh bien j'avoue avoir eu de belles sensations..Je me souviens notamment d'avoir vu par une nuit bien noire et pure M51 du chien de chasse avec une netteté impressionnante...C'était un 115/900 de la marque Ganymede...Le probleme cela dit avec du recul, c'est en effet le coulant 24.5mm, ce qui te limite un peu dans le choix d'une très bonne gamme d'oculaires..(tu trouves néanmoins encore à présent je suppose les orthoscopiques en 24.5 qui sont pas mal du tout)... Juste une question : c quoi ton budget ??

bonjour,j'ai moi même possédé un 115/900 pour faire mes premières (ou plutôt secondes) armes en astronomie tandis que j'avais 18ans...Je ne l'ai que peu exploité en vérité à cause des études un peu envahissantes, mais le peu que j'ai pu voir avec, eh bien j'avoue avoir eu de belles sensations..Je me souviens notamment d'avoir vu par une nuit bien noire et pure M51 du chien de chasse avec une netteté impressionnante...C'était un 115/900 de la marque Ganymede...Le probleme cela dit avec du recul, c'est en effet le coulant 24.5mm, ce qui te limite un peu dans le choix d'une très bonne gamme d'oculaires..(tu trouves néanmoins encore à présent je suppose les orthoscopiques en 24.5 qui sont pas mal du tout)... Juste une question : c quoi ton budget ??

bonjour à tousje suis tout nouveau sur ce forum...Je viens de m'inscrire suite à l'achat d'une lunette vixen ED 103mm qui depuis un mois deja m'offre des images d'une beauté à couper le souffle...Je voulais donc partager mon expérience avec d'autres possesseurs d'une lunette de ce type....Vraiment, c'est un plaisir sans cesse renouvelé que de regarder avec une lunette apo...A bientôtgildas ile de la réunion