chonum

Salut, Vinon sur Verdon. La photo a été prise à Ginasservis, juste derrière Cadarache. Je suis d'Aubière dans le Puy de Dôme, je dis cela en voyant le 63 dans ton pseudo

M42 ça vignette, M42 célemal !

Voici la réponse de Barry :"We are absolutly sorry for your inconvenience regarding this coating. After a short inquiry, it looks like a squirrel nest was located just above the place where mirrors are cleaned before getting coated. The squirrel was deliberatly pissing in the cleaning product to waste the further result and cause disgusting odors during use when the mirror gets wet by condensation. Of course the mentionned squirrel has been fired. From what we saw, only two mirror have been impacted over one year : yours and one in Burkina Fasso. Looks like the boy had troubles with its prostate.Please send it back to us at our charge, we will recoat immediatly. We are more than happy to provide you with our last super premium coating for free : this new coating reflect over 112,4% of the incoming light and it's specific "adaptative optic" layer correct wavefront up to L/150 !Best regards.Barry, general manager of LOL optics UK."

Je trouve aussi que la compression de la dynamique lui donne un aspect artificiel. Mais c'est une question de goût...

C'est très détaillé Anne, tu as un bon setup et tu tiens bien les manettes !

Souvent le flopping intervient autour du méridien, quand le miroir change d'appuie. Peut être est ce aussi possible si tu avais fait un coup de goto depuis une position de l'autre coté du méridien.

Bienvenue dans le monde impitoyable du mirror flopping !Tu passais le méridien à ce moment là ?Frédéric.

Non non c'est bien cela.

What you get is what you paid.Disons L/2 max avec un état de surface à l'avenant ?

Salut, grâce à une version d'évaluation de Streampix, nous avons pu faire notre premier essai avec la Prosilica 1290. Petite mais courageuse : nous ne pensions pas qu'une caméra pouvait avoir autant d'impact sur le résultat ! 12 champs, 1000 images par champ, capture en 1280x960 à 32fps en GigE avec filtre rouge. Environ 100/150 images retenues à chaque fois. LX90 8 pouces à FD10. Traitement multipoint Registax, mosaique Photoshop. Seing moyen.Il faut voir la full pour vraiment bien voir ce que donne cette caméra ! Surtout la calotte glacière au pole ! (je n'avais pas trouvé l'histogramme dans Streampix :p)L'une des images pleine résolution (Copernic) : Le lien vers la mosaique complète en full : http://astrochonum.com/Astro/Lune/Lune-23-Avril-2010/mosaique-lunaire-23-avr il-2010-ondelettes.jpg Karine et Frédéric.[Ce message a été modifié par chonum (Édité le 24-04-2010).]

Ok. Du coup toute compression basée sur le déplacement de vecteurs après cette registration est fatalement bien plus efficace j'imagine !

Salut ici, je suis en plein déménagement donc sans liaison Internet, excusez mon absence de participation...Le mouseover est très intéressant effectivement. Il me semble que quelques microdétails sont atténués, mais c'est un pouième.Je n'ai pas bien compris ce qu'est le déshakage, c'est un transcodage sans compression? Le Gzip est il destructif ?Frédéric.

Salut, comme le dit Nebulium, il faudrait une compression bijective (non destructive). Une autre solution est de choisir un Codec type Mono12packed qui permet de gagner un peu de place.En compression destructive, le meilleur actuellement est le H264. Mais comme tous les algo type MPEG, il est basé sur une découpe de l'image en zones sur lesquels ils appliquent des translations et des déformations. Et parfois les données à faible contraste passent à la trappe. Frédéric.

Merci pour vos commentaires.Nebulium : oui il faudra que je me mette à Zoomify, surtout avec la 8300 qui vient d'arriver et qui délivre pas mal de pixel Valère : j'ai vu ton post ! Je réponds dedans.

En tout cas, ça pique grave là !

Ah ben il y en aura une dame au moins au stage à St Luc cette été puisque Madame m'accompagne

Vous n'avez rien pigé. LA solution est tout simplement d'avoir une épouse qui gagne bien sa vie et qui partage la même passion.C'est tout bête pourtant :p

Une belle profondeur, la plus belle chaîne que j'ai vue !

Tes courbes semblent présenter une composante continue (donc liée à la MES). Et un vieux rattrapage violent. Quelle agressivité mets tu ?

Salut, Pas cher (si ils ont ce que tu cherches) : surplushed.comSinonEdmund; Thorlabs; Newport; CVI Melles Griot...

Bonjour, nous avons testé avec son propriétaire un Orion Optics 200/900 récent au contraste de phase pour voir son état de surface. C'est la version top moumoutte L/10.Voici les images du test de Lyot, et du Foucault en référence. Frédéric.

9a cause bien F/4 oui, il y a du monde !PS : ton image montre de l'astigmatisme sur les bords, soucis de barillet ?

Avec GeniCam la partie soft est vraiment décorellée du hard maintenant. Reste le pilote effectivement. Nous devrions avoir une caméra en test en Juillet.

Chouette revoilà Jupiter, en plus elle a beaucoup changé de physionomie cette année ! J'aime beaucoup ta petite Jupiter très lumineuse Marc !

Une petite comparaison, à mettre dans le tableau ? VGAIS : ICX098 (arrêté par Sony depuis 3 ans !), 60 Fps, 8 bits et 430€ Lumenera : ICX424, 60 Fps, 12 bits et 1000€ Basler : Nouvel ICX618, 100 Fps, 12 bits et environ 560€1,3 MpixelIS : ICX205, 15 Fps, 8 bits et 590€ Lumenera : ICX205, 15 Fps, 12 bits et 1800€ Basler : Nouvel ICX445, 30 Fps, 12 bits et 750€2MpixelIS : - Lumenera : ICX274, 12 FPS, 12 Bits et 2500€ Basler : ICX274, 20 FPS, 12 bits et 1250€En gros Basler c'est juste deux fois moins cher que les Lumenera avec une cadence plus élevée. Et ce n'est pas la même gamme que les DMK (capteurs plus récents, dynamique plus élevée, cadence plus élevée) a un prix finalement assez proche.Seul soucis : pas le logiciel de capture et ce n'est pas distribué aux particuliers. C'est pour cela que nous sommes en train d'en développer un actuellement pour pouvoir distribuer ces caméras au marché astro pour la rentrée.Frédéric.