chonum

Ecris à Atik, cela ne m'étonnerait pas qu'ils te refassent l'étanchéité de la chambre

Regardes aussi les photos faites à la Meade 127, c'est la même. Olly Penrice en a une et en est content. Ça n'est pas comme sa FSQ, mais ça semble correct.

Joli, fond très propre avec un APN !

Pour plus de détails sur les écrans, je vous conseille "les numériques" pour les tests et le fond.Pour faire court, le TN (twisted nematics) que l'on trouve sur la plupart des portables et sur les moniteurs "mainstream" est interessant pour un usage courant car il est rapide et pas cher. En revanche, les angles de vision sont très étroits, au point que l'image devient négative quand on le regarde par dessous. Si étroit que sur un écran de grande taille comme un 24", le haut et le bas de l'image dérivent déjà à l'oeil. De plus, ces écrans ont un gammut assez faible, et un diagramme CIE plus étroit. Enfin, beaucoup sont tout simplement incalibrables.Reste deux technos. Les PVA, MVA et M-PVA. Wide gammut, et avec une "enveloppe" d'angle de vue plus large. Ils souffrent juste d'une dérive chromatique latérale qui peut être génante. Les IPS sont les plus tolérants sont les plus fidèles en terme de dérive chromatique, mais ils sont plus lents et moins généralistes.Actuellement, un très bon compromis global est le Dell 2408. Wide gammut, beaucoup d'entrées, rapide et très bien après calibration. Surtout que la dernière version rêgle ses quelques problèmes de jeunesse. En plus 3 ans de garantie Dell qui n'est pas un vain mot.Bottom line : on oublie les portables pour faire du traitement d'image un tant soit peu sérieux. On en a deux (Thinkpad et Macbook) et même après calibration avec le OneEye, le rendu est une blague... Reste les CRT qui sont au dessus en rendu, mais bon, nous sommes en 2009 quand même... [Ce message a été modifié par chonum (Édité le 09-11-2009).][Ce message a été modifié par chonum (Édité le 09-11-2009).]

Pense au moniteur, c'est très important car c'est le maillon faible de la calibration de la chaîne d'imagerie en général. Ca veut dire pas de portable, pas d'écran type TN, mais un écran (M)PVA ou IPS et une sonde de calibration !!

Mince je croyais que la QHY9 prenait des filtres 31,25... Autant pour moi.

Je ne vois pas quoi ajouter au concert de louanges. Ah si, c'est l'image la plus stupéfiante que j'ai vu.

D'un coup il va ne plus y avoir personne sur ce post je sens

Oui donc Sbig aurait pu avancer son capteur. D'ailleurs la QHY9 fonctionne avec des filtres 1"1/4. Quand on a investit plus de 1000€ dans une série LRGBHASIIOIII astrodon ou autre, on a peut être pas envie de s'en recoller pour 2000€ de filtres 2". Enfin tant pis pour eux...

Petite dynamique, en bin2 ca te fait 11µ pour 100Ke-. Alors c'est pas exactement comme un vrai capteur 11µ avec des puits de 100Ke, mais presque )à part pour le bruit lecture qui est quand même négligeable devant le fond de ciel... Ça me semble donc très bien niveau souplesse de focale et d'échantillonage. Je n'aurai pas déjà l'Atik, je plongerai je crois. Seul reproche à la version SBIG, c'est leur histoire de filtres spécifiques 40mm. En avançant un peu le capteur, ca devait passer avec des filtres 1"1/4...

L'effet du mot "débutante" est dévastateur. Midlife crisis pour certains ? :p

Les images avec l'Intès sont superbes.

Salut, voici un petit souvenir de vacances, traité par Madame.Zenithstar 70ED pas tout à fait APO, Atik 314L+. Luminance : 9x300s Bin1 RGB : 4x120s par couche Bin2 Lieu : Cadarache. Et la région d'Alnitak et ses stars, par moi même ce coup ci.18x600s sur Zenithstar 70ED avec l'Atik 314L+ et le filtre HA Astrodon 5nm. Lieu : Chatenay Malabry. Les fulls ici : fjabet.free.fr [Ce message a été modifié par chonum (Édité le 02-11-2009).]

Sublime, parmi ce que j'ai vu de mieux certainement !

Belle série. A la vue des sujets plus de doutes : l'hiver approche !

Superbe, pas de surtraitement, pas d'artefacts, le pole Sud est sublime.

Nous c'est l'envers. D'abord imagerie, et puis un Dobson en complément depuis quelques mois. Mais spontanément, c'est faire des images qui nous a attiré le plus et nous avions trouvé le visuel un peu ennuyeux.Et puis habitant en RP, le visuel était de toutes façons compromis dès le départ.

Celle de droite a le noeud de travers !

Salut, la lunette est en piggyback sur un LX90.Serge, bizarre ce que tu dis car Madame a été très douce sur les curseurs pourtant. Le plus gros traitement a juste été pour supprimer au maximum les halos dûs aux filtres.

Les grands champs sont boulversants !

Elle est en expo à Cuers ? Je passerai bien la voir pendant les fêtes...

En tout cas 480s semble le bon temps pour sortir les nuages. Reste à compléter pour lisser le bruit

J'ai un peu plus que 53mn c'est 24mn couleur+45mn luminance.Mais l'autre version à l'APN est bluffante avec si peu de pose !

Ah voilà un correctif qui est le bien venu. Merci pour nous faire partager cette session de rattrapage

En pratique, compte 1A en pointe pour la caméra. Vérifié à l'ampéremètre avec un cooling à 100%.