chonum

J'aime bien la 928. Et la côte monte tout doucement !

en fait beaucoup de designs utilisés par Tak sont un peu obsolètes (à part TOA et FSQ). je pense que cela reflète aussi le conservatisme de l'astram nippon, pire que celui du français D'ailleurs il suffit de voir leurs montures...

Comme le dit astrocg c'est un newton plus facilement corrigeable. Mais là aussi, c'était un design pertinent il y a quelques années, mais maintenant qu'on a des correcteurs top facilement, il est rentré dans le rang.

Oui excellent Ceci dit c'est pas avec une PMA que vous allez faire la culbute. D'ailleurs à part avoir pris une 240GTO il y a 15 ans, investir dans les voitures de collection demande de la place quand même pour un rendement rarement éblouissant. Le meilleur placement que je connaisse, c'est d'acheter des montres de collection. Achetez une Rolex Daytona (pas neuve, c'est introuvable), mettez là au coffre, elle prendra 5 a 15% par an selon le modèle. Et c'est liquide, on vend cash et net d'impôt ! Mais il faut savoir acheter quand même pour ne pas se faire refiler une savonnette polie à outrance... Sinon les sacs à main c'est pas mal aussi, et Madame sera contente de sortir parfois avec son birkin !

<tousse>

25kg, mais j'ai un primaire de 40mm d'épaisseur qui est donc plus lourd. Et c'est le cassegrain newton, le cassegrain pur est plus léger.

Si aligner une lunette c'est régler la cellule en tip tilt, alors il y a intérêt à avoir une très bonne cellule par ailleurs. Car les soucis commencent quand ce sont les lentilles entre elles qui bougent. Et là, bon courage...

Si j'ai une FS60 dans un coin. Et meme une VSF150 inréglable. Non sérieusement j'ai eu eu une AP130, mais à part pour regarder des eclipses, les télescopes sont meilleurs pour tout le reste. Aperture rules !

Il vaut peut être mieux pas. Sur cette image, il y a un très bon télescope. Un seul

Ca dépend si on aime le bleu

Ben en fait non. C'est bien, je ne dis pas le contraire, mais je préfère vraiment un casserain qui sera plus performant (vraiment achromatique et stigmatique), avec un beau champ, pas de souci de ménisque à mettre en température, et plus léger. La différence avec les décennies passées c'est qu'on a des opticiens qui savent faire de bons asphères très doux.

Si c'est Fullum qui a fait le miroir j'ai des doutes

Je l'ai mesuré en cassegrain et il est digne de Michel, je l'ai testé deux fois sur le ciel sous un seeing bof. Mais l'alignement tient (en Cassegrain, je n'ai pas encore mis de PO en newton), l'alignement est un bonheur (tout au cul, royal), et il est vraiment super bien fait. Pour l'instant c'est un peu le tube ultime

Le newton sera plus exploitable en photo. Le cassegrain sera plus pour le visuel et la HR.

L'idéal c'est d'avoir le choix !

C'est un soucis de vitesse. Il est à 4800 bauds, et je crois que j'ai mis 9600 dans Genika. Vous avez un moyen de changer dans le GPS ?? PS : je confirme que Genika attend 9600 bauds

J'espère pour lui que l'acheteur de l'OS 400RC est bricoleur

Bonjour Michael, il y a un problème de NMEA. La connexion serial vers le GPS semble être tombée. J'imagine que le temps NMEA n'est plus mis à jour ? C'est bizarre, sur une autre application le GPS est il bien vu ? Cela tourne au départ, avant le message GPS Lost ? Sinon Astroluma a bien tout résumé. En fait ce n'est pas très difficile à utiliser, il faut juste : - bien répéter AVANT l'occultation (et ne pas faire comme certains pros qui m'appellent le soir même sans rien avoir testé avant :)) - Bien lancer le tracker avant les acquisitions, idéalement une paire de minutes au cas où - et bien arrêter le tracker après les acquisitions, 2 minutes c'est large ! J'ai fait quelques occultations avec cela, et ca marche bien. On trouve des GPS sur lesquels ont peut sortir le PPS, il faut souder un peu. Mais comme tout est maintenant sous niveau CMOS, c'est simple, plus besoin de MAX232

Le problème du collimateur pour un télescope, c'est qu'il faut qu'il ai un diamètre assez grand pour que l'obstruction du secondaire ne soit pas un souci

J'en ai vendu une (une rare pré AS marquée A de 1923) complète avec sa monture et ses accessoires en état collection (donc pas passée au mirror!!) pour 3500USD il y a une paire d'années. C'est un prix plutôt dans le bas de la fourchette, mais c'est un marché peu liquide avec une demande faible et une offre encore plus rare.

Avant de ne trop t'investir, passe en Python cela sera bien plus simple et puissant!

surtout pas ces lingettes qui rayent les lunettes! Une microfibre avec de l'alcool iso ou éthylique.

Re re salut, je floode ce soir ! Je regarde le Sony a7s, mais je suis un peu perdu avec toutes les informations concernant le star eater. Il y a eu tellement de MaJ en 5/6 ans ! Actuellement, sur ce boîtier, a-t-on encore un star eater ? j'ai compris que oui en mode bulb, mais si on le pilote depuis ASCOM, est il présent ? C'est vraiment compliqué avec ce boîtier !

Emmanuel, dis moi si tu le vends

Un retour d'expérience : je laisse à l'année l'AP900 sous une bâche sur ma terrasse depuis 8 ans sans problème. C'est une telegizmo 365 que je change tous les 3/4 ans. Mais les électroniques AP sont tropicalisées. En revanche je ne laisserai un télescope comme cela, et encore moins une lunette. Le risque de mycelium est trop important sur une lunette. Concernant les télescopes, j'ai le C11 du DIMM qui est dehors depuis plus d'un mois, je vous raconterai quand je le rentrerai pour les vacances.