bladerunner

Membre
  • Compteur de contenus

    1 245
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45385

Réputation sur la communauté

798 Très bonne réputation

À propos de bladerunner

  • Rang
    Membre très actif

Informations personnelles

  • Centres d'intérêt
    Astronomie, musique, tir à l'arc, médecine, tennis, running
  • Adresse
    950 chemin de la Brogne - Vaissié - 81310 PARISOT
  1. Quand les étoiles jouent aux bulles

    Génial, objet jamais vu jusqu'à présent sur le forum, superbe, j'adore
  2. Logiciel de traitement

    OK Valère, je vais essayer tout ça la semaine prochaine, merci beaucoup pour ces conseils Je vais aussi essayer Siril je pense, dès que j'aurai eu le temps de l'installer.
  3. Logiciel de traitement

    Ben, j'ai essayé en premier sigma clipping je crois, comme indiqué dans le tutoriel de la page de C.Buil. Et c'est comme s'il n'y avait pas eu d'alignement préalable.
  4. Logiciel de traitement

    Merci Colmic
  5. Logiciel de traitement

    J'aurais dû garder le résultat de mon empilement avec Iris, vous auriez peut-être pu voir ce qui cloche, mais j'ai tout balancé tellement j'étais vénère
  6. Logiciel de traitement

    Moi j'ai pas ricané, hein, Alain surtout vu ce que je produis..
  7. Logiciel de traitement

    Merci à tous pour toutes ces réponses et ces encouragements ! Effectivement sur une brute on pourrait penser que on peut en tirer quelque chose. L'alignement se passe bien, mais dès que je fais l'addition avec Iris, et quel que soit le mode d'addition, mes étoiles se transforment en chapelets d'étoiles, c'est immonde. Et surtout je n'ai pas l'impression de récupérer plus de signal que sur une brute unique. Auparavant, il y a quelques années, je produisais des images correctes et là impossible. Je dois rater un truc quelque part...
  8. Logiciel de traitement

    Merci Hélix !
  9. Logiciel de traitement

    Bof, ça dépend des jours
  10. Logiciel de traitement

    Tiens chinois2, je t'en met une quand même, tu vas bien rire : 60" - 800 iso avec un 350D sur une Lulu de 420mm, avec un filtre Halpha, pas d'autoguidage bien sûr, et une mise en station comme je peux. IMG_2402.CR2 Comme tu vois, il y a du boulot hein...
  11. Logiciel de traitement

    Oh non, je préfère pô On est bien d'accord, je me fais pas d'illusion. Je crois surtout que j'ai perdu la main, il y a quelques années, j'avais sorti quelques photos, disons, "acceptables", qui se trouvent encore sur le forum, normalement. Mais là, j'y arrive plus Entre la myopie, la presbytie, les articulations en vrac, les cervicales qui vont mal, ça devient difficile... Et puis j'ai vraiment du matériel basique, un vieille monture Taka EM1S, une petite lulu astrotech, et un 350D défiltré. Bref, je cherche un logiciel plus simple, mais je sais bien que ça changera rien au résultat
  12. Logiciel de traitement

    Euh, c'est quoi la photométrie et l'astrométrie ? Désolé, tu as affaire à un ignare perpétuel débutant en astrophoto DDS est compatible Mac ? J'ai pas l'impression d'après ce que j'ai vu... De toute façon, mes brutes sont pourries, et quoi que je fasse, le résultat sera minable, donc autant que ce soit le plus simple possible, je perd moins de temps Mais merci beaucoup pour vos conseils avisés
  13. objectif grand angle

    Sinon tu as ça, mais c'est un 50mm. https://kenrockwell.com/nikon/50mm-f18-ais-pancake.htm
  14. Logiciel de traitement

    Merci à Colmic et chinois2, je viens de télécharger la doc (plus de 200 pages quand même !!). Ça à l'air de ressembler beaucoup à Iris, j'espère que ça reste simple quand même à utiliser. Je suis allé voir du coté de DSS, pas de version Mac apparemment... Je vais essayer de télécharger Siril et de l'installer sur Mac, on verra. Merci en tout cas pour vos conseils
  15. Logiciel de traitement

    Oui Alain, merci, Iris est mon ami, mais je suis pas le sien apparemment, vu le résultat de mes traitements récents...