-
Content count
1245 -
Joined
-
Last visited
-
Last Connexion
Soon available - 45385
Community Reputation
798 ExcellentAbout bladerunner
-
Rank
Very active member
Personal Information
-
Hobbies
Astronomie, musique, tir à l'arc, médecine, tennis, running
-
Adress
950 chemin de la Brogne - Vaissié - 81310 PARISOT
-
-
OK Valère, je vais essayer tout ça la semaine prochaine, merci beaucoup pour ces conseils Je vais aussi essayer Siril je pense, dès que j'aurai eu le temps de l'installer.
-
Ben, j'ai essayé en premier sigma clipping je crois, comme indiqué dans le tutoriel de la page de C.Buil. Et c'est comme s'il n'y avait pas eu d'alignement préalable.
-
Merci Colmic
-
J'aurais dû garder le résultat de mon empilement avec Iris, vous auriez peut-être pu voir ce qui cloche, mais j'ai tout balancé tellement j'étais vénère
-
Moi j'ai pas ricané, hein, Alain surtout vu ce que je produis..
-
Merci à tous pour toutes ces réponses et ces encouragements ! Effectivement sur une brute on pourrait penser que on peut en tirer quelque chose. L'alignement se passe bien, mais dès que je fais l'addition avec Iris, et quel que soit le mode d'addition, mes étoiles se transforment en chapelets d'étoiles, c'est immonde. Et surtout je n'ai pas l'impression de récupérer plus de signal que sur une brute unique. Auparavant, il y a quelques années, je produisais des images correctes et là impossible. Je dois rater un truc quelque part...
-
Merci Hélix !
-
Bof, ça dépend des jours
-
Tiens chinois2, je t'en met une quand même, tu vas bien rire : 60" - 800 iso avec un 350D sur une Lulu de 420mm, avec un filtre Halpha, pas d'autoguidage bien sûr, et une mise en station comme je peux. IMG_2402.CR2 Comme tu vois, il y a du boulot hein...
-
Oh non, je préfère pô On est bien d'accord, je me fais pas d'illusion. Je crois surtout que j'ai perdu la main, il y a quelques années, j'avais sorti quelques photos, disons, "acceptables", qui se trouvent encore sur le forum, normalement. Mais là, j'y arrive plus Entre la myopie, la presbytie, les articulations en vrac, les cervicales qui vont mal, ça devient difficile... Et puis j'ai vraiment du matériel basique, un vieille monture Taka EM1S, une petite lulu astrotech, et un 350D défiltré. Bref, je cherche un logiciel plus simple, mais je sais bien que ça changera rien au résultat
-
Euh, c'est quoi la photométrie et l'astrométrie ? Désolé, tu as affaire à un ignare perpétuel débutant en astrophoto DDS est compatible Mac ? J'ai pas l'impression d'après ce que j'ai vu... De toute façon, mes brutes sont pourries, et quoi que je fasse, le résultat sera minable, donc autant que ce soit le plus simple possible, je perd moins de temps Mais merci beaucoup pour vos conseils avisés
-
Sinon tu as ça, mais c'est un 50mm. https://kenrockwell.com/nikon/50mm-f18-ais-pancake.htm
-
Merci à Colmic et chinois2, je viens de télécharger la doc (plus de 200 pages quand même !!). Ça à l'air de ressembler beaucoup à Iris, j'espère que ça reste simple quand même à utiliser. Je suis allé voir du coté de DSS, pas de version Mac apparemment... Je vais essayer de télécharger Siril et de l'installer sur Mac, on verra. Merci en tout cas pour vos conseils
-
Oui Alain, merci, Iris est mon ami, mais je suis pas le sien apparemment, vu le résultat de mes traitements récents...