guy03

Bravo! Je pense qu'au niveau netteté tu aurais pu peut être faire mieux?? un poil mieux?? peut'être pas??

Plus que sympa ces images!!!! Les petits dômes à côté de Copernic.......j’adore!

Oui le C11 avait pris l'humidité et il a pas aimé du tout le four!!!

Bonjour à tous Hier soir j'ai fait cette image de la lune avec mon vieux téléobjectif des années 80 ouvert à 8, c'est tout dire! (un Toyo).Je l'ai mis sur l'AZEQ6 pour le suivi. La caméra est une zwo asi 120mm. Cette mosaïque de 2 images a été traitée avec AS3,registax et imerge. J'ai retenu 1000 images sur 2 ser de 3000 images. Son illumination est de 98% et elle était à 374000 kilomètres. Elle manque un peu de peps mais bon....

J'ai remouliné avec 400 images mais c'est pire !

Oui tu as peut-être raison je vais remouliner avec 400 images comme tu dis!!

Belle ambiance !!

Merci Polo Gérard et Kris oui le yoyo à vécu,il est vintage .....

Belle prise!! Je la préférerai dans le bon sens.

Bonne pêche!!!Bravo.

Merci de vos réponses,l idéal pour moi serait d essayer sur le terrain des oculaires.Meme si ce n' est pas évident de les avoir en double,je peux essayer avec un posé sur la bino!

Bonjour à tous. Es ce possible d avoir la lune dans son entier dans une bino maxbright montée sur un C11? J utilise deux oculaires Swan de 20mm et deux de 13mm Antares. Il y a t il des oculaires en 31.75 avec une focale plus longue qui me permettraient de voir la lune entière et du coup faire des observations en CP?? Merci

Salut Boxpoc tu as dû faire une boulette quelque part avec as2 c est sûr . Polo à peut-être raison! Tu sais que si tu veux tu peux traiter juste la couche rouge par exemple et tu auras une image noir et blanc. On peut obtenir de bons résultats. Pour cela tu vas dans l onglet color dans As2. J ai la même caméra que toi et une asi 120mm

Tout cuit!!! Au sens propre comme au figuré vu la fabrication de ton four!!

Salut mon ami! Content que tu observes......enfin! lol . L'autre soir j'ai observé les dentelles du cygne et c'était vraiment tip top! Un ciel bien noir, le filtre O3 et une vision comme jamais j'avais eu! De plus elle sont au zénith. Par rapport au C9 (avec le quel je me suis éclaté pendant des années) le C11 est bien sur plus lumineux et avec plus de focale et cela se voit de suite. Mon oculaire hyperion de 36mm est pas mal mais je suis sûr qu'un autre avec un champ plus large donnerait de meilleurs résultats! M27 je la regarde parfois avec la bino et là tu es juste devant! Assez impressionnant d'ailleurs! M57 j'ai l'impression de voir des couleurs........mais là c'est peut'être moi qui déraille! Je vais me payer un filtre Hbeta car je veux absolument voir le dada cette année!!! J'attends pour Helix aussi. Il faut que je me tourne vers des objets encore jamais vus! NGC7000, IC 434 et y'en a d'autres! Cela fait longtemps que je n'ai pas vu M1,l'arbre de noël !! Tiens ça c'est beau aussi à voir. A bientôt pour une start party dans ton champ! Ensuite ce sera chez moi en Creuse si tout se déroule normalement (projet achat maison). J'attends de pied ferme la Nébuleuse d'Orion et je vous montrerai ma première photo du CP.........On va rire!!!

Un evscope n est pas un télescope donc pour moi rien à voir ! Un tel engin peut être sympa pour une 🌃 des étoiles pour le public mais pour un astronome averti....? J ai un doute. Regarder. la dedans ce n' est pas observer tel que je le conçois. J aime me dire que les photons qui arrivent à mon oeil ont mis des milliers de années à arriver etc etc. On est encore dans le non naturel, l électronique etc.bref c est perso . Après certains seront content avec un tel appareil et c'est tant mieux. Nos télescopes ont encore de beaux jours surtout avec ce qui se trame avec les miroirs adaptatifs etc.

Photos extras!!! Et à l oculaire ça doit être quelque chose!!!!!!!

Salut Maîcé , je n'ai en rien voulu contredire ce que tu avais expliqué au dessus d'ailleurs j'en suis bien incapable vu mes connaissances! C'était plus de l'encouragement qu'une affirmation.

Côté technique; je vais oublier!!!Je suis une buse en CP, ce qui m'intèresse c'est le côté esthétique.........C'est Booooooooo!

Merci je pige mieux, je suis allé voir les caractéristiques de la caméra. Les pixels, effectivement sont vraiment petits!! et nombreux!!!!!! Mais bon.....la caméra ne fait pas tout, il y a le type derrière aux manettes!

Avec le c9 je pouvais voir la nébuleuse du croissant et le filtre O3 (L'allier c'est chez moi!) avec le 200 cela devrait le faire, je l'aime bien celle ci!!

Whaouuuuuuu !!! Super beau!

Dure dure de faire un commentaire! Que dire? Je suis émerveillé comme tout le temps avec tes images! C'est la classe, de la balle comme on dit! Bonjour la maîtrise!!!!! Je serais curieux de voir 15 secondes d'un de tes avis!!! Une question, je ne comprends pas pourquoi tu as autant de grandissement? On dirait que tu as mis une barlow de 2 enfin si tu vois ce que je veux dire. Il y a que 200 mm de focale de plus qu'un C11. Cela vient du capteur de la caméra, uniquement de la focale de l'instrument? Bon je suis un peu "nulos" merci de tes explications!

Spectacle magnifique! Bravo.

Oui c est bizarre!!! J avoue que j ai du mal à saisir!?