guy03

Perso,j'adore! Il y a une ambiance particulière avec tout ces nuages gris.

Non Pascal, la lame vers le sol! Si tu dévisses le secondaire il ne tombe pas dans le tube.....sur le miroir principal. 

Je dis......Bravo!!!

Salut Pascal

Quand tu dis que tu as remonté ton C11 maison ca veut dire que tu avais tout "désossé"!! la lame, le secondaire, le primaire? Faudrait le mettre sur une monture,l orienter vers le sol et dévisser le secondaire. Le réinstallé comme il faut??? J'ai fait cela sur mon ancien C9.

Vivement la prochaine occasion ......encore des nouvelles cibles à essayer de débusquer!! 

L'exercice est difficile!!! Les deux tubes sont tellement performants, égaux etc. Tout est aussi une question de différence de traitement. Bref en ce qui me concerne....

Copernic, un plus pour le C14 car plus net au 305 mais plus dur niveau traitement. 

Moretus, avec le c14 les ombres sont mieux définies, plus belles.

Platon, le C14 donne une image meilleure, plus précise.

Gros plan de Platon Mont Recti mieux au 305, plus défini

Tycho ....là c'est plus serré!!! les deux sont top!!

Et ta dernière image de Clavius.......alors là c'est le ponpon!!!! Je voudrait faire la même!! (l'ancienne au C14)

C'est impressionnant! Saturne,dés que tu la vois, y'a un effet 3D avec l'ombre de la planète sur l'anneau qui te donne l'impression d'une sphère que tu pourrais "choper" avec tes doigts!

Je vais aller voir ça de plus prêt.....intéressant tout ça !

Bien vu!! C'est vrai que les vibrations c'est chi...t parfois!

Je trouve QuickMap et ses outils vraiment super, je pense que cela doit être assez précis! C'est sympa aussi de voir comme l'explique Catluc le relief etc. Si quelqu'un a l'image du "siècle" avec son C11! Histoire que je compare.

Tu as un cratère qui fait 653 m. Oui,c'est mieux car tout est plus résolu que sur l'autre image. Le cratère que j'ai choisi est parfaitement résolu pour moi car il a un bord éclairé,l'autre à l'ombre.

Que des belles images bien traitées, nettes et précises......On dit parfois que le filtre IR742 est à proscrire, enlève des détails etc.......Quand je vois cela je me dis ....pas sûr!

Anton et Mila merci de ton intervention. Bien sûr que ce poste n'a pas beaucoup de sens ! j'ai bien conscience que des considérations physiques, techniques peuvent tronquer les mesures etc . Mon but avec ce poste est modeste, il s'agit de montrer tout simplement les plus petits détails que l'on ait pu capter sur une image. Après tu as raison quand tu parles de résolution, de détection . 

Elie si tu as des images avec la 290mm ....Ici le cratère numéro 6 mesure 551m avec QuickMap.

J'ai même plus petit avec une faille dans un cratère à coté de Tycho mais bon on la voit par contraste . Elle mesure 845m (Flèche jaune).

L'image de Platon et de rima Hadley dépote! celle de Hadley au C14 au milieu à gauche est sacrément réussie!

871 m pour un des 4 autres.

Polo, je trouve 545m pour ton cratère au sommet d'Arzachel!

Merci Sauveur et Deep Impact!! Un 150.....On s'en fou du diamètre!! balance une image et regarde sur QuickMap! Peut-être qu un autre avec un 150 participera et comme ça tu pourras voir, comparer etc!

Mon  trou dépasse les 1km de confinement!!

Bonjour à tous!

Je confine..... et étant un "fondu" de Lune, je lance un petit challenge à ceux qui voudront bien participer. J'ai pris une de mes meilleures images ou celle qui me semblait la meilleure niveau définition et je me suis amusé à regarder le plus petit détail (cratère) que j'avais ....donc son diamètre. Je suis allé sur QuickMap  et voilà le résultat pour moi avec mon C11.....1575m. J'ai fait en sorte d’être le plus précis possible bien sûr. Voici la photo et celle de QuickMap. 

On est pas là pour se tirer la bourre,faire la "compète", c'est juste histoire de voir ce que nos instruments on dans le ventre (Lulu,C8,C9,11,14,Dobson etc etc) et de comparer,discuter un peu et si on je peux faire mieux 

Joli petit bout de lune comme tu dis! c'est propre,net. Il faudrait peut-être mettre un peu de contraste pour avoir des noirs plus noir!

Merci. Moi aussi j'ai hâte!! Une nouvelle caméra avec un filtre vert que j'ai depuis des années et jamais utilisé.....(LA HONTE) ca va me motiver pour de nouvelles captures,le plaisir renouvelé etc etc. Bref j'attends le colis comme un gamin à noël ! C'est ce qui est cool aussi d'avoir cette excitation en soit avec pas grand chose en fait, du nouveau matos. Bon tu sais ce que c'est, j'en suis sûr!

Merci de ta réponse Wilexpel c'est bien pour une 290mm. J'ai hâte de l'essayer avec le C11 et une lune bien haute avec les mêmes conditions que début avril!

Bonjour

oui? il me semble qu'elle a une vitre de protection "neutre" ou quelque chose comme ça. Il faut oublié le coton tige!!!!! Aprés; il y a la feuille de papier cigarette autour du coton tige. Je l'ai fait et c'est pas mal. J'avais deux poussières sur la 120mm et avec la barlow c'est limite gênant! J'ai aspiré avec la bouche en faisant attention à pas faire l'inverse .....arrivé comme un bourrin poser sa bouche et faire n'importe quoi genre respirer, souffler.... 

Bonsoir 

J'ai commandé la zwo asi 290mm pour le C11,cette caméra n'a pas de filtre IR cut et si j'ai bien compris il faut absolument en mettre un? Par dessus ce filtre peut on mettre un rouge, un vert ou un ir 742 par exemple? C'est pour du lunaire of course! J'ai toujours du mal avec ces histoires de filtres. merci de vos "éclaircissements"!!