guy03

Il y a 5 heures, Sun84 a dit :

Pourrais-tu mettre ici le TIFF

Merci à vous tous!!!

Mon setup est le suivant; C14, barlow Antares de 1.5 et zwo asi 662MC (c'était le premier essai!) monture CGE PRO. Mon écran est bien calibré mais c'est mon traitement peut'être un peu pâle qui fait défaut.

Voici la tif.

2023-12-18-1918_1-Jupiter_lapl3_ap629.tif

Bravo!! Une photo de la lulu?? 

C'est booooooooooooo!!! Bonne année!

Cette photo m'impressionne par sa qualité!! Je ne suis pas connaisseur car je ne fais pas d'image en CP mais en ayant vu beaucoup, celle ci casse la baraque!!! Bravo!

Bravo! Avec une barlow de x2 ce n'est déjà pas évident, avec une de x3 c'est vraiment fort surtout qu'elle doit avoir une bonne focale cette lunette? J'aurais bien aimé une photo de la "bête"! Avec une barlow de x2 il faut des condtions au top du top niveau turbule.

Belle monture!! Elle peut supporter combien de kg? Tu vas y mettre quoi dessus?

il y a 30 minutes, GuillaumeGZ a dit :

pas convaincu de la cible

Bravo et t'as bien fait de choisir cette cible! Je ne connaissais pas, c'est une image inhabituelle quoi! Belle image!

Mi décembre, je me suis collé à l'exercice avec le C14 et un bon oculaire. Orion était hyper basse et je n'ai vu que 5 étoiles......Prochaine occasion, je ferai ça dans de meilleures conditions.

Il y a 16 heures, Adamckiewicz a dit :

Les oculaires en 2" ne sont pas vraiment utilisables derrière ces réducteurs. 

Modifié il y a 15 heures par Adamckiewicz

Juste pour infos ...comme ça....j'ai un réducteur 6.3 qui m'était vendu avec mon C14 d'occasion et j'ai l'impression que ces "choses" là sont utiles pour la photo en CP ( ce que je ne fais pas) mais pour observer ce n'est  pas d'une  grande utilité. Si j observe par exemple M42 avec ou sans réducteur, avec le même oculaire, le champ ne change guére. Avec les oculaires en 31.75 je ne sais pas, il faudra que j'essaye pour voir l'effet donné ??

Bravo pour cette jolie Jupiter! Que 2024 te soit une année top gun niveau astro et tout et tout!!!

Merci et idem pour toi! Belle Saturne!!!

Joli!!! Je ne suis pas connaisseur de traitement en CP mais je trouve le fond du ciel un peu vert??

Cela me paraît plus que bien!!

Ah oui là c'est sympa!!

Là, un peu sombre pour moi! 

il y a une heure, ValereL a dit :

Mais as tu essayé un tri autour de 1000 images

Non et comme un con j'ai balançé l'avi à la poubelle!!!!

il y a 14 minutes, ValereL a dit :

Astrosurface est d'une telle puissance, qu'il n'a pas besoin d'être secondé en fait.

Il me semble que tu me l'avais déjà dit dans un post! Il faut que je change mes habitudes, tu as complétement raison....astrosurface est hyper bien outillé!

Voilà ce que c'est de trop vouloir paufiner!! On fait des conneries!

à l’instant, ALAING a dit :

dépassent un peu les bornes des limites

C'est aussi mon constat!! Bonne année!!

La même en taille réduite .....finalement c'est vrai que le centre est différent, il fait moins mal aux yeux! J'ai peut'être été un peu fort" sur un curseur! Pour moi, c'est la deuxiéme qui déconne!!

il y a 14 minutes, CATLUC. a dit :

Tres cramée sur mon écran dommage

il y a 6 minutes, CATLUC. a dit :

Tres cramée sur mon écran dommage

La deuze a un poil de contraste en plus et le centre de la planéte est à la limite....mais trés crâmé, suis surpris?? Bon, on va bien voir ce que les autres en disent?

il y a 24 minutes, Guillaumedu59 a dit :

il y a comme des espèces de hachures dans les ombres

Je ne les vois pas mais c'est tout à fait possible. En tous cas elle est très instructif.

Jupiter n'est pas facile et encore plus avec de la turbule.....c'est mission impossible pour obtenir quelque chose de correcte même avec le meilleur des traitements, dérotations etc. Ne soit pas déçu, attend de meilleures conditions.

Bien sympa ces 4 Jujus!! Bravo.