guy03

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    5 665

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

  • Last Connexion

    Soon available - 45399

Messages posté(e)s par guy03

  5. Posté(e)

    Il y a 12 heures, Bernard_Bayle a dit :

    Tu es sur tous les front Guy.

    Il ne fallait pas louper le créneau!! Cela faisait plus de 2 mois que je n'avais pas perché le C14 sur sa monture avec ce temps de chiotte!! Donc là, il fallait être présent! La nuit d'avant avait été merdique! Trop d'humidité, les oculaires embués, fallait presque observer en apnée! Bref pas top du tout.

    • J'aime 1

  6. Posté(e)

    Bonjour tout le monde et merci !:)

    Il y a 10 heures, Rdj22 a dit :

    combien d'images avais-tu sur ton SER de 90s

    J'ai empilé 2740 images sur un avi de 6060 images. J'ai une vitesse de 15ms (vitesse que j'utilisais avec la 290MC) et j'ai mis 365 de gain. J'ai vraiment été surpris par la douceur des images sur l'écran de l'ordi. Elle est bien plus rapide que la 290MC car je tournais à 66 images par seconde. Avec la 290 c'est moins.....faudrait que je regarde.

    • J'aime 3
    • Merci 1

  7. Posté(e)

    il y a 35 minutes, ALAING a dit :

    y a un truc qui cloche

    Merci à vous de vos commentaires sympas et encouragant! Alain, tu parles de l'orientation de mes images? J'ai mis comme je voyais avec la bino. Si c'est cela?

     

    Il y a 11 heures, Bohns a dit :

    pourquoi des AVI (déjà compressés) et pas des SER

    Il faudra que j'essaye firecapture pour imager en ser mais es ce que cela va faire une différence sur l image finale?

    • J'aime 2

  8. Posté(e) · Modifié par guy03

    Bonsoir

    Hier soir était une bonne soirée, ciel hyper clean et pas d'humidité comme la soirée d'avant, quelle galére! Hier pas de rosée sur le tube! La lune était assez basse à moins de 30 degrés. En visuel c'était plus que bien malgrés une petite turbule. Parfois je pouvais voir la faille qui traverse Fracastor. Elle n'est vraiment pas large et en plus Fracastor était pas mal éclairé. Avi de 3700 images et pourtant j'en voulais 5000!! C'est la premiére fois qu'Asistudio fait le radin et ce pour tous les avis! Pourquoi???  Traitement AS3 et astrosurface et gimp. J'ai fait 10 avis, je ne garde que 2 images.

    fracastor 1a.png

     

     

    Théophilus - Copie.png

    • J'aime 10
    • J'adore 4

  9. Posté(e) · Modifié par guy03

    Bonsoir

    Hier soir le ciel était hyper clean et le froid était sec, pas d'humidité comme la nuit d'avant. En visuel c'était bien sympa avec la bino même avec une lune basse (moins de 30 degrés). J'ai pris Jupiter assez basse également juste aprés 20h avec pour la premiére fois l'asi 662MC. Ce qui saute aux yeux tout de suite c'est la douceur des images à l écran!!! Il y a du changement par rapport à la 290MC. J'ai fait des avis de 90 secondes. Voici 2 images, une bio, issue d'une seule vidéo et une autre dérotée avec 3 images. La taille est réduite sinon ce sont des ballons de foot! Même à taille réelles les images avaient de la gueule! Traitement AS3, astrosurface et gimp.

    Jupi C14.png

     

     

    jupiter 18 12 23 - Copie (2).jpg

    • J'aime 20
    • J'adore 16

  12. Posté(e)

    Il y a 4 heures, Pascal C03 a dit :

    C'était la cata absolue

    Je viens de stopper la séance astro à 22h , j'ai fait de la lune et jupiter. La soirée a été bonne, pas d'humidité!!! pas de buée et un petit froisd sec. J'ai fait de bonnes observations et imagé avec la nouvelle caméra. A suivre!

  15. Posté(e)

    Bon, un essai à la maison ça ne vaut pas un essai sur le terrain bien sûr avec une planéte en point de mire! Ce n'est pas d'une grande précision mon "truc" mais j'ai pu voir qu'à même valeur l histogramme ne s'étale pas du tout de la même façon. Pour avoir plus ou moins la même courbe il me faut monter le gain vers 264 avec la 662 (gain 229 pour la 290MC). J'en conclus qu'avec la 662 il me faudra mettre plus de gain mais comme le capteur est plus performant j'aurai des images moins bruitées. 

    Ce soir je ferai un essai sur Jupiter si le temps le permet. Hier soir il y avait beaucoup trop d'humidité!!! 

    Capture d'écran 2023-12-18 100938.png

    Capture d'écran 2023-12-18 101549.png

    Capture d'écran 2023-12-18 102336.png

  16. Posté(e)

    Merci Patry 

    il y a 26 minutes, patry a dit :

    Cela ne va pas dépendre de ton setup justement

    Je vais faire comme tu dis,  c'est à dire regarder la courbe de gain de la 290 quand elle est à 280 par exemple et reproduire la même courbe avec la 662 et voir sur quelle valeur de gain je vais être. Tout ça avec un même temps de pose évidemment. Jee vais faire l'essai à la maison.

  18. Posté(e) · Modifié par guy03

    Bonsoir

    Une petite question de débutant avec la caméra zwo asi 662MC. J'ai utilisé durant des années la 290MC et donc je sais par exemple que pour jupiter avec mon setup que je dois avoir aux alentours de 280 pour le gain et 15ms. Avec la 662 es ce que ces paramétres vont être sensiblement les mêmes ou complétement différents. La valeur de 280 de gain sur la 290MC es ce identique à 280 de gain sur la 662 par exemple? Je n'ai pas eu encore l'occasion de l'utiliser. Voilà!:) c'est tout!:D Merci!

     

  19. Posté(e) · Modifié par guy03

    J'ai eu une lunette de 150/1200 achromatique Celestron et je pouvais voir la division de Cassini sans probléme donc une apo... no soussaille comme on dit! Comme dit Jean Marc maintenant avec la fermeture des anneaux ca va être mission impossible. Quand tu dis que tu n'as jamais eu d'images hyper fines avec ton C11,  tu veux dire à l'oculaire? photo? 

    Je suppose que tu parles en visuel .....

  22. Posté(e)

    Il y a 2 heures, astrogatel a dit :

    Une de tes meilleures images à mon gout

    Merci à vous! Une des meilleures?? Disons que je pourrais la mettre dans le "top ten" peut'être. Cette nuit là, les conditions étaient vraiment excellentes!! Ca facilite grandement le travail!! 

  24. Posté(e)

    Bonsoir

    Comme la métèo "chie dans la colle" (je me défoule) depuis des semaines, je regarde certaine de mes images et leur donne un petit coup de boost en faisant attention de ne pas dégrader les images. J'ai un petit pétavius pris au foyer du C14 le 01 10 23. Je n'ai pas ressorti le zinzin depuis!!!:( J'ai donné un petit coup de netteté avec gimp et je pense que ça passe sans soucis. Avi de 5000 images et 700 environ de stackkées.

    Vivement des nuits étoilées!!! J'ai récupéré un filtre OIII et aimerais bien observer avec!!

    Pétavius gimp.png

    • J'aime 4
    • J'adore 7