michelR

De toute façon avec ce genre de truc l'image est toujours catastrophique (j'en ai un ). En fait c'est un miroir sphérique de 500 de focale qui est doublée par une Barlow dans un PO merdique avec des jeux monstrueux, avoir une image potable c'est quasi impossible et faire une photo regardable tient du miracle! Le peu d'images que j'ai mis sur le fofo je les mettais en petit pour cacher la misère!

Tu es sûr de ne pas pouvoir le faire toi-même? Le prix d'une intervention par un pro va te coûter deux fois le prix de ce truc. Si c'est de la nostalgie et que c'est ta madeleine de Proust alors là c'est différent!

Une EQ 2 c'est pas terrible surtout avec un tube comme un 130/900, ça va vibrer dans tous les sens. Autre problème il n'y a pas de viseur polaire donc assez difficile de faire une bonne mise en station, une monture plus solide NEQ 3 ou 5 c'est le minimum. Au lieu d'acheter ton scope neuf, épluche les petites annonces du fofo ou même le Bon Coin, sur ce dernier il y a souvent de bonnes affaires, de mecs qui achètent un scope et qui sont déçu de ne pas voir les objets comme dans les magasines et se débarrasse de leur matériel à pas cher. Pour le même prix tu pourra trouver un scope et une monture de meilleure qualité.

Il semble qu'il y ai une caméra pour faire de l'image 3D de la couronne solaire. Je confirme, surtout tiré avec un colt 1911!

Bon ce mec est sûrement à la masse, mais faut reconnaitre que son bestiau y marche fort! Tien, en parlant de lui! https://actu.orange.fr/societe/insolite/le-patron-de-tesla-trouve-un-accord-avec-le-createur-de-la-licorne-qui-pete-CNT0000014W8ru.html

Hier je décide de shooter les piafs dans mon jardin. Ayant lamentablement échoué, je décide de plier les gaules , en traversant ma cour je vois la lune que l'on commençais à distinguer, comme j'avais à la main le 80D et le 150/600 Sigma je prends appuis sur le mur du jardin et shoote en mode Bidochon, réglages en mode P (tout auto chez Canon), mise au point juste par l'AF de l'appareil, je prends deux trois images, une fois à la maison par curiosité je les ouvre en pensant y trouver des trucs immondes, floues, bougées, en un mot pas regardable. j'ai quand même été surpris du résultat aux vu des conditions des prises de vues. Image brute de décoffrage, juste cropée. Je décide donc d'attendre un peu que le ciel s'assombrisse. Aucun traitement non plus. La même avec un petit coup d'ondelettes sour Régistax. Pour des images prisent pratiquement à main levée, je trouve que ce Sigma marche plutôt pas mal dans un exercice pour lequel il n'a pas du tout adapté.

J'ai la solution! http://www.le-projet-olduvai.com/portal Finalement les survivalistes Américains sont moins cons qu'on le pense!

Juste pour participer. Je trouvais que l'image était esthétique avec les nuages, aucune ambition technique, juste pour me faire plaisir! Prise à main levée au 150/600 Sigma S 1/6 ème de Seconde à 2 500 ISO.

Superbes images! Une préférence pour la deux.

Et si les bestiaux qui les récupèrent n'ont pas d'yeux? Zon pas pensé à ça nos petits génies! Je suis déjà loin!

Je suis assez d'accord avec Tournesol sur l'avenir. Mais je crois que la différence entre Space X et Arianespace c'est la prise de décision. Ariane c'est devenu un "machin" comme disait De gaulle de l'ONU. Un truc à je ne sais combien de pays, qui veulent chacun une part du gâteau de la construction, c'est devenu un bordel ingérable. En un mot une prise de décision chez Arianespace c'est 5 ans de palabres à n'en plus finir, chez Space X c'est une heure dans le bureau d'Elon Musk!

ben,c'est peut être aussi que les scientifiques ne savent pas la vendre!

Exact! et il a fait ça pour enduire d'erreur les paléontologues qui se croient malins! Et aussi tout les cosmologistes qui pensent que l'univers a plus de 13 miards d'années et qui se la pète avec leur bigbang!

Ca casse pas des briques mais vu la disette de ces derniers temps c'est mieux que rien. Canon 80D et 114/1000

MDR! Elle était dans les classes des grosses têtes (en C l'équivalent de S maintenant), moi j'étais dans la classe des neuneus, en comptabilité gestion!

J'étais dans le même bahut à cette époque, c'est notre seul point commun! Côté QI on vivaient pas dans le même monde!

Motta tu es sûr que le gothique flamboyant c'est le XIe siècle? Deux images pour illustrer mon propos page précédente. Le palais de Néron en images de synthèse reconstitué d'après les restes des éléments retrouvés sur place. Et l'intérieur du château de Chinon au moyen-âge reconstitué à l'identique. plus de 1 000 ans plus tard. Y a pas photo! D'accord avec toi sur la splendeur des cathédrales gothiques (c'est une des première chose que je visite quand je suis dans une ville que le ne connais pas), mais là on est à la Renaissance.

Pareil, je pense qu'il a un côté gamin attardé. Quand il était petit il jouait sûrement à fabriquer des bagnoles et des fusées avec ses Playmobil, maintenant il a des jouets à la taille de son compte en banque! "quand je serais grand je construirais des voitures et des fusées!" Le truc, c'est qu'il rend sexy des trucs qui le sont pas à la base, (vous avez déjà vu un départ d'une Arianne vu des millions de fois sur le net?) Vous avez vu la gueule et les performances des bagnoles électriques avant les Tesla? Le coup du lance-flammes le confirme, il fait un pari à la con, il le perd, et ben il va au bout de son délire!

Coup de bol en effet! "Victor Buso aurait peut-être dû jouer au loto le 20 septembre 2016." je pense qu'il aurait préféré gagner au loto! J'ai vu que le mec a été associé dans la publi dans Nature, c'est déjà ça!

Il semble en effet qu'il y ai eu des "dégringolades technologiques" au cours du temps. Je pense à la civilisation Romaine, j'avais vu un reportage sur la sophistication de la construction de leurs maisons (chauffage par le sol, salle de bain, eau courante etc..) des technologies que l'on ne retrouvera que plus d'un millénaire plus tard. Aussi celle du "béton romain" dont l'exemple le plus extraordinaire est le panthéon de Rome. Quand on voit la gueule des bétons de nos constructions modernes ça laisse rêveur!

+1000 Quand tu vois un match de foot à la télé, la masse salariale des 22 crétins en short est plus élevée que celle des 50.000 clampins qui les regardent! Le pire dans cette histoire qui serait juste comique, c'est que les neuneus qui vont au stade sont souvent des smicards qui font leurs courses à Lidl et font bouffer de la merde à leurs gosses pour aller encourager des milliardaires qui leur chient dessus!

Et oui, le fameux principe de précaution! Les responsables ont tellement peur pour leur cul que plus personne ne tente plus rien de risqué. Si nos ancêtres avaient appliqué ce genre de connerie on serait encore dans des cavernes! Et nous les Français, on est tellement cons qu'on l'a inscrit dans la constitution!

Faut que les scientifiques qui font rouler des voitures sur Mars prennent des cours de com avec Elon Musk! Dans la vie il ne faut pas que du savoir-faire, il faut aussi du faire-savoir! Comme quoi on peut avoir des Q.i stratosphériques et ne rien comprendre à la société actuelle! Coup de chapeau au bonhomme quand même, parce que tout le monde se foutait de sa gueule quand il a décidé de construire des fusées en pensant qu'elle ne voleraient jamais. Je ne sais pas ce que l'avenir sera, mais je pense que beaucoup dans certaines entreprises spatiales vont avoir mal au cul dans quelques années!

Qualificatif tout à fait mérité pour ma pomme! La prochaine fois je tournerai sept fois mes doigts sur le clavier avant d'écrire une connerie! Evidement si E.T a décidé de nous enduire d'erreur avec ses plaisanteries à la mord moi le nœud où va t'on!

Bonsoir Genny, bienvenue. Ca ressemble effectivement à une croute de fusion, comme Bob, à faire voir à un spécialiste. d'après la photo ça pourrait être une météorite pierreuse genre chondrite. Si c'est une météorite martienne, tu es riche!