michelR
-
Compteur de contenus
3 014 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1 -
Last Connexion
Soon available - 45492
Tout ce qui a été posté par michelR
-
Petits joueurs! ça c'est du dobson!
-
yapa aussi un problème de synchronisme ?En gros ils faudrait que nos voisins nous aient envoyé un message pile-poil à une époque où on peut le recevoir soit au max 100 000 ans pour tenir compte de la taille de la galaxie.Sur les 12 miards d'années d'existence de la galaxie 100 000 ans c'est un battement de cils.IL faudrait que deux civilisations soit au même niveau technologique en même temps (à 100 000 ans près, soit que dale).
-
Fait à l'arrache entre deux averses.
-
Bonjour et bienvenue sur le forum.Je suis pas un expert, mais je vais apporter quelques précisions sur certains points.Plus la focale est grande plus l'objet sera gros sur ton capteur mais moins tu auras de champ (comme dans un télé).Pour ce qui est de "voir plus loin" c'est plus le diamètre du miroir qui va jouer, car plus il est gros plus il récolte de lumière faible donc plus tu vois loin dans l'espace, c'est la raison pour laquelle on construit des télescopes de plus en plus gros.Certains sur ce forum photographient des objets plus faibles que la magnitude 20 soit des sources lumineuses à plus d'un milliard d'années lumière.[Ce message a été modifié par michelR (Édité le 31-01-2017).]
-
Zoom sur la mesa au fond du pano précédent sol 1594.
-
Ben moi comme je suis une tanche en traitement, CS2 c'est largement bon! Le problème des MAC c'est que quand ça tombe en panne c'est quasi irréparable pour le commun des mortels, un PC tu l'étripes en une minute et tu changes ce qui à pété.Un MAC c'est retour au SAV avec une facture stratosphérique pour souvent une pièce à 10 Euros.Sans parler des logiciels (surtout ceux qu'on utilise) qui n'existent pas sous MAC et qu'il faut faire tourner avec une machine virtuelle.N'ayant vraiment pas une affection particulière pour Steve Job ni une propension à me faire sodomiser, je préfère rester fidèle à mon trivial PC. [Ce message a été modifié par michelR (Édité le 30-01-2017).]
-
Pour un PC comme Chonum, si j'avais les moyens un Eizo. http://www.ldlc.com/fiche/PB00170291.html?gclid=CN6inbib6tECFewy0wodzPsF-A
-
J'étais au courant! Et P UI elle est drôle!
-
je me posais la même question.Cette image est top.
-
ce soir, grand concours image d'iridium
michelR a répondu à un sujet de PETIT OURS dans Astronomie pratique
Comment peut-on savoir que c'est un flash iridium?Leur forme? leur trajectoire?Je pose cette question parce que j'ai une trainée sur deux images fait il y a quelques temps dans le Cygne.Je m'excuse de polluer ton post Petit Ours. -
avec le 40 d, en attendant de faire des images au 6d , avec du beau temps ;)
michelR a répondu à un sujet de PETIT OURS dans Astrophotographie
Je me permet de mettre la mienne. -
triplon! [Ce message a été modifié par michelR (Édité le 23-01-2017).]
-
doublon![Ce message a été modifié par michelR (Édité le 23-01-2017).]
-
Pas grand chose à se mettre sous le dent niveau images, juste un petit pamo sol 1587.
-
Hamilton, ton poème parle de berceau."La terre est le berceau de l'humanité mais on ne passe pas sa vie entière dans un berceau" Constantin TsiolkovskiIl faisait partie de ceux qui ne voulait pas rester dans leurs berceaux.
-
America au Canon 100 F/2 - Rien à faire...
michelR a répondu à un sujet de emmanuel fontaine dans Astrophotographie
quote:Comme as-tu-fait ça?J'ai juste joué avec les histos et les seuils sous photoshop, puis j'ai fais une réduction d'étoiles ensuite teinte saturation contraste c'est tout.Une nouvelle version ou je me suis lâché avec la saturation! -
America au Canon 100 F/2 - Rien à faire...
michelR a répondu à un sujet de emmanuel fontaine dans Astrophotographie
C'est pas tellement mieux que les copains mais je l'affiche quand même. -
de la qualité des capteurs apsc Canon
michelR a répondu à un sujet de PETIT OURS dans Astronomie pratique
Petit Ours, le truc que tu peut peut-être faire c'est d'acheter une petite tablette en solde (c'est le moment) de charger EOS Utlilty et de piloter ton 6D avec.Je pense que le 6D en FF avec de gros pixels est sûrement meilleur qu'un 80D au niveau du bruit (il faudrait avoir confirmation des fusées du fofo sur ce point).[Ce message a été modifié par michelR (Édité le 19-01-2017).] -
de la qualité des capteurs apsc Canon
michelR a répondu à un sujet de PETIT OURS dans Astronomie pratique
C'est vrai que 80D est le 7D mk2 du pauvre avec une moins bonne tropicalisation un boitier plus plastique et une cadence moins grande, mais l'écran tactile orientable avec la possibilité de faire les réglages de prise de vues c'est un vrai bonheur.Plus de vertèbres pillées après une séance, le top! [Ce message a été modifié par michelR (Édité le 19-01-2017).] -
Un de plus.Bientôt ils ne seront plus que dans des livres d'histoire.Je ne sais pas ce que ces mecs peuvent ressentir quand ils reviennent d'un truc pareil, en sachant que jamais plus ils ne pourront faire quelque chose d'aussi grand.Je crois que pas mal ont eu des problèmes psychologiques.
-
de la qualité des capteurs apsc Canon
michelR a répondu à un sujet de PETIT OURS dans Astronomie pratique
J'ai un 80D mais je ne l'ai jamais poussé à plus de 2000 ISO je peut donc pas t'être d'une grande utilité.Je pense que les capteurs ont fait de gros progrès depuis 10 ans même si le 40D n'avait que 10M de pixels (donc beaucoup plus gros) le 80D doit être plus performant.Attention le M5 utilise des objectifs différents mais on peut utiliser ceux des reflex avec une bague d'adaptation.Si tu veux je pourrais te mettre une image à 2000 Iso mais je sais pas si ça te serait utile car elles ne font qu'une quinzaine de secondes. [Ce message a été modifié par michelR (Édité le 17-01-2017).] -
La Lune entière et en couleur, au télescope de 150...
michelR a répondu à un sujet de Superfulgur dans Astrophotographie
Elle est absolument somptueuse!Tu peux en dire plus sur cette pépite, conditions prises de vues, nombre d'images, traitement. -
VL, je veux bien donner ma recette, mais j'ai vraiment fais le minimum syndical.J'ai resserré les seuils (pt'être un peu trop ) sous IRIS puis un chouïa de luminosité contraste sous Toshop, c'est tout.30 secondes par logiciel! L'image a du potentiel, je pense que l'on peut faire beaucoup mieux que moi en la travaillant plus.
-
Superbes images! Tu peut en dire plus sur les prises de vue (APN, poses)
-
Ton image en a sous le pied, marche sacrément bien ton 350D!Ma version: [Ce message a été modifié par michelR (Édité le 29-12-2016).]