Q

Ah oui, une dernière petite chose Personnellement je vais essayer de faire ma mosaïque en utilisant les canaux R et V uniquement.Encore une fois, PIPP est notre ami : Tout ca en mode batch bien sur... tout comme AS... même avec un petit capteur, ca devient presque un plaisir à faire ! Cordialement, Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 25-04-2015).]

Tu sais Valère, ma mosaïque sera à 2800 mm de focale, mais les photosites de la DFK font 5.6µm de côté, alors qu'avec ta configuration C8 + ASI120MC, tu es à 2000mm de focale avec des photosites de 3.75µm. Ta mosaïque sera donc plus grande que la mienne au final, c'est juste que mon capteur est un peu petit Par contre je suis en train de réaliser la petitesse de la taille des pixels de la ZWO... c'est vraiment rikiki ! Y a même plus besoin de barlow avec un tel capteur Cas 1 : E = 206.5,6/2800 = 0.412"/pixel Cas 2 : E = 206.3.75/2000 = 0.386"/pixelAlors pourquoi n'utilises tu pas la DMK31 pour faire les mosaïques ? Avec un filtre rouge par dessus...ca serai sans aucun doute bien meilleur qu'en utilisant qu'un photosite sur 4 au final.Concernant le traitement, single vs multi, il y a certes l'impact de la turbulence, mais en bossant au foyer et donc à relativement grand échantillonnage l'amplitude la turbulence ne doit pas être suffisante pour que le mode multi se démarque réellement. Cordialement, Quentin

Et malheureusement non, je ne suis pas en poste fixe C11 ou LX 10" ca ne change pas grand chose au problème.Concrètement, à chaque observation je dois refaire la mise en station, puis la collimation... ce qui implique d'avoir la nuit ou au moins un crépuscule nautique pour ces deux premières étapes. Ce n'est qu'à la seconde nuit d'observation (si jamais il y en a une cependant), que mon matos peut-être près à imager dès le crépuscule, la mise en station étant faite et en espérant que la collimation de la vieille n'ait pas trop bougé, sans quoi c'est mort pour la HR Cordialement, Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 25-04-2015).]

Merci pour ta réponse Paul.Une des questions était justement de savoir si l'emploi d'une barlow ne pouvait pas fausser le résultat en rajoutant un élément optique.J'imagine qu'idéalement il ne faudrait pas toucher à la molette de MAP du primaire, sauf si le télescope ne présente pas de shifting bien sur.Cordialement, QuentinPS Paul : alors, c'est symétrique ?

Joli croissant tout frais ! Et pas de pitié pour les croissants ! Cordialement, Quentin

Au fait Valère,As-tu testé une registration en mode single ? Parceque je viens de comparer le multi avec le single sur une vidéo de ma mosaique lunaire : résultat des courses, la différence est vraiment subtile ! Et c'est 10x plus rapide à traiter en single.Quentin

C'est dur dur le RVB ces temps-ci.Beaux résultats en IR Cordialement, Quentin

Le résultat est tout à fait satisfaisant pour une vieille dame de 100 mm La surface solaire ressemble vraiment à un tissu biologique avec toutes ces cellules ! On croirait un épithélium au microscope !Cordialement, Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 25-04-2015).]

Excellent Christian. Image bien résolue et traitée finement.La mosaïque permet sans aucun doute d'obtenir un meilleur résultat, mais on y passe pas le même temps. Je pense qu'en rapport temps/résultat le one shoot est imbattable.36 images retenues sur combien ?Cordialement, Quentin

Oui mais le 23 il y avait la GTR Celle là est peut-être un poil plus résolue et contrastée.Cordialement, Quentin

Très joli !Cordialement, Quentin

Très belle mosaïque Valère.On voit bien la turbu sur la full : On voit que certaines zones sont moins bonnes à cause de la variabilité de la turbulence lors des prises de vue.J'ai également tenté une mosaïque au C11 hier soir...à 2800 mm de focale : une soixantaine de vidéos sur le capteur 1/4". Ça bougeait quand même pas mal, ca sera pas la mosaïque du siècle, mais c'est pour entretenir la forme Par contre sur Jupiter, la bouillie hier soir, c'était à prévoir vu la vitesse du jetstream. Sinon j'ai revisité ton site hier soir, il n'est pas à jour, mais je me suis régalé sur la lune et dans la section Jupiter.Cordialement, QuentinPS : tu n'est pas tenté par la version NB de la camera ASI pour le lunaire ? Personnellement j'y réfléchis ![Ce message a été modifié par Q (Édité le 25-04-2015).]

il manque l'image

très bons résultat vu les conditions Xavier.Superbe la Jupiter Cordialement, Quentin

Les premières sont très bonnes Paulo, bravo. Le 23 j'ai commencé à imager vers 22h30 le temps de tout régler... je crois que c'est pour ca que j'ai raté le trou de turbu Vers minuit c'était immonde !Cordialement, Quentin

Encore de superbes images Michel, bravo. Personnellement, j'attends aussi les conditions pour le nouveau mini VLT de 11 pouces Ce soir c'était très moyen.Cordialement, Quentin

NEb >> ce que j'en pense, c'est que vu la turbu sur ta vidéo et le manque de détails, je n'aurais même pas cliqué sur "record" Impossible de sortir le moindre détail la dessus (j'ai testé sur la version bruitée Quentin

Encore une belle animation cher ami Les satellites sont un peu sombres, mais on voit bien quand même On voit aussi que ca vire à la cata à la fin J'ai tenté hier soir... ce fût une infâme bouillie Mais je crois que j'ai commencé trop tard : j'ai voulu attendre qu'il fasse bien nuit afin de faire la collimation correctement sur une étoile (déjà, impossible de voir autre chose que des speckles à 500x). Le temps que je fasse ca, la lune était au dessus de la maison du voisin et même au foyer ca bougeait dans tous les sens. On va retenter ce soir A priori, comme Christophe Pellier l'écrit dans son article sur la turbulence (Ciel et espace de mai), le couché de la nuit est propice à la stabilité... mais je pense qu'il faut faire ca pendant le crépuscule et ne pas trop attendre la nuit complète.Une bonne image de la Lune c'est une image sans escaliers ? Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 24-04-2015).]

Bonjour/soir/nuit Allez c'est promis, c'est la dernière fois que je vous embête avec cette série là J'ai suffisamment bidouillé dessus, je vous présente donc la planche (à priori) définitive de cette nuit là : Images à la taille d'acquisition. Image de gauche : 23H48 TU le 11/02/15 Image de droite : 00h40 TU le 12/02/15Les détails techniques :*********Conditions*********** Lieu: Dombasle sur Meurthe, Meurthe-et-Moselle Transparence: médiocre (brume) turbulence: moyen + (6/10). Collimation sur tache de diffraction instable au filtre rouge.********Montage optique************ Camera: Imaging source DFK. 1/38s à 30 fps en mode YUY2 RGB24 Filtre: IR-UV CUT Barlow: Meade 2x apo Optique: Schmidt-Cassegrain Meade 10"********Traitement*****************- Identique sur les 2 images - AS!2.5.1.7 - Image stab COG - Dynamic background - Quality estimator gradient NR 4 - LOCAL (AP) - Analyse sur les AP - AP size 50 (72 AP) - stack avec limite à 70% de qualité- Winjupos Image 23H48 TU - Dérotation de 2 images issues de 2 vidéos (23h45 et 23h52) Image 00h40 TU - Dérotation de 3 images issues de 3 vidéos (00h35 / 00h38 et 00h42)Post-traitement Photoshop : - Triple netteté optimisée par niveau décroissant - Finition filtre passe-hautVoilà, pour faire mieux, il faudra attendre une meilleure nuit, je pense qu'il y a encore un peu de marge vu les vidéos brutes.Comme promis, je vous upload les brutes (couleur) en TIFF si vous voulez essayer Je suis curieux de voir ! Cordialement, Quentin ---------------- www-sc-astro.com ----------------Edit : planche du levé de la GTR : [Ce message a été modifié par Q (Édité le 07-04-2015).]

Superbe Jupiter Eric ! Le C8 au taquet ! Cordialement, Quentin

Voilà en effet du beau temps bien exploité Daniel Belle série, que ce soit sur les images d'ambiance, sur le soleil ou sur la Lune avec une animation très originale qui retranscrit bien ce que j'avais à l'oculaire hier soir.Par contre, je ne sais pas chez toi, mais hier soir la turbulence était horrible en région Nancéienne.Cordialement, Quentin

Belle Juju Paul Personnellement j'ai tenté hier soir sur Jupiter et c'était une bouillie infâme...je voulais tester mon nouveau C11 en même temps : impossible de voir un anneau de diffraction donc j'ai laissé tombé Cordialement, Quentin

Bonjour tout le monde ! Pour ceux qui ne connaissent pas, je voudrais juste vous faire part d'un petit logiciel très pratique qui permet de faciliter la collimation : http://astrolabo.com/2010/06/22/als-collimation-aid/ Il s'agit d'une interface qui se superpose à la fenêtre d'acquisition de la camera et qui est dotée d'une mire très pratique !Cordialement, Quentin

Excellent Xavier.Quentin

quote:Je vous promet une chose!!! je vais exposer plus longtemps la prochaine fois...On attend ca avec impatience Martin Cordialement, Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 20-04-2015).]