Q

Member
  • Content count

    1856
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Posts posted by Q


  1. Joli cet anneau, bravo.

     

    Question traitement : as-tu additionné toutes tes poses quasiment ?

    Ne serait-il pas préférable de faire une selection des meilleures avant addition comme en planétaire ?

    A quoi ressemble une brute à 750 ms ?

     

    Cordialement,

    Quentin

    • Thanks 1

  2. Ca fonctionne mais la caméra est largement bridée par le débit en écriture.
    On est ici à 40 FPS alors qu'avec les mêmes réglages je tourne à 150 FPS sur mon petit SSD externe en USB 3.0

    40 images par seconde c'est déjà pas mal, mais quand il faut faire une mosaique lunaire par exemple, ca multiplie le temps d'acquisition par 3.5 tout de même.

    Autre conséquence, pour une accalmie de turbulence dans un film, on a 3.5 fois moins d'images capturée durant la période intéressante.

     

    En planétaire ca devrait être moins gênant car tu peux fenêtre et atteindre la cadence limite imposée par l'obtu

     

    A voir si ca vient du PC ou du disque ?

     

    Cordialement,

    Quentin


  3. Il y a 1 heure, ALAING a dit :

    Elle est pas bonne ma traduction en portugais Mister Q ?

    Sorry j'ai voulu bien faire ;)

     

    Alain, je pensais que c'était de l'Italien alors... je ne ferai pas de commentaire ;);) 

    • Like 1

  4. il y a 36 minutes, den b a dit :

    Ah, va falloir changer de fournisseur de carte ;) Plutôt 21 ° sud pour la réunion

     

    Eh M... ;) j'ai pointé en vitesse sur google earth et il m'a envoyé sur "île de La Réunion, La Digue, Seychelles"... voilà l'erreur ! Mais.... le raisonnement était bon :D:D


    Donc en effet 45+20 = 65° d'élévation de plus qu'en France.
    65+20 = 85° on est pas loin du zénith mais on y est pas ;)

     

     


  5. il y a 25 minutes, starjack a dit :

    Quand on observe Orion depuis l'hémisphère sud, Australie en l'occurrence, il/elle est à l'envers, ça j'en suis sûr. Donc pareil pour la Lune, je ne suis pas surpris, et pour Mars aussi.

    Donc je vote aussi pour: la carte est bonne dans ce sens "à l'œil nu".

     

    Tu t'es fait avoir aussi donc ;) DenB a raison...

     

     

    L'écart de latitude entre Métropole et Réunion n'est que de 50° approximativement ( 45°N Métropole ; 5°S Réunion).

    Hors en métropole Mars est à 15-20° d'élévation maxi.
    A la Réunion ca doit donc faire entre 65 et 70° d'élévation lors du passage au Méridien... du coup Mars culmine au Sud et pas au Nord, donc pas d'inversion, denB a raison.

    Et moi je me suis fait avoir en pensant que la Réunion avait une latitude bien plus grande que ca...c'est pas grave ca fait réviser la géographie ;)

     

    Par contre, ceci n'est vrai que lors du passage au Méridien... en dehors l'inclinaison n'est plus du tout la même, surtout au lévé et au couché...là planète bascule alors de 50° entre les deux lieux d'observation...

     

    Je soupçonne une question piège de la part de notre ami jm-fluo, car il suffit de regarder dans stellarium ou n'importe quel autre planétarium pour avoir la réponse ;)

     

    Cordialement,

    Quentin


  6. Il y a 2 heures, jm-fluo a dit :

    Je leur est dit que pour la Lune on ne la voit pas dans le même sens qu'en métropole !! et les deux membres m'ont dit que c'était une question de distance, la lune étant plus proche de la terre que Mars, donc ce qui fonctionne pour la Lune n'est pas valable pour Mars !!!! Enfin bref des explications qui ne m'ont pas convaincu !

     

    Mais alors... ca voudrait dire que la Terre n'est pas plate ??? ;);) 


  7. Il y a 13 heures, Motta a dit :

     

     Aïe… Vraiment ?

     

    Malheureusement oui...

    J'en ai fait deux fois l'expérience avec deux cailloux différents (monture CANON).

     

    Le premier était le sigma 18-70 f/2.8-4.5 : j'ai dû en acheter deux avant d'en avoir un correctement réglé...
    Le second était mon sigma EX 17-50 f/2.8 actuel... même topo, le premier donnait des images complétement molles en autofocus au viseur, mais bonnes en utilisant le liveview.

     

    J'ignore si cela affecte la gamme ART ou pas.

     

    Cela dit, le dock à 45€ permet de régler son autofocus sur mesure... c'est pas si cher que ca si on a plusieurs objectifs sigma... surtout vu l'économie réalisée à l'achat par rapport aux marques concurrentes.

     

    Cordialement,

    Quentin

     

     

     


  8. Merci pour ta réponse Bruno,

     

    C'est uniquement pour faire du visuel en mode nomade.
    C'est un second instrument qui vient en complément du Meade SC 254 sur EQ6 ( un peu lourd à balader !).

     

    Je connais bien la méthode de TL que j'applique jusqu'au bout (sur tache de diffraction) avec mon Schmidt-cassegrain pour faire de la HR planétaire... mais sur newton je suis un peu perdu car il y a 6 vis au lieu de 3 ;) Sur SC, on centre l'ombre du secondaire à faible grossissement, puis à fort grossissement, puis on focalise sur une étoile et on rend la tache de diffraction la plus symétrique possible , pour peu que les conditions atmosphériques le permettent... tout cela avec trois vis, c'est très pratique.

    Donc en fait sur newton, lorsqu'on passe à la collimation sur étoile, on retouche juste au primaire ? ou bien au secondaire aussi ? Ce qui revient à se demander si le réglage du secondaire effectué de jour suffit ou pas ?

     

    Mon araignée (en plastique !) n'est pas réglable je crois sur ce tube.

     

    Cordialement,

    Quentin


  9. Le 05/08/2018 à 13:50, Pascal C03 a dit :

    Bonjour,

    Je suis sur une occasion d'une vieille SP premier modèle à priori...

    Quid du suivi à 3m de focale ? (Mak 6"  + Barlow)

    Pas trop de vibrations ni de défaut majeur de poursuite - style Eq 3...

     

    Merci pour les retours

     

     

    J'ai fait du planétaire avec mon C8 et une SP-DX et raquette DD3 pendant des années...
    La précision du suivi était très bonne et je n'ai pas le souvenir d'avoir eu des problèmes de vibration avec ou autre... pourtant j'ai poussé la focale à 6 mètres (F/D=30).

    C'est une vieille monture de qualité... tout métal comme ca se faisait dans le temps, avant les chinois ;)

     

    Cordialement,

    Quentin

    • Thanks 1