david.d

Je suis le collègue vernis en question ;-). Je me permets un petit HS ...: Juste pour remercier et saluer Bernard pour tout le boulot remarquable et tout le temps qu'il a investi dans cette étude passionnante. Déjà primé pour ses travaux, il réussit à partager et à rendre accessible aux plus grand nombre des concepts et des mesures réservées, jusqu'alors, à une poignée de professionnels. Je sais que toutes ces mesures devraient m'inciter à aller voir un peu du coté planétaire (j'en ferai, promis Bernard!) , mais en attendant pour les 'planéteux' des alentours, il ne faut pas hésiter à venir profiter des qualités du ciel local... A bientôt David[Ce message a été modifié par david.d (Édité le 23-09-2013).]

Merci pour vos commentaires.Sur M27 pas de drizzle, juste l'addition avec recalage des images sur deux nuits et puis ensuite j'ai joué sur les levels pour chaque couleurs. Meme chose sur M57. J'utilise IRIS et photoshop pour la mise en couleur. Pour des " visu " rapides pour se rendre compte de la qualité d'un brut je prends fitswork, utile lorsque j'attend pendant une pose, ça me permet de voir la precédente si elle est valable. A+David

Bonsoir à tous, Cela faisait bien longtemps que je n'étais pas venu mettre une image ici. Alors voici deux images : - une de M27 cumul sur deux nuits fin aout écourtées à cause de l'arrivée du brouillard. 1h20 en Halpha (4 poses de 20 min) 1h20 OIII (4 poses de 20 min ) et 1h de luminance ( avec 3 pose de 20 min avec un filtre CLS) Dark effectués mais pas de flat.- une de M57 en septembre : meme temps de pose que pour M27. J'observe sur ma terrasse en plein Melun. Qualité du ciel donc assez mauvaise. Meade 8". EQ6 goto avec autoguidage. Autoguidage avec diviseur optique et WebCam modifiée longue pose (autoguidage via GuideMaster) Camera CCD conception et réalisation perso à base de detecteur ICX285AL refroidie par peletier. Soft d'acquisition réalisation perso.A propos de la camera je suis en train de finir la realisation de la deuxieme version (version tres améliorée )... bientot la première lumiere, reste plus qu'à finir l'enceinte à vide pour le detecteur avec son peletier. (les premiers tests pour la mesure du bruit de lecture sont très prometteurs). Sinon j'ai beaucoup galéré avec des problèmes de flexions différentielles (je ne guidais pas encore au diviseur mais avec un mak 1000 en //) qui m'ont gaché la plupart des images de cet été. J'ai pu "sauver" cette M27 (les etoiles sont malheureusement de vilaines patates). Sur M57 ces problèmes avaient été réglés.donc M27 : la M57: (avec recadrage) En prime une petite M31 avec toujours la meme camera mais montée sur un objectif photo 135mm en // sur le SCT. J'avais oublié de diaphragmer un peu!... 5 pose de 60s. La encore j'aurais bien eu besoin d'un flat mais bon, c'etait juste pour essayer la camera en grand champ avec un objectif photo monté en //. A bientôt.David

bonsoir ,Je viens de verifier, chez Farnell ils l'ont bien : http://fr.farnell.com/nanotec/st5709s1208-b/stepper-motor-0-9deg-2-phase/dp/4743155?_requestid=210583 reference : 4743155A+David

Bonsoir, Tu peux passer par Farnell ils sont fournisseur nanotech. www.farnell.fr A+ David

Bonjour, Oui bien sur, à cause du fond lumineux engendré par la pollution lumineuse et son bruit de photon associé. Plus tu vas enlever ce fond (en évitant au max de degrader ton signal à la longueur d'onde utile, ce qu'essayent de faire nos chers filtres interférentiels) plus tu accéderas à des signaux faibles. Plus simplement meilleur rapport signal sur bruit. Petite remarque HS : de trouver un moyen d'imager ce fond lumineux et de le soustraire à ton brut agraverait les choses : la soustraction de deux bruits non corrélés (et c'est le cas sinon tout serait si simple!!) ne fait qu'en rajouter .....

Est ce que vous connaitriez un site pour stocker des photos dans des definitions élevées voir tres élevées pour pouvoir les partager en natif avec vous. C'est un peu mon problème avec cette mosaïque.Merci par avance.A++ David

Bonjour à toutes et à tous Aujourd'hui je vous propose une "petite" image de la lune qui est bien à la mode en ce moment. Cette image qui est une mosaïque de 8 images a été prise en juillet 2008 avec la camera que j'ai conçue, voir sujet sur M27 : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/019499.html La mosaïque a été reconstruite sous photoshop. MEADE 8" EQ6 GOTO Prise au foyer 2000 mm Camera CCD conception et réalisation perso à base de detecteur ICX285AL (1380*1024 pixels actifs) refroidie par peletier. Soft d'acquisition réalisation perso. Filtre UV/IR (astronomik)La photo en pleine resolution (1995*3135) se trouve ici : desolé j'ai un petit probleme sur le lien direct. La seule solution est de copier coller le lien pour la pleine resolution ou bien lorsque vous avez google not found faire un refresh... http://lh4.ggpht.com/nymitus/SKcC1KqokqI/AAAAAAAAADI/2G_CxFbX48I/lune.jpg?imgdl=1 [Ce message a été modifié par david.d (Édité le 17-08-2008).][Ce message a été modifié par david.d (Édité le 17-08-2008).][Ce message a été modifié par david.d (Édité le 17-08-2008).][Ce message a été modifié par david.d (Édité le 17-08-2008).]

merci pulsar67. Le lien fonctionne avec un copier coller ou un refresh.

Bonjour Erwan, Euh, non je ne vois rien , la photo ne s'affiche pas mieux ..

Oui en effet desolé j'ai un petit probleme sur le lien. La seul solution est de copier coller le lien pour la pleine resolution ou bien lorsque vous avez google not found faire un refresh...

De tres belles images , j'aime particulièrement M51 qui fourmille de details Bravo

Bonjour à tous Ceci est mon premier post sur astrosurf. Electronicien de metier et astronome amateur passionné j'ai developpé et réalisé ma propre caméra CCD (à base d'ICX285AL) et je me suis également écrit mon propre soft d'acquisition(tant qu'à faire). Apres une longue phase de mise au point (1 an à peu près) voici le premier résultat parlant (realisé en juillet). Je suis à melun en milieu urbain et évidemment j'ai hate d'avoir le temps et l'occasion de pouvoir faire des clichés sous un beau ciel.Il s'agit d'une trichromie en Halpha Hbeta et OIII (20 min de pose dans chacune) et une prise de luminance avec le filtre CLS de 5 minutes. Les couleurs sont fausses j'ai mis le OIII en bleu turquoise (je pourrais la faire en vert). Pas de traitement d'image particuler si ce n est soustraction de dark, recalage des images à additionner, addition d'image, et enfin réglages courbes de luminosité et contraste. J'ai qualques autres essais en stock réalisé également à Melun en juillet (M101, M51, M57 et M63)A bientot. Matériel utilisé : MEADE 8" EQ6 GOTO Prise au foyer 2000 mm Autoguidage avec diviseur otptique et WebCam modifiée longue pose (logiciel d'autoguidage GuideMaster) Camera CCD conception et réalisation perso à base de detecteur ICX285AL (1380*1024 pixels actifs) refroidie par peletier. Soft d'acquisition réalisation perso. Filtre UV/IR (astronomik) roue à filtre avec les filtre CLS Halpha Hbeta OIII (astronomik)

Merci Bugnet A l heure actuelle ce qui manque ce ne sont pas les electroniciens "numériciens" mais plutot de bons "analogiciens" car avant toute numerisation il faut recupérer et conditionner le signal et c'est bien souvent là le plus délicat où l'on recupère du bruit. Tes connaissances doivent encore etre particulièrement précieuses... il faut juste se remmettre dans le bain ;-)A++

MAGNIFIQUE !!! c'est de l'image de haut vol

Merci Du fait du lieu d'observation sur une terrasse au beau milieu de Melun je n'ai pas trop le choix d'utiliser des filtres à bandes étroites si je veux esperer voir quelque chose. Mais bon, on se debrouille.... Quand j'aurais acces à un beau ciel j'essaierai un LRVB plus classique sur le même objet pour voir la différence... A+ David

oui en effet pas de pb pour trouver une etoile avec une web cam modifiée longue pose, mais avec 2metres de focale le champ est tres reduit alors j'ai mis un reducteur *0.5 sur la webcam. (en fait du fait de mon montage actuel il est plutot à 0.7). A cote de M27 ça "fourmillait" d'etoiles pour le guidage Vers M101 par exemple il y en à moins certes mais avec 2 ou 3 s de pose on en trouve sans pb

Pour cette camera, j'ai repris des parties que j'avais deja developpées et mises au point sur des cameras pour des manip avec entre autre l'implentation du FPGA et sa gestion, la gestion par l'usb des transferts Camera <--> PC et une partie du soft d'acquisition. Tout cela je l'ai inclu dans le temps de developpement. ça donne juste une idée de l'investissement temps.

En effet sur M51 lors du recalage et de l'addition des images j'ai du m'emmeler les doigts et faire une inversion de l'image ....

Bonjour à tous Voici deux autres essais réalisés en juillet avec la camera CCD que j'ai developpé ( voir sujet M27 precedent )Toujours sur ma terrasse à Melun dans la nuit du 19/07, avec beaucoup d'éclairage urbain et une pleine lune en prime. Pas de vent, ciel dégagé et assez sec dans les hautes couches. Donc j'ai donc pointé ces deux objets M101 et M51. Pour M101 il s'agit de l'addition de 4 pose de 10 minutes avec un filtre CLS. Pour M51 il s'agit toujours avec un filtre CLS de l'addition de 3 poses de 10 min. Sinon je n'ai pas fait de Flat (et ça se voit bien surtout sur la 101), honte à moi .... Pas de traitement d'image particuler si ce n est soustraction de dark, recalage des images à additionner, addition d'image, et enfin réglages courbes de luminosité et contraste. Voila, sinon j'ai une petite de M63 mais les conditions étaient vraiment dures (urbain et pleine lune). Je la passerai plus tard. Matériel utilisé : MEADE 8" EQ6 GOTO Prise au foyer 2000 mm Autoguidage avec diviseur otptique et WebCam modifiée longue pose (logiciel d'autoguidage GuideMaster) Camera CCD conception et réalisation perso à base de detecteur ICX285AL (1380*1024 pixels actifs) refroidie par peletier. Soft d'acquisition réalisation perso. Filtre UV/IR (astronomik) filtre CLS (astronomik) A bientot ... je vais etre en bretagne pendant quelques jours dans un coin bien reculé des sources lumineuses. Si le temps voulait bien se mettre de la partie je ferais d autres essais.

Une tres belle image en effet, et pleine de details sur un objet bien faible ....le temps de pose resultant est quand meme impressionant . bravo

Bonjour pulsar67, A la base c est mon metier de developper et realiser de tels engins (entre autre) pour des manips de spectroscopie sur des semiconducteurs... Niveaux outils de developpement j'ai tout ce qu'il faut. J'utilise pour la CAO electronique altium designer,pour le developpement FPGA Xilinx je prend ISE (ou je programme en VHDL) et pour le devellopement du soft PC: en C sous Labwindows. A l'achat tout ces softs peuvent etre assez honereux.Le detecteur uniquement est a 400 euros chez Framos. Le PCB est un 4 couches classe 6 (largeur piste min de 120µm et isolement piste à piste 120µm min) trous metalissés. Tous les autres composants utilisés reviennent à 200 , 250 euros. La carte à tirer revient à 500 euros si elle est tirée à l'unité (à plusieurs exemplaire le prix chute tres vite). J'avais sorti la carte chez Teleph à Meylan qui n'existe plus. Mais toute les boites qui tirent des PCBs font des prix équivalent.Le temps d'etudes et devellopement de cette premiere version en l'etat à été d'environ 2000 heures.Si la version améliorée qui est en court fonctionne bien je verais comment partager les PCBs et les sources.Pour cette deuxieme version je vais ameliorer le preampli et tout le refroidissiment ainsi tout le design de tête. J'espere descendre à 9 electrons max de bruit mais surtout de descendre à -50 voir -60°C sur le detecteur tout en ayant une camera plus compacte.Une 3ieme version est dans les cartons .... avec une refonte complete de l'acquisition (avec du sur echantillonage à la clef et du traitement numerique hard) et du driver d'horloges ...J'espere avoir repondu à ta question ...

excellent cette BD de Turk et de Groot

Bonjour Pour cette camera je suis parti d'un detecteur ICX285AL de chez Sony. Ce capteur possède des caractéristiques assez extraordinaire dans sa gamme de prix. http://products.sel.sony.com/semi/PDF/ICX285AL.pdf Ensuite j'ai bati le controleur autour d'un FPGA, un spartan2 (un XC2S200) qui gere tous les transferts, les synchros d'acquisitions et les timing d'horloges. Je l'ai programmé en VHDL.Le preampli est construit autour d'un ampli FET tres bas bruit et grande bande passante ( un OPA657 ) . et la numerisation à un convertisseur AD9824, un 14bits (qui peut aller jusqu'à 30 Msps, mega sample per second) avec un SNR (signal to noise ratio) de 78dB. Le transfert vers le PC se fait via une liaison USB2 gerée par un µcontroleur Cypress et en amont j'ai mis une FIFO IDT 72V265 pour optimiser la liaison asynchrone.Avec ce CCD je peux faire aussi bien de l'acquisition rapide à plusieurs images par seconde que des longues poses. Ce que je gère et me permet d'avoir une visu à plusieurs images par secondes pour les reglages,pointages et MAP et ensuite je peux, si besoin, faire des poses longues . Je peux faire des poses de 1/2000 seconde à 1h de pose. Pour le moment je sauvegarde mes images en PNG 16bits. Le soft que j'ai ecrit a été fait en C sous CVI ( labwindows ) Le bruit total de lecture est de 10 electrons max avec une methode de lecture CDS (correlated double sampling), j'ai presque 1 electron par ADU, une numérisation donc sur 14bits. La " full well capacity" de ce detecteur ( et c est son seul veritable defaut ) est d'environ 17000 ce qui colle presque pil poil avec ma dynamique de 14bits. Voici une photo du bricolage (c est vraiment une premiere version, la deuxieme est en court) à l'arriere du telescope. La carte controleur est à nue mais rien de genant à part l'hestetique car elle est en 4 couches et les signaux et polarisations à blinder sont en interne protégés par des plans de masse. Le preampli est quant à lui dans l'enceinte à vide pres du CCD (refroidi par un peletier Marlow à -10°C pour le moment) On peut remarquer la Webcam philips modifiée longue pose pour l'autoguidage.Voila pour un petit resumé de la camera, je pourrais faire d'autres photos plus détaillées. Je n'avais que celle la en stock. [Ce message a été modifié par david.d (Édité le 17-08-2008).]

Merci pour vos réponses Oui en effet l'autoguidage pêche encore un peu surtout qu'au cumulé j'en ai pour 45 min de pose. J'ai vraiment hate d'avoir un beau ciel avec un fond limité car la camera possède au final un bruit de lecture total inférieur à 10 electrons. Le problème c'est qu'avec le fond de ciel à Melun et le bruit de photon associé, je ne peux pas trop en profiter. A partir de septembre je vais commencer la réalisation d'une nouvelle version de la camera afin d'optimiser encore un poil le bruit et surtout le refroidissiment pour descendre à -60°C sur le capteur ( actuellement -10°C) et pouvoir reduire sensiblement le bruit thermique .....