Fred_76

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 579

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45689

Messages posté(e)s par Fred_76

  2. Posté(e)

    Dur, dur.

    Sauf si le maire a prévu dans son agenda de répondre aux questions du public (pas obligatoire), le public n'a pas le droit de prendre parole pendant un conseil municipal.

    La meilleure façon de procéder est de convaincre un conseiller municipal de soulever le problème, de créer une commission d'étude, et éventuellement de te faire intervenir en tant qu'expert ou spécialiste. Références exigées.

    Ah oui en résumé :
    112 points lumineux à LED
    Coût total 90000€
    Arrêt des feux a minuit


    Bon courage

    Fred

    [Ce message a été modifié par Fred_76 (Édité le 30-09-2010).]

  4. Posté(e)

    Je viens tout juste d'acheter une HEQ5 d'occase (350 EUR) avec motorisation mais pas de goto. C'est une noire et rouge de 2005.

    Le viseur polaire n'est pas rétroéclairé mais je l'ai bricolé en 2 heures. Maintenant il l'est !

    Les moteurs ont pas mal de backlash, et semblent chaotiques. Il va me falloir démonter la machine pour changer le graissage car j'ai l'impression que le proprio d'avant (bubu47) n'a jamais changé la graisse. Je dois donc encore avoir la "black death toothpaste" comme ils disent sur CN ! A priori le démontage/remontage ne semble pas un gros pb, et si j'en profite pour changer les roulements (compter 60 EUR par axe) ça sera encore mieux. Si tu ne fais pas d'autoguidage, pas besoin de peaufiner l'axe de déclinaison, il n'y a que l'AD à bichoner. Je vais donc me concentrer sur cet axe vu que comme toi je n'utilise mon HEQ qu'avec mon appareil photo, sans autoguidage ni telescope.

    A+

    Fred

  6. Posté(e)

    Bonjour,

    Je viens d'acquérir d'occasion une antique monture Skywatcher HEQ5 de 2005 environ (pas de Goto ni de Synscan-trek-truc). Son viseur polaire n'est pas éclairé mais j'ai vu sur certains posts qu'il y avait sur la carte électronique de la HEQ5 un endroit prévu pour souder la LED.

    J'ai deux questions :

    1) comment démonter la HEQ5 pour dégager la carte électronique (je sais retirer le capot mais ça ne suffit pas, et sur les sites ou posts les auteurs partent directement de la machine démontée...)
    2) où se trouve cet endroit prévu sur la carte électronique ?

    Je pourrais bien sûr bricoler un montage à partir de l'arrivée de l'alim 12V, par exemple http://www.astrolabo.com/?p=670 mais j'aimerais plutôt utiliser ce qui est prévu sur la carte d'origine au lieu de contourner le problème. Sauf bien sur s'il y a des inconvénients à le faire...

    A+

    Fred

    ---édit---
    Comme je n'avais pas envie de me lancer dans le démontage de l'ensemble de la monture (cela semble nécessaire pour accéder à la carte électronique), j'ai finalement bricolé l'éclairage comme indiqué sur le lin ci dessus, mais à la nuance que je n'ai pas fixé la LED sur un joint de plomberie collé sur l'écrou du viseur. Je l'ai attachée sur un bout de bois inséré en force dans le trou qui se trouve à coté d'un des moteurs. Comme ça, à part les soudures sur l'arrivée alimentation, il n'y a rien de collé sur la monture.
    ---fin édit---

    [Ce message a été modifié par Fred_76 (Édité le 19-09-2010).]

  7. Posté(e)

    Avec ta monture altaz, ce sera difficile de faire des poses très longues comme tu le suggères. En effet, cette monture est capable de suivre une étoile calée dans le centre de l'image, mais tout tourne autours de cette étoile.

    Il te faut impérativement une monture "équatoriale".

    Maintenant en posant ta monture sur une table eq, comme tu le dis, ça devrait marcher.

    Les réglages de ton APN :
    * ISO : ça dépend de la noirceur du ciel, si très très noir tu peux pousser à 800-1600, si PL, réduire à 400 voire moins
    * temps de pose : sans MES précise ce sera difficile de faire plus de 1 min à focale de 200 mm (en APS-C)
    * diaph : en général 1 stop au dessus du mini à la focale choisie
    * modes de réduction de bruit : tout désactiver ! Ca mange les étoiles !

    Prends en RAW et avec des darks et offsets. Regardes les tutoriaux d'Iris http://www.astrosurf.com/buil

    Bonnes photos

    Fred

  14. Posté(e)

    Voilà, c'est fini.

    J'ai donc recommencé en suivant la préco de Cyril. J'ai retravaillé mes 60 photos, soustrait l'offset, retiré les points chauds (seuil de 16xSigma, pris sur l'image la plus froide).

    On retrouve la loi classique où le courant d'obscurité double tous les 6-8 °C, mais je trouve que dans l'intervale de température de mes photos (de 1 à 41°C), le courant d'obscurité du Canon EOS 1000D se compose de la somme de deux courants (en e-/s/pixel) :
    * un courant constant = 0,0214
    * un courant fonction de la température = 0,0044*2^(T/6,5)

    L'article complet se trouve sur mon site :
    http://www.fredmi.fr/fr/eos-1000d/9-le-courant-dobscurite.html

    A+

    Fred

    [Ce message a été modifié par Fred_76 (Édité le 09-09-2010).]

    [Ce message a été modifié par Fred_76 (Édité le 09-09-2010).]

  16. Posté(e)

    Tu ne veux pas suivre des cours d'anglais...

    ...essayes alors le chinois, ou l'indien, mais même là bas l'anglais sera indispensable.

    Le français est une langue morte maintenant, du point de vue scientifique. Toutes les publications sont écrites en anglais (ou traduites dans cette langue avant diffusion). Un chercheur qui ne parle pas anglais n'a plus d'avenir sauf s'il est vraiment très bon.

    Enfin, quand tu dis "Concevoir le programme de recherche, suivre la mission puis exploiter les résultats" : ce sont choses différentes qui couvrent une multitude de métiers différents.

    Le premier "concevoir" est l'apanage des chercheurs qui expliquent ce qu'ils veulent observer et avec quoi ils veulent le faire. C'est aussi la partie des ingénieurs qui vont mettre en place les moyens pour transporter les instruments et les faire fonctionner selon les désirs des chercheurs...

    "suivre la mission" : on a affaire aux techniciens qui contrôlent les robots, les instruments, les engins... ou aux chefs de projets qui organisent les tâches...

    "exploiter" : retour aux chercheurs qui dirigent leurs assistants, aux programmeurs informaticiens...

    J'en oublie !


    In any case, being fluent in english is mandatory !

  17. Posté(e)

    Bonsoir

    Le problème c'est quels points chauds faut-il retirer et quel seuil prendre... (j'utilise FIND_HOT de Iris).

    J'ai une 60aine de darks pris entre 1 et 41°C.

    Soit je calcule les points chauds à partir du dark le plus froid, en considérant que c'est pour celui ci que je vois vraiment les pixels déconnants, car en effet, ceux qui apparaissent à plus haute température sont dûs au courant d'onscurité.

    Soit je calcule les points chauds à partir du dark le plus chaud, en me disant que j'exclue ainsi les pixels les plus variables.

    Dans les deux cas, les résultats sont différents.

    Je viens de faire l'exercice avec retrait des points chauds déterminés à partir du dark le plus chaud, mais le résultat n'est pas convaincant. Je recommencerais demain soir avec les points chauds pris sur le dark à 1°C. Je pense avoir un résultat plus stable.

    A+

    Fred

  18. Posté(e)

    Ben, si c'est qu'est-ce que tu veux faire que tu cherches, il faut que tu cherches du coté des métiers de l'électronique, de la mécanique de précision, ou alors les grandes écoles d'ingénieurs (Sup-Elec, Sup-Aéro, ENSTA...), ou encore les facs avec spécialisation du genre géophysique, cosmologie...

    Mais après c'est comme partout, il faut faire son trou en choisissant l'entreprise, le poste et l'évolution de carrière ad-hoc. Même avec un super plôme d'électro-mécano, si tu te débrouilles mal tu pourras entrer à l'ESA et passer ta vie à superviser la réparation des moteurs... des escalators.

    Il y a un métier d'avenir - ferrailleur de l'espace - qui consistera à récupérer tous les trucs et bidules que tu enverras outre-planète !!! Arf

    Bon courage

    Fred

  20. Posté(e)

    Effectivement, j'avais fait l'excercice sur une image et pas trouvé de différence notable. Je pensais alors que c'était du au fait qu'Iris ne retourne qu'une seule décimale à l'écart type.

    Mais j'ai refait l'exercice et la différence est vraiment importante. Je pense que j'avais fait qqchose de travers lors de mon essai.

    Bref, je suis en train de refaire tout le calcul et on verra ce que ça donnera. A première vue, ça réduit pas mal la valeur du courant d'obscurité...

    A suivre

    Fred

    [Ce message a été modifié par Fred_76 (Édité le 07-09-2010).]

  22. Posté(e)

    C'est bien dommage... il serait bien de savoir au moins "approximativement" à quoi correspond cette température mesurée dans les boitiers.

    Sinon, pour le 1000D, j'ai aussi constaté des trucs curieux avec la température et le temps de pose :

    Quand la température augmente, le niveau moyen des darks (non traités) baisse :

    Et surtout, bien plus problématique, en vérifiant la linéarité, je me suis rendu compte que la saturation (qu'on trouve par exemple sur les pixels chauds) chutait d'un coup dès que le temps de pose dépassait 10 secondes :

    Je doute fort là aussi d'avoir une réponse de Canon (questionné aussi)... mais est-ce que François pourra apporter un élement de réponse ?

    A+

    Fred

    [Ce message a été modifié par Fred_76 (Édité le 09-09-2010).]

  24. Posté(e)

    quote:
    *François*
    Concernant tes calculs , il ne sont valables qu'aprée une mise en température du boitier au moins pendant 2 h.
    Il n'y a que la modif que j'apporte sur les 40D et 50D qui est fiable car la sonde euregistre directement la temperature à la surface du ccd.

    Ce n'est pas ce que j'ai constaté. Le bruit des darks effectués avec mon EOS 1000D est parfaitement linéaire (en échelle log) avec la température. S'il y avait eu un temps de stabilisation, j'aurais vu un écart, or rien de tel.

    Je dis cela pour le 1000D dont le capteur est peut-être proche du CMOS.

    quote:
    *François*
    Dans les autres boitiers , la sonde de temperature se situe aussi bien dans la cellule AE , la carte principale ,ou le circuit d'alimentation.

    Pourrais tu dresser une liste par boitier, en précisant l'emplacement de la sonde thermique, s'il te plait. J'ai posé la question en juin à Canon France, ils l'ont relayée e juillet à Canon International mais j'attends tj la réponse...

    A+

    Fred

    [Ce message a été modifié par Fred_76 (Édité le 05-09-2010).]