Fred_76

Member
  • Content count

    1114
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by Fred_76

  1. Debayeriser un A7s, Possible?

    Je ne sais pas sur le Sony, mais sur mon Canon 500D, la débayérisation a augmenté la sensibilité des photosites dans les rapports suivants : - dans le vert : +55% (soit 2/3 diaph) - dans le rouge : +80% (soit un peu plus de 3/4 diaph) - dans le bleu : +95% (soit 1 diaph) On perd les microlentilles, mais la perte est largement compensée par la suppression du filtre coloré RGB qui ne laisse passer que 1/3 du flux lumineux environ. Il n'y a aucune raison que la débayérisation change quoique ce soit sur le star eater. C'est un filtre logiciel appliqué brutalement sur l'ensemble de l'image sans distinction de la nature des images. Voir le test que j'ai fait ici : https://www.webastro.net/forums/topic/129533-test-canon-eos-500d-débayérisé/
  2. Nouveau Canon spécial astro EOS RA

    Le D850 et le 5D mk IV sont bien différents. Nikon D850 - sorti en août 2017 - prix 3780 € à la sortie, maintenant 3100 € (2200 € sur le marché gris, ou 2000 € en occasion) - capteur Sony IMX309AQJ CMOS BSI plein format de 45.7 MPix (4.35 µm) - voir photo - dimensions 35.9 x 23.9 mm - pas de filtre passe bas (anti moiré) - RAW legèrement trafiqué (star eater allégé Nikon) Canon 5D mk IV - sorti en septembre 2016 - prix 3990 € à la sortie, maintenant 3000 € (ou 1850 € sur le marché gris, ou 1700 € d'occasion) - capteur CMOS Dual Pixels de 30.1 MPix (5.36 µm) - dimensions 36.0 x 24.0 mm - filtre passe bas intégré - RAW brut Côté bruit, on peut regarder le site Photonstophotos.net qui montre les résultats suivants : - bruit de lecture : le 5D mk IV est moins bon jusqu'à 2000 ISO, ensuite c'est le D850 qui est moins bon, mais les deux restent proches. Voir courbe : http://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Canon EOS 5D Mark IV_14,Nikon D850_14 - la dynamique des deux est très similaire au delà de 640 ISO. Voir courbe : http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon EOS 5D Mark IV,Nikon D850 D'un point de vue "astro", les deux offrent donc sur le papier des performances assez similaires. Mais en pratique, le D850 semble au dessus du 5D mk IV, il est maintenant un peu plus cher (normal s'il est meilleur). Le 5D mk IV se trouvant à 1700 € d'occasion, on peu le faire modifier pour un peu moins de 500 € ce qui porte son prix vers 2200 € à comparer aux 2700 € du Canon Ra neuf. Le D850 d'occasion modifié serait vers 2500 €. Mais ni le 5D mk IV ni le D850 ne sont des hybrides... Peut-on alors comparer le 5D mk IV (ou le Ra) avec le D850 ? Je pense que non. Tous deux sont trop différents, ne serait-ce que par leur résolution (30 vs 46 MPix). La taille des fichiers du D850 est énorme (50% de plus que celles du Canon) et leur post traitement devient pénible pour celui n'a pas investi dans un ordinateur survitaminé (donc très cher). En plus, les RAW de Nikon subissent un prétraitement qui peut gêner certains puristes (étoiles de couleurs bizarres, aspect laiteux du fond du ciel...). Le 5D mk IV/Ra est donc légèrement avantagé sur ce point. Le D850 est par contre meilleur pour les paysages (jour et nuit) ou photo studio grâce à sa résolution et à la qualité des images (bruit, dynamique, pas d'antimoiré...). Vous me direz "et Sony" ? Cette marque a un comportement désastreux avec ses clients et jamais je ne prendrai le risque d'investir une telle somme d'argent dans un appareil photo qui ne serait plus supporté en SAV / pièces de rechanges après quelques années, ou dont certaines caractéristiques importantes pour ma passion seraient dégradées irrémédiablement sans qu'on soit prévenu, à la suite d'une mise à jour du firmware. Sony a fait ce choix marketing, je ne veux pas être le dindon de leurs coûteuses farces. En comparaison, une caméra astro couleur plein format coûte plus de 4600 € et n'offre pas la versatilité d'un APN.
  3. filtre astrosolar3.8

    En français ça donne quoi ? Si ta feuille est trop petite, le Soleil étant très brillant, ce n'est pas bien grave si tu diaphragmes ton télescope un chouya. La résolution va légèrement souffrir, mais derrière un bout de plastique gondolé, je ne pense pas que ce soit un problème . Donc si l'ouverture de ton télescope est de 25.4 cm et que ta feuille ne fait que 20 cm de large, découpe un carton avec un trou de 19 cm de diamètre que tu recouvriras de ta feuille. Tu passes ainsi de F/D 4.7 à F/D 6.3. OU en vend : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/filtres-solaires/2012-feuille-astrosolar.html#/badensitesolar-3_8_photographie_uniquement/bataillesolar-100cm_x_50cm
  4. Nouveau Canon spécial astro EOS RA

    Il est sorti en précommande : https://www.canon.fr/cameras/eos-ra/
  5. du nouveau chez Canon

    Canon vient de sortir la version "astro" du EOS R, nommée "EOS Ra". Prix en précommande = 2790€ sans la bague de conversion EF (il faudra débourser 110€ pour cette bague). https://www.canon.fr/cameras/eos-ra/
  6. du nouveau chez Canon

    Canon devrait bientôt sortir le EOS Ra, dédié astro avec : - défiltrage (comme le 20Da et 60Da) - zoom du LiveView boosté à x30 au lieu de x10 pour faciliter la mise au point - (peut être) intégration d'un système d'AF dédié astro (ils ont déposé un brevet en ce sens) Ce serait le premier boitier photo plein format dédié astro. Prévu fin 2019-courant 2020.
  7. La Fornax Lightrack nécessite une alimentation 12V - pas simple à trimbaler ! La Mini Track LX2 (ou LX3) d'Omégon n'a pas besoin d'électricité pour fonctionner. Il n'y a qu'un ressort à remonter et c'est alors 60 minutes d'autonomie. C'est le gros avantage.
  8. Bonjour, Je ne poste plus souvent sur AS, mais là, il fallait que je partage cette information. Takahashi et Skywatcher viennent de sceller un accord de partenariat (il ne couvre que le Japon pour l'instant), mais voici une capture d'écran : On attend les nouveaux instruments, dont les optiques seraient désormais fabriquées par Skywatcher. A+ Fred
  9. Accord entre Takahashi et Skywatcher

    Comme je ne désire pas que cette information soit détournée de son usage original par ceux qui prennent tout au premier degré (et il y en a beaucoup) je me dois de préciser ceci. Si si j'y tiens... :
  10. Montage innovant d'une boussole

    Vous n'avez rien compris. L'idée est génialissime. Ce n'est pas pour rien qu'il y a DEUX aimants : les deux aimants s'annulent, donc la boussole donne le nord pour de vrai ! Sur mon tube en alu, ça marche nickel et je peux faire ma mise en station aussi bien qu'avec les yeux fermés, les bras dans le dos et les fingers in the nose.
  11. star eater sur les sony...

    C'est la même réponse depuis que le problème d'un Star Eater a été remarqué... Il ne faut rien attendre de Sony et certainement pas une mise à jour du firmware pour des boitiers qu'ils considèrent comme obsolètes.
  12. Quel remplaçant pour le Sony A7s?

    Oui , mais le raw avec compression destructrice affecte toutes les photos, de jour comme de nuit, en pose longue comme en pose courte. C'est pour ça que Sony l'a viré car pas mal de photographes de renom refusaient de faire de la pub pour les Sony tant que ce problème existait. Malheureusement, le Star Eater n'affecte que les poses longues et 99% des photographes de renom s'en foutent (Ken Rockwell par exemple m'a répondu qu'il n'en avait strictement rien à faire) ou sont tellement à la solde des fabricants qu'ils ne voudraient surtout pas fâcher Sony qui leur envoie gratis du matériel pour leurs shootings. C'est pareil pour les journalistes des revues photo et astro qui ne veulent surtout pas risquer de perdre un encart de pub Sony. Sur la 15aine de revues et journalistes que j'ai contactés avec la pétition, une seule m'a répondu : Images et Nature et à fait un article de 4 pages avec interview de Thierry Legault, Ian Norman et moi. Les autres (y compris les revues d'astronomie) : silence radio ! La pétition atteint maintenant les 6700 signataires et une astuce a été trouvée pour couper le Star Eater sur les A7S/R II : il serait peut être temps de faire chauffer les touches du clavier, non ?
  13. Quel remplaçant pour le Sony A7s?

    Non, Nikon avait un Star Eater, pas une compression destructrice des RAWs, faut pas confondre.
  14. Quel remplaçant pour le Sony A7s?

    Nikon, Canon et Sony compressent tous leurs RAWs, et heureusement ! Par contre ce qui n'est pas bon, c'est la compression destructrice. Ça, seul Sony le fait !
  15. Bonjour,Conjointement avec Laurent Laveder, Thierry Legault, Ian Norman, Damian Peach, Aaron D. Priest, et Babak Tafreshi, j'ai le plaisir de vous faire part de la pétition qui vient d'être lancée sur Change.org contre le Star Eater qui affecte les RAWs des appareil Sony A7S/R I/II et A9.Cliquez ici pour signer la pétition.N'hésitez pas à faire la publicité de cette pétition sur tous les forums que vous fréquentez.Bon ciel !Fred[Ce message a été modifié par Fred_76 (Édité le 28-07-2017).]
  16. Bonjour, La pétition a maintenant dépassé les 6000 signataires. Pour fêter cela, trois nouvelles langues sont disponibles : - allemand (merci à Beate Gauthier) : https://www.change.org/p/sony-sternenfresser-d - japonais (merci à Boris et Makiko de la Safga) : https://www.change.org/p/sony-remove-star-eater-jp - suédois (merci à Nisse Rudhag) : https://www.change.org/p/sony-star-eater-se (les compteurs ne sont pas encore regroupés aux versions ci-dessous) Ces nouvelles langues rejoignent donc les versions en : - espagnol ( merci à Mme Degot-Longhi) : https://www.change.org/p/sony-comedor-de-estrellas-sp - russe (merci à Daria) : https://www.change.org/p/sony-star-eater-ru - anglais (merci à Aaron D. Priest, Thierry Legault, et Ian Norman pour leur relecture) : https://www.change.org/p/sony-remove-star-eater-en - français : https://www.change.org/p/sony-mangeur-etoiles-fr N'hésitez pas à partager ces liens dans les forums que vous fréquentez ! A+ Fred
  17. Bonjour,Je viens de découvrir ça : http://www.lonelyspeck.com/sharpstar/ Il s'agit d'un masque de Bahtinov adapté aux objectifs photos. Il est fabriqué en diverses tailles et se monte sur un porte filtre standard. Le tableau suivant donne la compatibilité de ce masque avec les couples focale/ouverture : Voilà à quoi ça ressemble une fois monté sur un appareil photo : Voici un test par Michael Fryes, un autre photographe spécialisé dans les paysages de nuit :https://www.michaelfrye.com/2016/05/19/focusing-in-the-dark/J'avais tenté de bricoler un Bahtinov pour mon objectif (24-70 f/2.8), de façon classique avec une feuille en plastique noire et un cutter mais n'étais pas arrivé à un résultat convenable. Là, la gravure laser donne visiblement une bien meilleure résolution.Par contre ce n'est pas donné et le porte filtre n'est pas inclus. Il faut compter entre 50 et 60$+port.A+FredPS : c'est vraiment la ch***li cette gestion des liens URL dans Astrosurf... [Ce message a été modifié par Fred_76 (Édité le 23-06-2017).]
  18. Bonjour je viens de recevoir mon Bahtinov gravé sur acrylique chez Sculpteo. Il y a 1 mm environ entre chaque trait. J'ai testé hier soir sur mon 24-70 f/2.8. A 24 mm, on distingue les aigrettes en LVx10, mais c'est très léger. Par contre on arrive bien à faire la MAP et une fois qu'on pense être OK, il suffit de prendre une photo de 2-5 secondes à 1600-3200 ISO pour s'assurer de la précision. A 70 mm, on voit bien les aigrettes en LVx10. Aucun soucis pour faire la MAP. J'ai fait graver un disque de 100 mm de diamètre qui rentre et se bloque très bien dans le pare-soleil du 24-70. On le retire sans effort et sans faire bouger l'objectif. Il rentre et tient aussi très bien dans mon porte filtres 100mm (type Cokin/Lee). Je n'ai pas testé sur le 70-200 f/4. J'en ai eu pour 26,15€ TTC, port compris. On peut encore légèrement améliorer le design je pense, en prenant une gravure plus profonde ou. J'en en resserrant encore un peu plus les traits.
  19. La pétition vient de dépasser les 6000 signatures ! Jamais une pétition sur un sujet de matériel photographique n'avait emporté un tel succès, merci à tous ! https://www.change.org/p/sony-remove-the-star-eater-on-sony-a7-a7s-r-mk-i-ii-and-a9-cameras
  20. star eater sur les sony...

    La pétition vient de dépasser 6000 signatures ! Merci à tous ! https://www.change.org/p/sony-remove-the-star-eater-on-sony-a7-a7s-r-mk-i-ii-and-a9-cameras
  21. Merci Boris, Je suis confus de ne pas t'avoir répondu plus tôt, je ne lis pas très souvent Astrosurf et n'était pas averti des nouveaux posts. Remercie Makiko chaleureusement de ma part, je vais intégrer cette version en Japonais (et une autre en Suédois) dans la pétition sur Change.org ce soir (elles devraient être dispo sur le site d'ici la fin de la semaine prochaine) !!!
  22. Bonjour, Au moment où j'écris, la pétition a déjà recueilli 4480 signatures, de tous les continents. Il manque 520 signatures pour atteindre 5000 ! Elle est désormais traduite en Français, Anglais, Espagnol et Russe. Si vous connaissez quelqu'un qui pourrait la traduire en japonais, n'hésitez pas à me contacter en MP. Diffusez là largement sur les forums astro/photo étrangers, il suffit de copier coller le lien suivant : http://www.change.org/p/sony-remove-the-star-eater-on-sony-a7s-r-mk-i-ii-and-a9-cameras A+ Fred
  23. En attendant, et pour aider à gagner ces 5 millions de signatures, qui pourrait poster le lien vers la pétition sur les forums russes et espagnols ?Ca serait quand même dingue si aucun astram d'Astrosurf ne parle espagnol ou russe...