Fred_76

Membre
  • Compteur de contenus

    1 578
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45689

Messages posté(e)s par Fred_76


  1. Le 13/08/2021 à 17:08, stax a dit :

    Quand tu dis "on s'en fout", cela veut dire qu'on fait comme si les chiffres des heures n'existaient pas ? C'est ce que je fais d'ailleurs.

     

    Pas du tout ! Le mieux est de lire le manuel de l’azEQ6. Tout y est bien detaillé.


    en_download_caty01368550406.pdf

     

    Le 13/08/2021 à 17:08, stax a dit :

     

    Mais ta réponse ne répond pas entièrement à ma question. Si je voulais avoir le 0 en haut avec la barre en bas, je devrais faire comment ? 
     

     

    Quelle utilité ?

     

    Le 13/08/2021 à 17:08, stax a dit :

     

    Et pourquoi cette inversion d'ailleurs ? La monture, en sortie d'usine, devrait être (plus ou moins) réglée correctement non ? C'est déjà assez compliqué comme ça pour un débutant....

     

    Parce que l’orientation du réticule par rapport à la barre de contrepoids n’a aucune importance…

     

    Le 13/08/2021 à 17:08, stax a dit :

     

    Sinon, pas compris la référence à Kochab... ;-(

     

    Ce ne sont pas les liens qui manquent pourtant :

     

    https://letmegooglethat.com/?q=mise+en+station+kochab


  2. Bonjour

     

    Voici un grand champ sur NGC 7000.

    ngc7000-full.thumb.jpg.fd0f84d3f8ccb3cca07f66a094ac3c74.jpg

     

    Canon 6D défiltré partiel

    Canon 70-200/4 USM

    Astrotrac, sans autoguidage

    Trépied Manfrotto 144B

     

    Pré traitement, alignement, empilement, rectification photométrique avec Siril

    Post traitement avec Photoshop. Réduction des étoiles, léger effet Akira Fuji sur les étoiles les plus lumineuses.

     

    25 poses de 120 s à 1600 ISO, 200 mm de focale, f/4.

     

    A+

     

    Fred

    • J'aime 2
    • J'adore 3

  3. J’ai un 6D defiltré partiel par Richard Galli, et donc recalé pour pouvoir faire la MAP a l’infini correctement. Malgré cela, le clip EOS CLS est inutilisable avec mon objectif Sigma Art 14/1.8. L’image est complètement floue sur les bords.

     

    https://www.webastro.net/forums/topic/168745-les-filtres-au-didymium-pour-lutter-contre-la-pl/?do=findComment&comment=2866750

    • Merci 1

  4. il y a une heure, olivedob a dit :

    Merci teko, mais je cherche quelque chose en dur qui ne cloque pas.


    Je ne vois pas pourquoi ça cloquerait. C’est fait pour être posé sur des vitres de voitures et ça ne clique que si c’est mal posé ou si c’est exposé à de très fortes températures.


  5. Le pôle master permet de faire la mise en station.

     

    L’alignement sur 1,2,3 étoiles n’a RIEN À VOIR avec la mise en station, il permet juste de caler le goto.

     

    Donc après avoir fait ta mise en station avec le pôle master, tu n’as plus qu’à faire l’alignement… ou pas, car on peut très bien s’en passer en astrophoto.


  6. J’ai acheté un kit de base Arduino. Il y a dedans un petit moteur pas à pas, pas puissant mais suffisant pour faire tourner la bague de mise au point de mon objectif. Je pilote le tout avec la petite télécommande livrée dans le kit. Le moteur est directement alimenté via l’arduino, je sais, c’est pas bien mais il ne consomme rien…

     

    C’était mon premier montage à base d’arduino.

    • Merci 1

  7. Bonjour,

     

    Toujours à Ouessant, j'étais ici au pied du phare du Creach, une nuit de pleine Lune, à prendre le phare de Nividic et en essayant de capter (un peu) le bouclier d'Orion. La grosse luminosité dans le ciel n'a pas aidé !

     

    La mer basse donne au paysage un aspect lunaire.

     

    Matériel :

    - Canon 6D défiltré partiel sur trépied,

    - Sigma 14/1.8 Art

     

    10 poses de 20 s f/2.8 à 200 ISO (la règle NPF donnait 17 s, d'où le léger filé des étoiles, avec des poses de 15 s, ça aurait été mieux). Alignement+Empilement avec Sequator, et équilibrage des couleurs + bruit avec Photoshop CC21.

     

    A+

     

    Full ici

     

    Fred

    ouessant-nividic.jpg

    • J'aime 3
    • J'adore 4

  8. il y a 15 minutes, fljb67 a dit :

    un peu trop de "rouge" et/ou "magenta"

     

    J'ai un peu atténué sur la version Telescopius, de même que les halos bleus des étoiles. Cela dit, comme c'est une nébuleuse en émission Ha principalement, qu'elle soit rouge est un peu normal...

    • J'aime 1

  9. Bonjour

     

    Voici une image faite avec des moyens ultra légers. Une fois arrivé sur le site, il ne me faut pas plus de 20 minutes pour tout mettre en place, faire la mise en station au viseur polaire et commencer la prise de vues.

     

    • Canon 6D defiltré partiel (intervalometre de Magic Lantern), à 1600 ISO
    • Resistance chauffante autour de l’objectif
    • Objectif Zeiss Sonnar 135/2.8 à 2.8
    • Support pano Nodal Ninja 6 (*)
    • Monture Astrotrac TT320-AG
    • Base équatoriale Astrotrac
    • Trepied Manfrotto 144

     

    (*) la tête pano NN6 me permet de faire des mosaïques, je ne l'ai pas encore fait mais c'est prévu !

     

    10x120 s soit 20 minutes au total


    Guidage en AD seulement sans autoguidage

    Pas de dithering, pas de DOFs

     

    Alignement et empilement avec Siril, post traitement avec Photoshop CC21.

     

    Full sur Telescopius, cliquer sur l’image.

     

    picture-1e99389850ee1088d0c7e734b940b13d

     

    Ce qui m’a surpris, c’est l’excellente qualité du suivi de l’Astrotrac, avec des etoiles très ponctuelles pour des poses de 120s sans déchet sur mon Zeiss 135 mm, alors qu’avec la Star Adventurer Mini je me limite habituellement à 90 s pour éviter trop de déchets.

     

    Le Zeiss Sonnar 135/2.8 montre aussi une image excellente sur le capteur plein format, même sur les bords et dans les angles, avec juste un soucis de chromatisme. Cela dit je trouve que le chromatisme fait mieux ressortir les couleurs des étoiles les plus lumineuses.

     

    On peut voir sur cette image grand champs les structures suivantes :

    • gamma cygni nebula
    • north america nebula
    • pelican nebula 
    • sh 2-109

    et bien d’autres !

     

    A+

     

    Fred

    • J'aime 1
    • J'adore 1

  10. Il y a 23 heures, Pascal C03 a dit :

    Tu peux drastiquement améliorer la MES avec un boitier AsiAir Pro. C'est un peu cher mais cela permet également un autoguidage multi étoiles performant


    Pas besoin d’ASIAir pour faire de l’auto guidage. Un simple PC portable bas de gamme acheté  d’occasion a 50€ suffit pour faire tourner Carte du Ciel, les drivers Ascom, PHD2 et la caméra de guidage. Ajoute un dongle EQTooth sur l’azEQ6 (nettement plus fiable que le câble EqDirect USB).

    • J'aime 2