FC

Merci pour vos réponses. Zourauc, je ne connais pas bien les tubes GSO mais je crois qu'ils sont de fabrication chinoise ? La qualité optique est-elle malgré tout au rendez-vous? Quant à la monture EQ5, est-elle plus performante que la Sky View qont je dispose actuellement et qui a ses limites (charge maxi faible - 7kg - et suivi imparfait) ? Les dobsons sont effectivement attractifs mais je cherche à m'équiper petit à petit vers un matériel qui serait polyvalent (visuel et photo / un tube photo ciel profond et à terme un tube plus lourd type schmidt cassegrain sur une monture ayant remplacé la monture actuelle). Donc pour ce premier pas, mon but est une plus value nette sur mon actuelle lulu 60/700 me permettant le premier pas vers le tube photographie ciel profond, malgré tout utilisé en visuel au début ! Cordialement.

Merci pour ces nouvelles informations, je prends bonne note de la nécessité d'un correcteur de coma pour la photographie. Néanmoins, je crains que mon monture (Sky view I motorisée en AD uniquement) ne me permettra pas de faire d'aussi belles photo que Joël. Je ferais donc principalement une utilisation en visuel du tube et de la photo en planétaire en attendant de pouvoir investir dans un bon boitier APN et une nouvelle monture. Encore merci pour vos conseils. Cordialement.

Merci pour vos réponses :-) En fait je dois vouloir le beure et l'argent du beure. L'utilisation la plus fréquente de mon actuel tube est en visuel, vite monté sur ma terrasse avec pollution lumineuse importante. Néanmoins, j'ai une Orion star Shoot solar system II que j'utilise pour le planétaire (avec des débuts hasardeux) un coup de temps en temps. Mon objectif est vraiment de mieux détailler en visuel des objets qui n'apparaissent aujourd'hui que comme des tâches floues(amas globulaires), voire, qui n'apparaissent pas du tout (nébuleuses et galaxies). Néanmoins, si malgré la qualité moyenne de ma monture, je peux à terme brancher un APN ou mon argentique pour du ciel profond détaillé, pour débuter, ça m'irais bien.

Steph, merci pour ces précisions. Je désespérais d'avoir une réponse ... Mon monture est une Sky View I, mais pas une SVP = elle est moins robuste et sa mécanique probablement moins bonne = motorisation qu'en AD et pas plus de 7 kg => j'ai donc fait une croix sur les newton 200 mm ; c'est par contre pour çà que j'hésitais avec le tube VIXEN SC 200mm qui pèse 5,9 kg sans le chercheur, mais la diférence de prix est énorme (+500 euros). Dans un premier temps je ferai du tube une utilisation en visuelle car je n'ai pas encore d'APN, ni de CCD DSI. Je mettrai surement le complément sur un bon occulaire : j'ai déjà une barlow télévue 2X et un antares 70° 14 mm => que me conseilleriez-vous pour compléter : plutôt nouvelle barlow 3X ou 5X ou plutôt occulaire de focale plus courte ?Joel, très chouette la photo ; la monture doit être à la hauteur je suppose et le temps de pause conséquent ? Cela me conforte dans l'idée d'acquérir ce Newton 150/750 pour occuper mes prochaines années d'observation sans trop casser la tirelire ...

Antoine, J'ai laissé des messages cet été à l'AAP et au Club Delambre sans suite. Je n'ai pas réessayé depuis. J'habite PONT DE METZ.

Bonsoir, J'utilise un matériel "très amateur" : lunette paralux 60/800 sur monture équatoriale SKYVIEW I. Récemment j'ai fait l'acquisition de la caméra Orion starshot solar système II. Je suis très content des premiers résultats sur la lune. Ma question : est-il possible avec cette caméra et mon matériel d'espérer faire des images d'autres objets que le planétaire et comment procéder ? (le "bruit de fond" sur mes premiers essais, sans doute mal menés, me fait désespérer). Merci par avance pour vos conseils à un nouvel inscrit.PS : j'ai cherché en vain à contacter les deux associations de la région d'Amiens-80. Je serais intéressé par des soirées avec d'autres amateurs mais je n'ai aucun contact pourl'instant.