Huitzilopochtli

il y a 31 minutes, vaufrègesI3 a dit :

Sachant que la percussion n'est plus utilisée pour les raisons que l'on sait et qu'on a du mal à imaginer qu'ils prennent le risque de l'utiliser ici.

C'est même une certitude puisque la nouvelle procédure est mise en place pour ne pas avoir à l'utiliser.

il y a 33 minutes, vaufrègesI3 a dit :

Lorsque le système fonctionnait et que l'ensemble de forage coulissait normalement,  une force de 240 à 300 Newtons (environ 25 à 30 kg) pouvait être exercée par le foret. Le bras peut-il exercer le même niveau de pression ?..

A priori oui, si on en croit  les lois de la mécanique.

il y a 39 minutes, vaufrègesI3 a dit :

Si la foreuse restait enfichée dans une roche, le stress exercé par le froid sur le bras pourrait provoquer des tractions aux conséquences graves. Le rover pourrait par exemple se mettre à glisser, la mèche pourrait se vriller dans la roche, etc. Des tests ont déjà été réalisés sur Mars pour quantifier l'influence du stress thermique, et comprendre ce qui se passerait dans une situation ou un dysfonctionnement quelconque interromprait une opération de forage, laissant Curiosity passer la nuit avec son bras prisonnier d'une roche.

Je suis quand même un peu surpris que le bras ne dispose pas d'une certaine souplesse "articulaire" lui permettant de compenser sa contraction sous l'effet des basses T° nocturnes. 

Quelles furent les conclusions tirées de ces tests relatifs à un dysfonctionnement lors d'un forage ?

Il y a 3 heures, vaufrègesI3 a dit :

Plutôt inquiétant pour la suite !..

Bonsoir,

Je pense que les ingés procèdent par tâtonnements successifs. L'étalonnage des capteurs de forces (du bras robotique) avait été réalisé sous gravité terrestre et, même si l'on peut extrapoler en conditions martiennes, il n'en demeure pas moins une certaine plage d'incertitudes. Vient s'ajouter à cela l'imprécision quant à la détermination précise des propriétés physiques des roches que l'on doit forer. Le réglage des paramètres des senseurs se fait probablement par essais progressifs. Enfin, j'aime à le croire...
 

Il y a 4 heures, vaufrègesI3 a dit :

Un zéro de + ou de - ... boff , sur Astrouf ça passe  

 Sur Astrosurf, à la rigueur, mais sur le site de l'ENS Lyon, ça la fout franchement mal.  

il y a une heure, vaufrègesI3 a dit :

L'atmosphère de Mars étant très ténue (0,08 bar)

 Ce cours magistral contient peut-être une minuscule erreur.. 

Pour une roche donnée, la composition en surface et en profondeur à toutes les chances d'être identique.

Ce ne sont que des interactions extérieures (poussières, rayonnements et actions des agents atmosphériques qui influent sur son aspect). Il en est souvent de même sur Terre dans des conditions physico-chimiques différentes.

Oui, il faut certainement un temps d'exposition significatif pour que les rayonnements jouent sur la couleur. Sur la durée de quelques sols, quand le vent n'a pas dispersé les scories de forage, on ne note pas de sensible différence de teinte.

Il y a 3 heures, Alain 31 a dit :

Scusez mon Alzheimer naissant mais me rappelle plus pourquoi la roche a une teinte différente (bleuâtre) en faible profondeur ...

Bonjour Alain,

C'est assez simple à comprendre. La surface de la roche est teintée par la poussière rouille couvrant l'intégralité de Mars. Les résidus entourant le forage sont de la couleur d'origine de cette roche.  

L'exposition aux rayonnements en surface sont aussi de nature à modifier cette couleur d'origine.

il y a 27 minutes, vaufrègesI3 a dit :

L'équipe du rover a certainement l'intention de modifier certains paramètres de sécurité en les poussant un peu à la marge.

Selon la nouvelle procédure de forage, Feed-Extended Drilling (FED), le foret en position avancée est poussé, non plus par le système motorisé qui lui permettait, à l'origine, de s'enfoncer dans le substrat, mais désormais par l'action du bras dans son entier. Tu l'as déjà très bien expliqué. 
Mais le bras lui-même possède des senseurs permettant de mesurer les forces s'exercant sur lui, avec une sécurité interrompant son déplacement lorsqu'une résistance trop importante à son mouvement est atteinte. C'est sans doute principalement ce paramètre que les techniciens modifieront. 
 

Bonjour à tous, salut Daniel, 

2 X 3 - 0 = + 6  ou - 6 selon le point de vue. 

C'est de nouveau une excellente nouvelle, mais restons prudent. Le processus complet ne sera finalisé que lorsque l'échantillon aura été délivré en quantité suffisante à SAM et à CheMin. Il y a encore loin de la croupe aux lèvres.

Il y a 2 heures, Alain MOREAU a dit :

Restons fer-play

Ou faire-plaies. 

il y a 23 minutes, Motta a dit :

et si l'OM gagne demain ce sera très bien aussi hein, c'était juste pour la blague…

Ah bon ! Pour moi, c'est une haine viscérale. Je ne me sépare jamais de ma barre de fer quand ils viennent au parc.

Quant au Réal, ils doivent encore prendre l'avion pour venir à Paris...

Tout ceci dit sans aucune animosité. Restons sportif.

Il y a 2 heures, Motta a dit :

Et c'est pas fini, y a encore du miam-miam l'OM demain

Te goinfres pas trop Thiago, faut en laisser aussi pour les autres.

Vauffy : " Par ailleurs si le foret d'Exo-Mars permet d'atteindre 2 m de profondeur, je m'engage à prendre un abonnement au PSG .."

Celle-là, je la garde en réserve ! Avec un peu de chance...

Il reste encore une place dans le virage Boulogne, et n'oublies pas d'arborer ton joli maillot de l'OM... 

Ne faisais-tu pas partie des pessimistes quant au fonctionnement du skychrane ? Beaucoup tablait sur un échec, en tout cas. 

Je me place résolument dans le camp des optimistes ( mais certains parlent de "tête de vainqueurs !)

PS(G) : 3 - 0(M) 

Bonsoir,

Ah! les sources de chnaps !.. 
Souvenir d'un voyage en Germanie... peut-être ?

Voyons Dan', tu sais aussi bien que moi que l'action des UV en surface, mais plus encore, les perchlorates, l'oxyde de fer et le peroxyde d'hydrogène contenus dans les sols martiens sont particulièrement néfastes à la détection de molécules organiques. Les forages que nous avons réalisés jusqu'alors sur Mars (6 cm) dans quelques strates super...ficielles, ne nous permettent pas d'atteindre les profondeurs requises pour, raisonnablement, espérer trouver quelques choses d'intéressant...   
 

ben pourquoi ?! 

Il est pas mort, pas disparu dans l'infinity.

Imminence du prochain forage de Curiosity ?!

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2018/0221-curiosity-update-sols-1927-1971.html

Pour le décorticage de l'article en français, son Excellence Vaufy de la Canebière, Prince de Mars eyes, Comte du Vieux-Porc, Duc d'Olympique Mons et autres fantaisies burlesques, nous concocteras un résumé plein de verve, d'exagérations et d'accent chantant, nous livrant un nouveau chapitre où notre soif de Curiosité s'étanchera à volonté. Amen. 

8zi'
 

Toutes ces considérations sont réellement captivantes. Si on se réfère au nombre de messages dans tous les sujets ouverts sur ce lancement, dans les divers forum consacré à l'espace, Etron Muscle aura dépasser aussi son objectif publicitaire.

Un article très intéressant de Casey Dreier dans le Planetary Blog explique en quoi la Falcon Heavy pourrait permettre de relancer l'exploration des lunes de Jupiter et de Saturne et, cela pourrait être éventuellement plus important que le reste : 

http://www.planetary.org/blogs/casey-dreier/2018/0208-how-the-falcon-heavy-could-revolutionize-exploration-of-ocean-worlds-1.html
 

il y a 22 minutes, Motta a dit :

 Allez, et pour faire plaisir à JackB (je ne sais vraiment pas ce qui m'arrive… ), la suite du voyage de la bagnole (qui va se disloquer assez rapidement ceci dit…) :

 

 

Quel con ! Il s'est fait flasher !

Bonsoir, 

Toi l'incroyant , le mécréant, l'iconoclaste, l'aigri, le rabougri , il fallait bien que t'y ailles de ton refrain sardonique, que tu entonnes ton éternelle rengaine, quand je me suis substitué à toi dans un moment d'égarement.  

M'aurais-tu contaminé, imputrescible vermine ! 

N'empêche que le lascar qui ne s'étonnerait pas de trouver comme ça, par hasard, des traces fossiles du genre "ordoviciennes" sur la planète Mars serait bigrement frappé, à mon avis. 
N'étant tout de même pas aussi obtus que toi, mon Maître, je ne refuse pas de penser possible qu'une activité biologique ait pu s'amorcer sur cette accueillante planète rouge. De là à y trouver des bestioles styles vers préhistorique, il y a un Monde que je ne franchirai pas.

Je garde donc ma petite part de rêve, microscopique, unicellulaire, indétectée et peut-être même inexistante... 
 

Bonsoir,

Il semblerait que les perspectives de pouvoir reprendre les opérations de forages se soient très sensiblement améliorées ces jours derniers...

Il ne serait pas absurde qu'une tentative de cette nature soit entreprise d'ici quelques semaines nous annonce t-on sur le Planetary Blog.

Quant à ces histoires de biomasturbation, cela me fait doucement rigoler...

Allez ! j'm'en va reprendre un ti' godet d' camomille. 

il y a 8 minutes, Yann75 a dit :

A l’époque, pour moi, serge brunier me faisait penser à un bouquin réédité chaque année et qu’on trouvait dans les club d’astro.. j’aimais mieux Pierre Bourge ! vive les normands !

 Verge de Prunier et Pierre Bougre, deux quidams de renommée départementale, tout au plus.

Certains ont de drôles de réflexions !

Lorsque Tony Parker  cuisine , c'est les défenses adverses qui mangent.

M'enfin, je n' suis pas sûr d'être compris et j'm'en moques. 

Y'a l'étouffe des héros et la touffe de miss France. J'ai un faible pour la seconde.

Bien vrai que le trou de Thomas est moins profond que celui de la Sécu.

Bonsoir à tous,

Sans vouloir complètement discréditer cette jolie théorie des géopolymères  de l'Ancien Empire, on pourra noter que JP.Petit est un ardent défenseur de Davidovits ce qui m'inciterait plutôt à la plus extrême prudence. Par ailleurs bien d'autres éléments sont de nature à nous faire douter de ces explications concernant la construction des grandes pyramides. Il est en tout cas avéré que la majeur partie des ces constructions sont en pierres taillées (on sait de quelles carrières elles ont été extraites et les traces d'outils à leurs surfaces en attestent). Cette hypothèse ne pourrait s'appliquer éventuellement qu'à relativement peu de blocs. Je reste circonspect, pour le moins... 

La proposition de Nicolas mérite sans doute d'être explorée. Mais  densité, structure et matériaux des constituants de 67P C-G et de la Grande pyramide sont si dissemblables que je me demande si la technologie de CONCERT est transposable, même en jouant sur la fréquence du signal ou sur d'autres paramètres ?...  

Entièrement d'accord avec toi sur la qualité de ce documentaire. 

La découverte ouvre de réelles perspectives qui sont très bien présentées à la fin.

A noter qu'à aucun moment on n'évoque la possibilité d'une "chambre de décharge ".

Maintenant, pour la suite de l'aventure, il faudra apparemment envisager des technologies entraînant des forages et des explorations intrusives avec des conséquences "destructives"(introductions de mini robots dans les nouveaux espaces découverts).

Connaissant la prudence, voire le conservatisme, et la lenteur de la bureaucratie égyptienne avec laquelle il va falloir négocier les autorisations, nous allons sans devoir faire preuve d'une grande patience avant d'obtenir de nouveaux résultats.