Luc Arnold

Bernard, j'éviterai toujours un contact métallique ponctuelle avec un miroir. l'acier étant très dur, il ne s'écrase pas contre le verre sous la contrainte (du poids ou autre), donc la pression locale peut devenir très forte (force / surface, la surface de contact étant très petite) et être létale pour le miroir. c'est pour ca qu'on prefere le nylon, le delron, le teflon, ou le plomb ou l'étain, des métaux mous qui vont donner des surfaces de contact plus grandes et sans risque. bon, j'enfonce une porte ouverte, tu savais tout ca évidement... [Ce message a été modifié par Luc Arnold (Édité le 24-07-2014).]

JF, pour protéger tes poutres horizontales, tu peux mettre une couvertine en acier zingue et fixer le rail par-dessus, non ? (je vois que ms propose la meme chose)j'ai du bardage meleze sur ma maison depuis 7ans, il est tout gris voire noir au nord, mais on s'y fait. un coup de brosse a chaussure dessus et tu revois le bois jaune a peine 1mm en dessous. un saturateur va te conserver le couleur bois 2 ans a peine. Donc a moins que tu veuilles faire le tour de bâtiment tous les 2 ans...[Ce message a été modifié par Luc Arnold (Édité le 16-07-2014).]

merci Jean Christophe et Bernard pour vos réponses a propos de rails /rail+chemin de roulement. sur la construction de JF, je serais aussi d'avis de mettre des contrefiches (a 45°) sur la structure qui porte le toit quand il est ouvert: en conception on soumet le modèle a 80cm de neige et 130km/h de vent (ou +). je dis ca, évidement dans ces conditions on observe pas et le toit est ferme... je vois aussi que les assemblages semblent assez simples, elements l'un contre l'autre et fixation par plaque? en menuiserie et charpente, je prefere les tenons/mortaises, avec éventuellement un gros boulon de 16 qui traverse l'assemblage. c'est sympa de suivre toutes les réalisations sur ce fil... a+ L [Ce message a été modifié par Luc Arnold (Édité le 16-07-2014).]

Belle construction bois, Jean-Christophe. Il me faudait la meme chose. Une question technique: avec le bois de la charpente qui travaille dans le temps, mettre deux rails, ca ne pose pas un pb ? ne faut-il pas un rail d'un cote et juste une surface de roulement de l'autre ? peut-être que pour les dimensions modestes de ces constructions, ce n'est pas critique ? L

bravo !

J'ai parcouru le texte rapidement. il y beaucoup trop de simplifications a mon gout, qui rendent le texte souvent faux. Je ne comprends pas trop l'intérêt de ce tuto: des opticiens avec des années d'experience (des dizaines d'années, réelles, pas livresques) ont publié des choses sur le sujet, et ca reste complètement d'actualité. Il suffit de relire le Texereau, ou d'autres. Biensur, il est louable de rédiger qq chose, surtout si on veut clarifier qq choses pour soi-même. On peut biensur tout ré-écrire et tout re-publier, mais attention, la barre est déjà haute.

Michaël il te reste la solution du très sensible KAF3200ME, avec la contrainte de devenir un as de la mosaïque. L

Michaël il te reste la solution du très sensible KAF3200ME, avec la contrainte de devenir un as de la mosaïque. L

en ce qui concerne l'arrêté du 25 janv 2013, il serait intéressant de voir dans quel mesure il est applique par les mairies. Une loi c'est bien, mais elles sont quelques fois mollement appliquées. C'est aux maires de faire appliquer cet arrêté en application depuis juillet 2013. Il faut donc se manifester aux maires qui n'appliquent pas la loi... Et si le maire ne fait rien ? la prefecture ? http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000022496019&cidTexte=LEGITEXT000006074220&dateTexte=20140322&oldAction=rechCodeArticle Luc

en ce qui concerne l'arrêté du 25 janv 2013, il serait intéressant de voir dans quel mesure il est applique par les mairies. Une loi c'est bien, mais elles sont quelques fois mollement appliquées. C'est aux maires de faire appliquer cet arrêté en application depuis juillet 2013. Il faut donc se manifester aux maires qui n'appliquent pas la loi... Et si le maire ne fait rien ? la prefecture ? http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000022496019&cidTexte=LEGITEXT000006074220&dateTexte=20140322&oldAction=rechCodeArticle Luc

moi, j'économiserais sur le tube carbone et je choisirais un bon PO a la place. qu'en pensent les autres ? je fais de l'imagerie CCD avec un newton de 20cm a f/5.5, pas avec mon tube chinois a f/4, donc je n'ai pas l'experience de la CCD avec ce tube. mon tube a f/4 est adapte pour le visuel, le foyer ne sort pas assez pour la CCD, il faut donc veiller a acheter une version spéciale imagerie, mais comme dit, avec un tube classique en tole, plutot que carbone. c'est vrai que la collimation a f/4 va devoir être bien faite, mais c'est la base. L[Ce message a été modifié par Luc Arnold (Édité le 21-03-2014).]

doublon [Ce message a été modifié par Luc Arnold (Édité le 21-03-2014).]

salut Michaël j'ai pas solution a te proposer (sauf si tu as 40 keuros), mais, a propos de ton 300 a f/4, qu'est ce que tu auras comme PO 3" ? (je suppose que c'est un Newton, pas de camera au foyer primaire) a+ L

juste pour information, 2014 est l'année internationale de la cristallographie http://www.aicr2014.fr Bien sur, pour moi aussi, la lecture et relecture du CTA II a été à la base de beaucoup de choses en astro...[Ce message a été modifié par Luc Arnold (Édité le 24-03-2014).]

un tube de 200/800 c'est vraiment léger et compact, et moins fragile qu'un SC. j'en ai un, le tube optique pese un peu plus de 6kg L

Nico tu tiens vraiment a travailler avec 2m de focale ? ce n'est pas le plus simple pour débuter, et en + tu seras a f/10. pour débuter j'irais plutôt vers un Newton 200/1000, ou un 200/800 qui est vraiment léger et compact. Et si tu as le budget pour un C8 edge, tu auras le budget pour un bon PO et un bon correcteur de champ. L

ok David - on peut utiliser des diamètres différents a condition d'avoir la meme focale - on peut toujours en diaphragmer un. L

quel post! je crois aussi qu'il y a matière à un article, au moins une belle synthèse pour laisser une trace bien propre. il faudrait aussi mettre cote a cote 2 telescopes meme diametre et f/D avec une meme camera avec miroir superpoli et standard, et faire une image au foyer avec Vega au centre, par une nuit bien transparente. j'ai un 200/800 chinois que diffuse bien, mais le foyer n'est pas accessible avec ma ST10+roue a filtre je crois. David avait deja parle de faire cette manip au debut de ce post ou une autre fois, je ne sais plus. est-ce que ca été fait finalement ? faudrait faire ca pour valider/calibrer les calculs FFT de Bernard a partir des images Lyot de David. David qu'est ce que tu as comme miroir superpoli proche en diam et f/d d'une optique standard ? 200/800, 250/1000 ? Lquestion: y a t il des outils pour faire des recherches dans un post donné, car pas facile de naviguer dans une post si long[Ce message a été modifié par Luc Arnold (Édité le 16-01-2014).]

David une transformee de fourier de tes images (disons d'une zone de la surface du miroir sans les bord tres lumineux) donnerait un spectre des frequences spatiales de ces residus millimetriques. ca permettrait d'etre quantitatif sur la question 'etat de surface avant et apres aluminure' - au moins en principe. tu as deja essaye ? meme en dehors de cette question, ca permettrait de caracteriser spatialement ces petits defauts.

David excellentes images et excellent argumentaire... a+

interessant. tu as mesure le gain de ta CCD, ou bien tu as pris la valeur constructeur ? (dans le cas des SBIG ST8 ou 10, il t a des differences de 10% facilement) L

a propos de polissage et de superpoli, si je peux glisser une question... j'ai un 200 f/4 a la maison avec un miroir GSO et le ciel autour de Jupiter est nettement plus blanc qu'avec mon ancien 200 f/5.5 perso en Duran50. La question que je me pose c'est si les secondaires GSO ont le meme etat de surface que les primaires ou s'ils sont meilleurs... A+ L

avec l'ASA OK3-Z, le 'homing' au demarrage est toujours capricieux. le PO doit souvent s'y reprende a ++ fois pour faire son O et sa fin de course. je ne sais pas a quoi c'est du, mais c'est pas terrible sur un materiel haut de gamme. quitter le pgm, le relancer, refaire un homing...un FT avec STARIZONA est plus fiable.

Emmanuel, pourquoi dis-tu 'mes vieux generateurs qui ne permettent pas l'autoguidage ...etc.' ? si tu parles de variateur de frequences et que tu as une raquette 4-boutons nord sud est ouest, c'est assez facile d'y brancher une relay box de SBIG ce qui te cree un port ST4 sur ton telescope. c'est a gros 8 fils a brancher sur les boutons dans ta raquette. c'est ce que j'ai fait sur mon telescope a fourche avec mon variateur de frequence modele C&E des annees 80 qui marche sans broncher depuis des annees... L

bonjour Mon experience avec une Telegizmos TG-5D est qu'elle est finalement assez fragile. Elle n'est pas matelassee, c'est de la bache plastique bleu un peu plus solide que la + legere des standard bache bleue ou verte. elle est aluminisee exterieur, bleu interieur. l'interet c'est qu'elle a la forme du scope, et qu'il y a de quoi la fermer en bas.Mais gare aux petits trucs qui depassent sur le tube, ils auront vite fait de percer la bache, surtout si le vent souffle et que la bache n'est pas serree au plus pret de l'instrument. je m'attendais a un materiau plus solide. Je ne suis pas sur non plus que la bache soit traitee avec un anti UV.Avant j'achetais de la bache verte un peu costaud genre 4x6m que je decoupais en croix pour la recoller ensuite en un parallelepipede rectange en gros de lx3x1.5 m3 en recollant les aretes avec du gros scoth noir, interieur et exterieur. Je mettais ca sur le telescope, rapide et pratique. Pas cher comme solution et ca tenait facilement une saison dehors, le pire etant les UV en ete, le scotch faisait bien l'etancheite et vieillissait moins vite que la bache au UV. En dessous un vieux drap sur le scope pour l'humidite et les petites fuites qu'il peut y avoir aux 4 sommets. Les oeillets restaient disponibles en bas, pres du sol, et je serrais avec un long elastique autour de la base. En ete, il faisait assez chaud sous la bache, je pense que j'aurais pu mettre de la couverture de survie sur le dessus.